SOS 4.8 2017

Pos yo creo que poniendo de cabezón de cartel a Jesus and Mary Chain que están ese finde de gira con nuevo disco -abriendo el festi el viernes 28- venderían varios abonos más...es una sugerencia, pero claro, hay tanto silencio de novedades respecto al sos este año que uno ya piensa que este año hay que serenarse...

Joder pues menudo tufo a muerto que tira para atrás.
A 5 meses, sin confirmación oficial (oficiosa sí), sin ninguna banda en el cartel, con las dudas, sin abonos a la venta... y el décimo aniversario encima.

Lo normal sería que Legal Music aceptara los 300.000€ e hiciera un festival pequeñito para salir del paso, saldar deudas y liquidar, por supuesto explicando bien dónde van esos 300.000€. Eso sería lo normal, por tanto yo lo tengo casi descartado.

Y para 2018 si a la Región le interesa pues un concurso público y a ver si alguna promotora es capaz de caminar hacia la rentabilidad en vez de hacia la quiebra.

Legal music con un festival sostenido por las subvenciones, se quiso meter en madrid en fechas del mad cool y palmo. Poniendo el sos en peligro. Es que no son capaces ni con 300.000 de subvenciones. Con eso de inicio te monto un sos como dios manda.

De esos 300.000€ que se habla tanto la tercera parte va directa a la cesión de La Fica y el Auditorio. Con los otros 200.000€ no pagas ni el montaje de los escenarios. Supongo que esto lo resolverán reduciéndolos otra vez a dos.

Pero es que cuando montas un saráo no debes meter las subvenciones dentro del presupuesto. Vamos, recinto, producción y contrataciones y salarios, lo básico para funcionar, lo tienes que amortizar con entradas y barras. Los 300.000 en todo caso los puedes gastar en extras o en cubrirte las espaldas. 

Me parece muy marciano depender de subvenciones para poder pagar los gastos básicos de un festival.

feroko escribió:

Pero es que cuando montas un saráo no debes meter las subvenciones dentro del presupuesto. Vamos, recinto, producción y contrataciones y salarios, lo básico para funcionar, lo tienes que amortizar con entradas y barras. Los 300.000 en todo caso los puedes gastar en extras o en cubrirte las espaldas. 

Me parece muy marciano depender de subvenciones para poder pagar los gastos básicos de un festival.

Lo digo porque están diciendo que "con 300.000€ monto un SOS" cuando con eso no cubres ni los gastos más básicos. En todo lo demás estoy de acuerdo. De hecho, el gran fallo del festival fue contabilizar desde un principio subvenciones como ingresos.

feroko escribió:

Pero es que cuando montas un saráo no debes meter las subvenciones dentro del presupuesto. Vamos, recinto, producción y contrataciones y salarios, lo básico para funcionar, lo tienes que amortizar con entradas y barras. Los 300.000 en todo caso los puedes gastar en extras o en cubrirte las espaldas. 

Me parece muy marciano depender de subvenciones para poder pagar los gastos básicos de un festival.

Que no se te olvide esto 
http://sos48.com/patrocinadores/
Sobre todo Estrella Levante tiene que soltar ahí telita. 

El Low recibe unos 300.000 euros también de subvención, y cambiemos Estrella Levante por Budweiser, y hace unos carteles muy apañados (ya tienen a Pixies y Franz Ferdinand). Lo único que me hace pensar que el SOS esté así es que los de Legal Music son unos grandes incompetentes, y han llevado este año las RRSS de pena.

miguel_mabs escribió:

feroko escribió:

Pero es que cuando montas un saráo no debes meter las subvenciones dentro del presupuesto. Vamos, recinto, producción y contrataciones y salarios, lo básico para funcionar, lo tienes que amortizar con entradas y barras. Los 300.000 en todo caso los puedes gastar en extras o en cubrirte las espaldas. 

Me parece muy marciano depender de subvenciones para poder pagar los gastos básicos de un festival.

Que no se te olvide esto 
http://sos48.com/patrocinadores/
Sobre todo Estrella Levante tiene que soltar ahí telita. 

El Low recibe unos 300.000 euros también de subvención, y cambiemos Estrella Levante por Budweiser, y hace unos carteles muy apañados (ya tienen a Pixies y Franz Ferdinand). Lo único que me hace pensar que el SOS esté así es que los de Legal Music son unos grandes incompetentes, y han llevado este año las RRSS de pena.

Estrella Levante normalmente suele poner 500.000€ fácilmente y creo que también se encarga de poner las barras y se lleva los ingresos de esta.

El problema es bastante evidente a toro pasado: los precios de las entradas no eran "sostenibles". Cuando tu presupuesto, como en las primeras ediciones, se nutre de las subvenciones, los precios pueden ser todo lo bajos que quieras pero no pueden mantener un festival así. Es lo que les ha ocurrido a ellos, se han encontrado con un cuello de botella: si quieren mantener el nivel de festival deben subir el precio de las entradas pero, si suben el precio de las entradas, venderán muchísimos menos abonos de lo que esperaban. Si a eso le sumas la congestión de festivales o las fechas que no son lo más idóneas (lo que han tenido que hacer para traer a Pulp o a Morrissey no lo sabe nadie) todo se va al garete.

Que con esto no quiero defender a Legal Music, al contrario, no creo que lo hayan hecho bien. Pero tampoco tengo muy claro que alguien lo pueda hacer mejor y que el festival siga siendo referencia en España.

DEP SOS 4.8

Bueno, una solución podría ser reducir el número de escenarios y bandas del cartel y centrarse en los 5-6 nombres importantes que te van a servir como reclamo para vender abonos. El escenario principal y otro pequeño en donde metas djs a partir de las 2-3. Después siempre puedes rellenar slots con buenas bandas nacionales que no son excesivamente caras dejando de lado los Amaral o Love Of Lesbian de turno.

300.000€ no es poca cosa para un festival de las dimensiones del SOS, ojo. El problema de Legal Music son las deudas acumuladas de ediciones anteriores por todo lo que habéis comentado, expectativas demasiado optimistas en cuanto a ventas y abonos muy baratos para el cartel que presentaban.

A ver ahora enserio, a mí hace poco me contestaron a un email diciéndome las mejoras que iban a hacer y no se qué de bajar precios de bebida. Me contestaron minuciosamente a todas las opiniones que les dí ( que no sé si es un correo que le han mandado a todos o ha sido personalizado, pero me han aclarado todo vamos)..Así que no sé vamos a confiar un poquillo.

200.000 no dan para montar los escenarios?

Estais desvirtuando los precios de todo esto. Un festival como el deleste puede tener un presupuesto algo menor de 100.000, un bime que podria meter 20000 personas tiene un presupuesto menor de un millon.

Con una subvencion de 300.000 puedes sacarte ya un cartel cojonudo de primeras, si a eso le sumas patrocinadores y venta de entradas...

En cuanto al nivel de subvenciones, quizas el festival mas similar es el bime de bilbao (y meten la mitad de gente)..., compara carteles y manera de hacer las cosas, pocas cosas se pueden salvar, sobre todo el ultimo año: comunicacion, cartel, solapes de pruebas de sonido con kiko veneno, querer enfocarse sobre todo a un publico de arenal, cuando con el alojamiento cuesta 5 o 6 veces mas que este, sin tener en cuenta que no son las mismas fechas, etc...

En murcia toco no hace mucho benjamin clementine, multiplica precio por entradas vendidas y lo multiplicas por 0'5 o 0,6. A ver que cache sacais.

300.000 euros es un pastizal para empezar a contratar y comunicar una buena campaña de mkt.

Desde luego que con lo que da la comunidad tendrán para el alquiler del recinto, montaje del festival (escenarios, equipos de sonido, algo de la publicidad y poco más). De la conferencia que dieron en Madrid el año pasado acerca del modelo de gestión del festival, dijeron que por ejemplo sólo The National en 2015 ya costaron unos 200.000 €, también comentaron que Estrella Levante aportaba más menos un millón, eso más otros patrocinadores rondará los 2 millones de presupuesto, que (no teniendo ni idea) poco no parece. 

Pero claro, es lo que decía antes Gorzas, al principio la subvención era casi pornográfica, rondaba el millón de euros si no me equivoco, lo que les permitía tener unos precios tirados con carteles bastante notables, si bajan la subvención y mantienen el precio de las entradas y el nivel del cartel (unos años más que otros pero casi todas las ediciones han estado bastante bien) la cosa se tambalea. Además, la nefasta gestión de redes sociales del año pasado, el meterse en el berenjenal del festival de Madrid y el hacer el festival de tres días (lo que supone bastante más gasto) ha sido, según parece, la gota que colmaba el vaso. 
En cuanto a que siga Legal Music o no, pues obviamente no han hecho las cosas bien, pero otro en su lugar tampoco creo que las hubiera hecho mucho mejor. 

La solución, obviamente no creo que la haya así tan a la ligera, pero no les queda otra que subir el precio de las entradas y volver a los dos días de festival, o a tres días con menos grupos. Eso que comentáis por ahí de hacer un festival para salir del paso y el año que viene ya se verá tampoco creo que funcione, sin un cartel atractivo no viene gente de más allá de Murcia-Alicante, y con eso un festival como el SOS no se si puede funcionar, más que nada porque venderían menos abonos todavía si cabe.

En fin, esta semana se supone que algo se sabrá para bien o para mal, que el plazo que les dió la comunidad se acaba hoy.

3punto0 escribió:

Desde luego que con lo que da la comunidad tendrán para el alquiler del recinto, montaje del festival (escenarios, equipos de sonido, algo de la publicidad y poco más). De la conferencia que dieron en Madrid el año pasado acerca del modelo de gestión del festival, dijeron que por ejemplo sólo The National en 2015 ya costaron unos 200.000 €, también comentaron que Estrella Levante aportaba más menos un millón, eso más otros patrocinadores rondará los 2 millones de presupuesto, que (no teniendo ni idea) poco no parece. 

Pero claro, es lo que decía antes Gorzas, al principio la subvención era casi pornográfica, rondaba el millón de euros si no me equivoco, lo que les permitía tener unos precios tirados con carteles bastante notables, si bajan la subvención y mantienen el precio de las entradas y el nivel del cartel (unos años más que otros pero casi todas las ediciones han estado bastante bien) la cosa se tambalea. Además, la nefasta gestión de redes sociales del año pasado, el meterse en el berenjenal del festival de Madrid y el hacer el festival de tres días (lo que supone bastante más gasto) ha sido, según parece, la gota que colmaba el vaso. 
En cuanto a que siga Legal Music o no, pues obviamente no han hecho las cosas bien, pero otro en su lugar tampoco creo que las hubiera hecho mucho mejor. 

La solución, obviamente no creo que la haya así tan a la ligera, pero no les queda otra que subir el precio de las entradas y volver a los dos días de festival, o a tres días con menos grupos. Eso que comentáis por ahí de hacer un festival para salir del paso y el año que viene ya se verá tampoco creo que funcione, sin un cartel atractivo no viene gente de más allá de Murcia-Alicante, y con eso un festival como el SOS no se si puede funcionar, más que nada porque venderían menos abonos todavía si cabe.

En fin, esta semana se supone que algo se sabrá para bien o para mal, que el plazo que les dió la comunidad se acaba hoy.

Si estos datos son ciertos, nefasta gestión de Legal Music. Que no les den la concesión ni de las fiestas del pueblo ....

200.000 the national? Estan muy inflados de precio. De hay la mitad es una mordida bien grande de unos y otros.

Ejemplo. Norah jones ha tocado en madrid con un aforo total de 2000 personas a 90 euros promedio, entre invitaciones tal y cual seguramente el promotor necesitase unos 1000—1200 personas para cubrir costes (y es en madrid capital), con esto tienes que por 100.000 tienes a alguien como norah jones.

Coño, miguel mabs estuvo conmigo viendo a perro en stereo alicante. ¿Cuantos eramos? ¿100? Y el precio eran 10 o 12 euros. Que cache pueden tener? Y mas en las fechas que nacionalmente no hay mucha competencia. El deleste, fuzzville o funtastic que tendra para contratar? Un margen de unos 40.000-60000 euros para contratar todo el cartel?

bricepinkfloyd escribió:

3punto0 escribió:

Desde luego que con lo que da la comunidad tendrán para el alquiler del recinto, montaje del festival (escenarios, equipos de sonido, algo de la publicidad y poco más). De la conferencia que dieron en Madrid el año pasado acerca del modelo de gestión del festival, dijeron que por ejemplo sólo The National en 2015 ya costaron unos 200.000 €, también comentaron que Estrella Levante aportaba más menos un millón, eso más otros patrocinadores rondará los 2 millones de presupuesto, que (no teniendo ni idea) poco no parece. 

Pero claro, es lo que decía antes Gorzas, al principio la subvención era casi pornográfica, rondaba el millón de euros si no me equivoco, lo que les permitía tener unos precios tirados con carteles bastante notables, si bajan la subvención y mantienen el precio de las entradas y el nivel del cartel (unos años más que otros pero casi todas las ediciones han estado bastante bien) la cosa se tambalea. Además, la nefasta gestión de redes sociales del año pasado, el meterse en el berenjenal del festival de Madrid y el hacer el festival de tres días (lo que supone bastante más gasto) ha sido, según parece, la gota que colmaba el vaso. 
En cuanto a que siga Legal Music o no, pues obviamente no han hecho las cosas bien, pero otro en su lugar tampoco creo que las hubiera hecho mucho mejor. 

La solución, obviamente no creo que la haya así tan a la ligera, pero no les queda otra que subir el precio de las entradas y volver a los dos días de festival, o a tres días con menos grupos. Eso que comentáis por ahí de hacer un festival para salir del paso y el año que viene ya se verá tampoco creo que funcione, sin un cartel atractivo no viene gente de más allá de Murcia-Alicante, y con eso un festival como el SOS no se si puede funcionar, más que nada porque venderían menos abonos todavía si cabe.

En fin, esta semana se supone que algo se sabrá para bien o para mal, que el plazo que les dió la comunidad se acaba hoy.

Si estos datos son ciertos, nefasta gestión de Legal Music. Que no les den la concesión ni de las fiestas del pueblo ....

http://factoriaculturalmadrid.es/videos/10122015-el-festival-sos-4-8-modelo-de-colaboracion-publico-privada-con-pepo-marquez/

Para el que tenga interés aquí hay algunas de las cosas que he comentado, así como presupuesto del SOS, y de otros festivales nacionales. No se la certeza de los datos, la fuente es el Director de Comunicación y Marketing,  espero no haberme cabalgado mucho con las cifras (las cifras las he dicho así de memoria), pero si no son así tampoco creo que anden muy desacertados.

Modfather escribió:

200.000 no dan para montar los escenarios?

Estais desvirtuando los precios de todo esto. Un festival como el deleste puede tener un presupuesto algo menor de 100.000, un bime que podria meter 20000 personas tiene un presupuesto menor de un millon.

Con una subvencion de 300.000 puedes sacarte ya un cartel cojonudo de primeras, si a eso le sumas patrocinadores y venta de entradas...

En cuanto al nivel de subvenciones, quizas el festival mas similar es el bime de bilbao (y meten la mitad de gente)..., compara carteles y manera de hacer las cosas, pocas cosas se pueden salvar, sobre todo el ultimo año: comunicacion, cartel, solapes de pruebas de sonido con kiko veneno, querer enfocarse sobre todo a un publico de arenal, cuando con el alojamiento cuesta 5 o 6 veces mas que este, sin tener en cuenta que no son las mismas fechas, etc...

En murcia toco no hace mucho benjamin clementine, multiplica precio por entradas vendidas y lo multiplicas por 0'5 o 0,6. A ver que cache sacais.

300.000 euros es un pastizal para empezar a contratar y comunicar una buena campaña de mkt.

No, no lo dan. Para el BBK Live de primera mano te puedo decir que cuesta alrededor del 1.5M€ (vale, que lo llevan Last Tour que también son tela...). Y en cualquier festival es lo que se come la mayor parte del presupuesto. Y no me quemo si te digo que el montaje de los escenarios del SOS puede rondar los 500k€, puede que más. Ten en cuenta que un festival como el SOS el presupuesto que destinan a contratación de grupos suele rondar la tercera parte del presupuesto total del festival.

Lo demás que decis ya no lo voy a rebatir. El BIME Live desde luego este año ha hecho las cosas muy bien.

bricepinkfloyd escribió:

3punto0 escribió:

Desde luego que con lo que da la comunidad tendrán para el alquiler del recinto, montaje del festival (escenarios, equipos de sonido, algo de la publicidad y poco más). De la conferencia que dieron en Madrid el año pasado acerca del modelo de gestión del festival, dijeron que por ejemplo sólo The National en 2015 ya costaron unos 200.000 €, también comentaron que Estrella Levante aportaba más menos un millón, eso más otros patrocinadores rondará los 2 millones de presupuesto, que (no teniendo ni idea) poco no parece. 

Si estos datos son ciertos, nefasta gestión de Legal Music. Que no les den la concesión ni de las fiestas del pueblo ....

El director del SOS dijo en una entrevista de radio poco después de anunciar a Amaral y LOL que para la edición de 2016 contaban con más presupuesto que la anterior 

Pues eso, cómo lo gastarían? Igual han despilfarrado mucho más de lo que parece por el cartel.
Por ejemplo, si no has vendido mucho, era necesario traer a última hora a Soleá Morente (que su caché bueno tiene que tener) para ponerla a las 4 de la tarde? Eso es más gasto, y poca gente o nadie iba a comprar el abono por eso, y a esas alturas. Y así con varios artistas que te podías haber ahorrado: Kiko Veneno con el problema que hubo, Santiago Auserón con la orquesta sinfónica (de verdad esto trae a cuenta al SOS?), recorta lo de los aperitivos si vas mal de pasta y no hagas nada el domingo, quita un par de grupos por día (qué sentido tiene empezar conciertos a las 4:30?), Luciano y The Mtz Bro (miedo me da pensar lo que se llevaron esos, y a la poca gente que, creo, atraen a un festival como el SOS); en fin... que todo eso está muy bien con un sold out, pero si veían que iban de culo con la venta de abonos que hubiesen recortado en esas cosas, porque al final el 90% de la gente iba por los artistas del escenario grande y alguno del mediano.

3punto0 escribió:

Pero claro, es lo que decía antes Gorzas, al principio la subvención era casi pornográfica, rondaba el millón de euros si no me equivoco.

Los primeros años la Comunidad subvencionaba prácticamente el 100% del presupuesto, entre 2.5M€ y 2M€ los años siguientes. Luego fueron bajando esta cifra a los 300K€ de ahora.

No olvidemos el primer gran evento que organizó Legal Music en la región 

DEP SOS. Buen festival mejor escenario eroski

miguel_mabs escribió:

No olvidemos el primer gran evento que organizó Legal Music en la región 

Cómo olvidar aquella noche, aún recuerdo a los chicos de mi derecha que vinieron desde Alicante expresamente para ver a Placebo 

Jesus and mary chain en madrid y barcelona el 29 y 30 de abril..., tienen la oportunidad de ponerlos para el viernes.

Salen el miercoles y en madrid salen por 35 € en la riviera (1800 de aforo y en las capitales). Este es un cabeza de cartel y echando números a 200.000 € como the national no llegan. Empiezas a mirar números y cada vez hace más aguas la gestión de legal music.

Modfather escribió:

200.000 the national? Estan muy inflados de precio. De hay la mitad es una mordida bien grande de unos y otros.

Ejemplo. Norah jones ha tocado en madrid con un aforo total de 2000 personas a 90 euros promedio, entre invitaciones tal y cual seguramente el promotor necesitase unos 1000—1200 personas para cubrir costes (y es en madrid capital), con esto tienes que por 100.000 tienes a alguien como norah jones.

Coño, miguel mabs estuvo conmigo viendo a perro en stereo alicante. ¿Cuantos eramos? ¿100? Y el precio eran 10 o 12 euros. Que cache pueden tener? Y mas en las fechas que nacionalmente no hay mucha competencia. El deleste, fuzzville o funtastic que tendra para contratar? Un margen de unos 40.000-60000 euros para contratar todo el cartel?

Yo estuve ahí! Best concierto de Stereo ever!