PRIMAVERA SOUND 2014 (29-31 mayo) Love is in the air

Yo estoy con Homeboy, si no quieres dar pase no lo des, pero cobrarte...

Habláis de webs musicales como aquel que hace un monigote, pero hay algunas realmente curradas como Binaural o Playground, aunque su rollo moda moderna - tendencias me mate. En algunas seguro que hay licenciados en periodismo que ejercen su profesión ahí porque no pueden en otros medios.

Sabiendo las limitaciones que tenemos, estoy muy contento del curro que nos metemos en la web donde colaboro, hecha por amor al arte desde hace 11 años, actualizándose a diario y sin que nadie vea un duro. Los que piensen que es una manera de ir gratis a sitios les invito a que estén todos los días metiendo contenidos, entrevistando a grupos, respondiendo mails y más...

A mi me parece una buena medida, si realmente se va a dar a los trabajadores algo extra (ordenadores, lugar de descanso, posibilidad de carga de baterías, ropero para mochilas, etc, etc, etc) que es lo que hace roskilde. Vale que roskilde sea un festival sin ánimo de lucro, pero toda la zona de backstage es una pasada y lo que comento yo, una zona solo permitida para prensa, no para invitados. Yo lo valoro mucho porque allí además de fiesta, voy a currar sacando fotos com un tonto. Y claro que me lo pago yo y no me lo paga el medio, otra lamentabilidad.

El problema es que aquí para todo se ha decidido que no se paga. A mi me da mucha rabia no pagar las colaboraciones de nuestra web, claro que no ingresamos por publicidad, pero eso es un problema mía, no del que ha realizado un trabajo.

Yo por eso llevo muchos años pagandome el abono del PS, no me compensa el ahorro de la entrada por el tiempo que debo dedicarle a hacer una crónica en condiciones. De hecho, sido de hacer crónica aunque me acreditaran gratuitamente.

Claro, que tb estos promotores de festivales o conciertos, podrían contratar publicidad y no esperar que no los medios más o menos profesionales les hagan el trabajo de previa por la recompensa de un pase gratis.

Pero this is spain. Ah, y que me parezca bien no quiere decir que piense que muchos departamentos de prensa de promotores de conciertos son aún más vagos que los blog euros que quieren colarse subiendo una noticia el mismo día del concierto. Aquí palos para todos.

miguel_mabs escribió:

Yo sé de gente que no actualiza su blog desde 2010 o 2009 y hasta el año pasado le seguían acreditando a festivales como el FIB, SOS, ... (PS que sepa no)

Bien por esa persona, pero entre eso y colarse no veo la diferencia, sigues engañando al festival (que tb le vale no ver bien a quien acredita) y por extensión al resto del público, que paga la parte proporcional de toda esa gente que "se cuela" y encima luego va de "guay" con el rollo "he estado en el backstage y tal". Si todos fueramos tan "caras" no habría festivales...

es bastante peor que colarse. cuando te cuelas solo engañas al festival. pero esta gente de la que hablas se engaña también a sí misma.

Hablando desde mi punto de vista y como colaborador de una web, me parece una medida injusta para muchos medios que se curran de forma gratuita una acreditación, un pase que sirve para dar mucho más coba al festival y promocionar este evento más si cabe. Gente que se pega grandes palizas por cubrir todo lo posible de cualquier festival y es una afición.
Los grandes medios muchas veces hacen mierdas de crónicas que ni se plantean en saber lo que realmente ha sucedido.Mientras hay otros medios que para tener la crónica subida nada más acabar la jornada se quedan sin dormir para publicar de forma inmediata.

Me parece muy injusto por que creo que no saben valorar el esfuerzo que hace mucha gente por ellos.


De los caras duras que solo van por conseguir un pase gratis y tocarse los cojones mejor no hablamos, porque esos lo harán pagando y sin pagar, da igual que seas un bloguero que un periodista de la Vanguardia.

Subiremos el precio de las acreditaciones y no reduciremos el aforo

Pensad que lo hacéis por un bien común y que con 8 de vosotros pagando 50 pelotes podemos mandar a dos exiliados de gañote vil.

¿Los VIPS de la comida-quedada esa también pagan 50 pavos?

No, esos son los que van gratis y se atiborran a copazos.

korneto_ escribió:

Yo estoy con Homeboy, si no quieres dar pase no lo des, pero cobrarte...

  
Pues si, que el festival se entere mejor de a quien debe y a quién no dar la acreditación. Cobrar a alguien que va a, en el fondo, dar publicidad de tu evento, pues como que no lo veo...

Claro que saben a quien deben dársela y a quien no. Aparte de eso al que se la den, tiene que pagar 50 leuros. Y si el afectado cree que lo que está haciendo es publicidad y que no debería pagar, que no vaya. Así de sencillo.

Yo lo que creo es que aquí casi nadie ha trrabajado como redactor o fotógrafo en un medio que remunera tu trabajo. Y claro, partir de ahí, ya hace que lo veas todo desde un prisma incorrecto.

belcebú escribió:

Claro que saben a quien deben dársela y a quien no. Aparte de eso al que se la den, tiene que pagar 50 leuros. Y si el afectado cree que lo que está haciendo es publicidad y que no debería pagar, que no vaya. Así de sencillo.

Hombre...puede que el PS lo mire más, pero ya te digo yo que SOS o FIB no mira tanto a quién se lo da, cuando sé que existen casos como el que he comentado antes, de alguien que va por la patilla a festivales desde hace años con la acreditación y ni crónica ni leches. No actualiza su blog desde hace años y eso que parece tan simple de ver, pues en esos festivales parece que no lo ven. Da la sensación de que tienen una lista de gente desde hace tiempo y no la actualizan mucho... No se.

No sé como será ahora. Los años que yo trabajé en acreditaciones en el FIB estaba muy mirado. Todos los acreditados se comprobaba que habían hecho un seguimiento previo y aún así muchas de las acreditaciones se concedían previo pago. Hablo de hace 10 años o más.
Dudo mucho que ahora haya cambiado mucho la cosa. Los casos a los que te refieres lo habrán conseguido por otros medios.

De verdad que el caso que digo yo le dan acreditación por su blog desde hace 5 o 6 años y los últimos 3 o 4 años el blog lo tiene parado... Y en el SOS lo mismo.

Ah, y le dan a le dan dos. Con parking vip incluido...
Por eso digo que igual tras dar la acreditación dos o tres años seguidos igual ya ni miran, le dan por inercia sin mirar si esa persona sigue con su blog o no. Pero bueno...yo espero que eso cambie.

para la acreditación del fib te siguen pidiendo que mandes el trabajo previo, el trabajo a posteriori del año anterior y que expliques qué vas a hacer. otra cosa es que luego no le hagan caso o que den la acreditación a todo el mundo que la pida y se la hayan dado el año anterior.
en el fib se ve que al principio la prensa bebía gratis, hasta que un año hubo gente que no salió de la carpa de prensa y la bebida iba que volaba. yo conozco a uno que ese año era prensa y flipaba con gente de prensa en teoría seria, que luego iba por ahí preguntando a gente y a conocidos sobre qué había tocado este o si había algo que remarcar en el concierto. al año siguiente pusieron la bebida más barata que fuera y ahora mismo cuesta lo mismo.

en el sónar creo que directamente no dan acreditaciones a medios web. y el primavera siempre ha cribado mucho. yo creo que la cosa debe ir por ahí, cribar muy bien, sobretodo viendo crónicas y coberturas. hay crónicas en medios web y blogs mucho más completas y curradas que en medios musicales. muchas veces son las ganas las que marcan las diferencias. y en medios escritos muchas veces el espacio hace que queden crónicas ridículas, sobretodo de festivales tan extensos y amplios como el primavera. para decir que tal grupo encandiló al público con un ejemplar pop y maestría vocal, o que tal otro tuvo una comunión total con el público o tal otra desató la locura con sus hits escribo la crónica desde casa. y hay veces que parece que lo hayan hecho así.

maiquel_nait escribió:

en el sónar creo que directamente no dan acreditaciones a medios web. y el primavera siempre ha cribado mucho. yo creo que la cosa debe ir por ahí, cribar muy bien, sobretodo viendo crónicas y coberturas. hay crónicas en medios web y blogs mucho más completas y curradas que en medios musicales. muchas veces son las ganas las que marcan las diferencias. y en medios escritos muchas veces el espacio hace que queden crónicas ridículas, sobretodo de festivales tan extensos y amplios como el primavera. para decir que tal grupo encandiló al público con un ejemplar pop y maestría vocal, o que tal otro tuvo una comunión total con el público o tal otra desató la locura con sus hits escribo la crónica desde casa. y hay veces que parece que lo hayan hecho así.

Lo del FIB para obtener la acreditación, tal como lo cuentas.

El Sónar el año pasado fue el primer año que nosotros conseguimos acreditación. Y bueno yo recuerdo una vez un festival en Elche que se suspendió por la lluvia y al día siguiente venía una crónica en el periódico local contando que los grupos habían estado muy bien (sería en la habitación del hotel o algo...).

Joey escribió:

Y bueno yo recuerdo una vez un festival en Elche que se suspendió por la lluvia y al día siguiente venía una crónica en el periódico local contando que los grupos habían estado muy bien (sería en la habitación del hotel o algo...).

cosas así se ven frecuentemente porque la prensa escrita cierra cuando el evento aún no se ha hecho, como el año pasado con Keiji Haino en el Tanned Tin.
Me parece una falta de profesionalidad enorme.

¿Pero alguien lee crónicas? ¿Y en un periódico?  A ver yo como redactora no iría pagando al Primavera Sound, porque pagas 50 euros para después intentar escribir algo decente (al menos es lo que yo intento hacer cuando me toca escribir, que intento evitarlo porque me resulta un coñazo). Nooo obstante, si me dieran la acreditación de fotógrafa los pagaba con gusto, pero es clara la diferencia de privilegios y posibilidades de tener un pase de foto  (La de fotos que podría hacer...   Hola Gabi. ¿Estás ahí? Hago fotos muy bonitas, lo mismo te interesa, llámame.)

PD: Todo esto desde el punto de vista de los que llevamos páginas webs, claro. Si trabajara de verdad sería otra historia...  

Yo creo que si les pasas un portfolio con tus trabajos y les presentas un proyecto te acreditan. Y si no es que están ciegos.

En el PS no, en la mayoría de sitios si, pero los del Primavera son muy especialitos con la prensa. Supongo que sus razones tendrán pero son de lo más rancio a nivel nacional.

belcebú escribió:

Yo creo que si les pasas un portfolio con tus trabajos y les presentas un proyecto te acreditan. Y si no es que están ciegos.

Pues en este tema el Primavera patina o mete a sus colegas a que hagan 4 fotos. El año pasado había algunas fotos de prensa de algunos grupos que madre mía... Y no es por nada pero creo que por aquí algunos las hacen mejores y no consiguen un pase de fotos

No hablo de prensa. Hablo de arte. Que me conste tanto marichispa como Tom Hagen si presentan sus trabajos y un proyecto para hacer ellos una movida que involucre al PS sería muy necio descartarlo. Es un regalo para ellos.
Otra cosa es que no sepan verlo, por eso digo que si no están ciegos o no tienen tiempo de mirar, que no es lo mismo pero es igual.
Pero claro, hay que tener el nivel y la personalidad que tiene la obra de ambos, eso no lo tiene cualquiera.

Kiebra escribió:

En el PS no, en la mayoría de sitios si, pero los del Primavera son muy especialitos con la prensa. Supongo que sus razones tendrán pero son de lo más rancio a nivel nacional.

Kiebra perdiendo su abono vip y su mariscada en 3,2,1............

korneto_ escribió:

belcebú escribió:

Yo creo que si les pasas un portfolio con tus trabajos y les presentas un proyecto te acreditan. Y si no es que están ciegos.

Pues en este tema el Primavera patina o mete a sus colegas a que hagan 4 fotos. El año pasado había algunas fotos de prensa de algunos grupos que madre mía... Y no es por nada pero creo que por aquí algunos las hacen mejores y no consiguen un pase de fotos

Con la de fotos bonicas que hacemos por aquí...