PRIMAVERA SOUND 2014 (29-31 mayo) Love is in the air

Y concretando más en la idea que lanzaba, copio el extracto al que me refiero para ilustrar, y ya sin valorar otras cosas como la difusión pre-conciertos;

Citación :

Hoy en día todo ha cambiado. Las bandas ya no venden discos, sus discográficas ya no pueden imponer sus criterios territoriales como estrategia de promoción y el artista y sus managers deben asegurar sus ingresos vía actuaciones en directo. La crisis mundial es fuerte pero existe un circuíto internacional de festivales que resiste bien en tiempos en los que otras fuentes de ingresos se cierran. El festival actúa también como plataforma de promoción y por el simple hecho de aparecer en el “line up” de unas cuantas de las citas más relevantes del momento puede asegurar el despegue de una banda joven o ayudar a mantener el estatus de “grande” a una banda ya consolidada. Casi es más importante negociar un “spot” de cabeza de cartel los certámenes más prestigiosos que asegurar una buena distribución del disco. El mercado tradicional de las discográficas muere, el del directo está en buena forma. Y es más, una buena actuación en un festival con las consiguientes críticas positivas por parte de la prensa y de los aficionados vía redes, puede ser la excusa perfecta para conseguir una gira de salas en un determinado territorio. Sin la promoción del festival esa gira sería impensable.

Por poner un ejemplo, es mucho más viable afrontar ahora mismo en España una gira de los Dexys que antes de su paso por el Auditori del Primavera Sound (todo y que en este país vivimos en una frustrante anomalía debido al exagerado incremento del Iva cultural que hace muy difícil la competencia frente a otros territorios de nuestro entorno).

Lo dicho, si quieren cobrar a mí me parece perfecto, pero por favor no cataloguemos la acción de los medios como el que va a sacar beneficio propio exclusivamente, ya que el festival en cuestión también se beneficia de esa propaganda. Aquí lo único que pasa es que se quiere poner coto a eso, o al menos rentabilizarlo, y ya está, no pasa nada.

Osea, el Maestro Zen Gabi Ruiz dice que a los amiguetes que tengan blog sí les dejará pasar gratis pero a los que no conozca, no. Que le coman el cimbrel para ganarse el pase gratis...... #BestFestivalEver

Con lo fácil que sería acreditar gratis a quien cumpla una serie de requisitos y punto!!! Si a esos que dice que se acreditan para ir de fiesta no les concediese acreditación al año siguiente se acababan los problemas pero claro, €€€€€€€€. Debe ser que con subir los abonos a 195€ no tiene ni para pagar a Arcade Fire  

aquellos que tenemos un blog/revista de música por afición y amor al arte qué derecho tenemos a quejarnos? ninguno. es un chollo poder entrar por 50€ a hacer algo que nos gusta, lo que pasa es que hoy en día con internet es muy fácil sentirse "profesional", y en seguida nos ponemos todos tontitos y nos subimos a la parra.

además, que necesidad hay de cubrir un evento privado como el primavera?? ninguna! yo si fuese gabriel ahora mismo suprimía todas las acreditaciones. ni pagando, ni gratis. el que quiera ir al festival que pague el abono, y ya dentro que haga lo que quiera/pueda.

que esto haya funcionado de una manera hasta ahora no significa que tenga que ser la adecuada, o que por norma tenga que ser así.

No sé donde está el drama.

Si encima de pagarte el dominio, el host y la conexión a internet, tienes que pagar los 50 euros para entrar a cubrir el Primavera Sound y te indignas... igual es que o

A) Te quieres dedicar a algo por amor al arte, sin esperar beneficio.
B) Te has equivocado con tu negocio.

chitibambam escribió:

No sé donde está el drama.

Si encima de pagarte el dominio, el host y la conexión a internet, tienes que pagar los 50 euros para entrar a cubrir el Primavera Sound y te indignas... igual es que o

A) Te quieres dedicar a algo por amor al arte, sin esperar beneficio.
B) Te has equivocado con tu negocio.

Se trata de un Quid Pro Quo, creo que no es tan difícil pillar. El festival necesita presencia en los medios, y los medios la dan. Lo mínimo que puedes hacer es dejar que esos medios no tengan que pagar el festival. Eso sí, hay que elegir que medios son más convenientes para tu negocio, y eso requiere un trabajo, pero no le corresponde al medio pagar por ello. Para eso está el departamento de prensa contratado por el festival.

Yo es que alucino con muchas cosas:
- 1.500 acreditados, 5.000 solicitudes. ¿Estamos locos? Que es el PS no el foro de Davos o la elección del nuevo Papa.
- 1.500 acreditados para 5 ó 6 crónicas decentes. ¿Estamos locos?
El problema es que el periodista amateur se toma a si mismo demasiado en serio, y el periodista "profesional" se cree con derecho de pernada y que su pase de prensa va a ser a perpetuidad.
El presentar el derecho a la información como un bien en peligro de extinción porque cobren 50 euros es ridículo. Si nadie informa del PS no va a pasar nada. Es un festival de música como hay miles cada año... Que no se acaba el mundo por el hecho de que no se publique en 5 medios si Caetano Veloso tocó Cucurrucucu Paloma o si Slowdive suenan oxidados.

Dicho esto a mi me parece perfecto que cobren 50 euros o la entrada completa. Yo estoy harto de ir a foros y reuniones profesionales donde se cobra un fee o entrada por asistir. Si me interesa pago y si no, no. Y punto. Mierda de corporativismo absurdo.

La culpa no es del PS, la culpa es de los medios que no pagan a sus profesionales y que si cobran por su trabajo, ya sea por ingresos publicitarios como por otras vías.
A ellos el boikot...

Si tanto se queja de que hay mas prensa que abonos en los conciertos lo que tiene que hacer es reducir el número de pases de prensa y currarse más la selección de medios; no cobrar por ello.

Igual tendrían que contratar personal para ello y no les interesa acometer ese gasto. Por qué habrían de hacerlo?

Me encanta cuando cada vez que sale algún tema polémico del primavera, algún post termina copiado en su foro, y algún forero termina pasándose por aquí . Siempre sirve para amenizar un poco el tema. Bienvenido.

Gracias.
Os leo desde hace la tira...

Somos más majos de lo que parecemos.

De nada!

Nieves, a mí lo que me sorprende, es que si nos lee desde hace tiempo haya conseguido aguantar sin decir nada hasta hoy, con la sarta de tonterías que escribimos .

Por otro lado más o menos coincido en su postura de que al final, no pasa nada si no se escribe una crónica del primavera, y están en su derecho de hacer lo que quieran, y los medios de hacer lo que quieran también. Ya ha dicho Gabi que con los que quieran apañarse, pues igual llegan a algún acuerdo. Al final, son ellos los que deciden su política de comunicación, que para eso es su festival. Y me callo ya que creo que me repito mucho.

Lo de la "culpa" si acaso, espero impaciente el megaartículo de Jackster, que tiene palos para todos .

Joey escribió:

De nada!

Nieves, a mí lo que me sorprende, es que si nos lee desde hace tiempo haya conseguido aguantar sin decir nada hasta hoy, con la sarta de tonterías que escribimos .

Por otro lado más o menos coincido en su postura de que al final, no pasa nada si no se escribe una crónica del primavera, y están en su derecho de hacer lo que quieran, y los medios de hacer lo que quieran también. Ya ha dicho Gabi que con los que quieran apañarse, pues igual llegan a algún acuerdo. Al final, son ellos los que deciden su política de comunicación, que para eso es su festival. Y me callo ya que creo que me repito mucho.

Lo de la "culpa" si acaso, espero impaciente el megaartículo de Jackster, que tiene palos para todos .

Evidentemente puede hacer lo que le de la gana pero yo solo digo que me parece poco serio. "Vale, cobramos 50€.... peeeeero tranquilos amigos de Indiescabreados, MondoSonoro y RockDelux que a vosotros os cuelo gratis, eso si, quiero pelotilleo en vuestras crónicas eh!! Que sino el próximo año pasáis por caja! "

homeboy escribió:

chitibambam escribió:

No sé donde está el drama.

Si encima de pagarte el dominio, el host y la conexión a internet, tienes que pagar los 50 euros para entrar a cubrir el Primavera Sound y te indignas... igual es que o

A) Te quieres dedicar a algo por amor al arte, sin esperar beneficio.
B) Te has equivocado con tu negocio.

Se trata de un Quid Pro Quo, creo que no es tan difícil pillar. El festival necesita presencia en los medios, y los medios la dan. Lo mínimo que puedes hacer es dejar que esos medios no tengan que pagar el festival. Eso sí, hay que elegir que medios son más convenientes para tu negocio, y eso requiere un trabajo, pero no le corresponde al medio pagar por ello. Para eso está el departamento de prensa contratado por el festival.

No, si a mi no me está costando pillar nada. Que el Primavera en su época se haya podido beneficiar de los pequeños blogs españoles, pues no lo voy a negar, pero si me atrevo a ponerlo en duda.

El caso es que Primavera Sound ya no sale beneficiado de pagarle la entrada a alguien amateur y eso es un hecho. De hecho, no sale beneficiado de pagarle la entrada a NADIE, a no ser que sea el puto Nick Cave. No es un Quid Pro Quo, que tú hables en tu blog de ellos les suda 3 pelotas, con que salga en Pitchfork vais a ir todos detrás a informar. Tienen más que ganar los blogs que el Primavera, y por eso se cobra. Lo podrán y podréis pintar y enmascarar de 40 maneras, pero es así.

bricepinkfloyd escribió:

Joey escribió:

De nada!

Nieves, a mí lo que me sorprende, es que si nos lee desde hace tiempo haya conseguido aguantar sin decir nada hasta hoy, con la sarta de tonterías que escribimos .

Por otro lado más o menos coincido en su postura de que al final, no pasa nada si no se escribe una crónica del primavera, y están en su derecho de hacer lo que quieran, y los medios de hacer lo que quieran también. Ya ha dicho Gabi que con los que quieran apañarse, pues igual llegan a algún acuerdo. Al final, son ellos los que deciden su política de comunicación, que para eso es su festival. Y me callo ya que creo que me repito mucho.

Lo de la "culpa" si acaso, espero impaciente el megaartículo de Jackster, que tiene palos para todos .

Evidentemente puede hacer lo que le de la gana pero yo solo digo que me parece poco serio. "Vale, cobramos 50€.... peeeeero tranquilos amigos de Indiescabreados, MondoSonoro y RockDelux que a vosotros os cuelo gratis, eso si, quiero pelotilleo en vuestras crónicas eh!! Que sino el próximo año pasáis por caja! "

Pero si eso ya lo hacen y lo hacían con los colegas, les pueden regalar el VIP o una entrada o incluso ponerle una entrada para entrar al backstage si le sale de la minga. Como con cierto ilustre forero .

A mí lo único que me da rabia de todo esto es ver reacciones en gente que conozco, que sólo otorgan credibilidad a tres líneas mal escritas de la Rolling Stone y ven a los blogs como un nido de caraduras que vayan o no con acreditación, no son más que contenido prescindible en la red por mucha pasión que le pongan.

Aguante El Enano, MusicZine, MFIF y todas las webs que lanzan información de calidad, de la mejor manera y por pura afición todos los putos días.

jamonbjork escribió:

A mí lo único que me da rabia de todo esto es ver reacciones en gente que conozco, que sólo otorgan credibilidad a tres líneas mal escritas de la Rolling Stone y ven a los blogs como un nido de caraduras que vayan o no con acreditación, no son más que contenido prescindible en la red por mucha pasión que le pongan.

Aguante El Enano, MusicZine, MFIF y todas las webs que lanzan información de calidad, de la mejor manera y por pura afición todos los putos días.

 

bricepinkfloyd escribió:

jamonbjork escribió:

A mí lo único que me da rabia de todo esto es ver reacciones en gente que conozco, que sólo otorgan credibilidad a tres líneas mal escritas de la Rolling Stone y ven a los blogs como un nido de caraduras que vayan o no con acreditación, no son más que contenido prescindible en la red por mucha pasión que le pongan.

Aguante El Enano, MusicZine, MFIF y todas las webs que lanzan información de calidad, de la mejor manera y por pura afición todos los putos días.

 

Sí, eso es luego a luego lo más triste de esta historia, pero así es la cosa. Al final por muy listos que seamos, en el fondo no somos más que un poco borreguetes, siguiendo el medio más grande y donde haya más gente, y lo demás, no sirve.

Por otra parte está el tema de la titulitis, que parece que por estudiar periodismo vas a saber escribir de música, cuando probablemente al profesional se la sude porque es sencillamente su trabajo y tiene que hacerlo porque le pagan, sepa o no sepa, le guste o no. Que hay de todo, como en todos lados.

En fin, siempre nos quedará la carta de Mariano José de Larra, aunque no escribamos ni la mitad de la mitad de bien de lo que él hacía.

Es que en gran parte lo digo por eso mismo... Gente lisensiada, que se cree en potestad de afirmar que no tenemos derecho a escribir, cuando ellos ni escriben en un medio que se acerque al tema que nos ocupa, ni tienen la mitad de idea de música que puedes tener tú. Me gustaría ver sus crónicas y las ganas que le ponen.

No os quejeis mas ostia, por lo menos no os hacen pagar el 100% de la entrada como en el Exiliados Festival

Festival exiliados, siempre pioneros .

¿Pero la pasión y las cosas bien hechas tienen que ser remuneradas o en este caso, gratificadas, por decreto? Discrepo mucho de esa visión.

Yo hago muchas cosas con pasión, y quizás ese amor al arte o a no esperar nada a cambio es lo que permite que siga siendo así.

Una cosa es que te inviten y como agradecimiento o deferencia aceptes el regalo, y otra aprovecharse de esa afición para querer pasar a otra dimensión, ya profesional, en la que vosotros mismos dejáis claro que no estáis.

Insisto que para los profesionales no me parece una medida nada agresiva. Ellos verán si les compensa o no pagar esos 50e en función de los ingresos que tengan a la hora de hablar del festi.

Y por ampliar el espectro de la polémica, a mí a nivel de público y aficionado me parece bastante "peor"  pedir acreditaciones a conciertos pequeños en salas para un blog o web no profesional en el que has hecho una reseña de 4 líneas anunciando un evento que ya sale en todos los periódicos locales y luego se hace una crónica. Ahí sí que estás mostrando poca afición pues no apoyas a sala, promotor y grupo, que viven de dar conciertos a un tipo de público ya bastante reducido de por sí.

La excusa de bajar discos gratis era que luego vamos a los conciertos y a veces cae algún vinilo, y ahora por lo visto también nos creemos en el derecho de no pagar estos por el mero hecho de hablar de ellos desde el portátil de nuestra casa.

¿Eso es pasión por la música o por la gorronería? ¿Los de los blogs de comida también pensarán que pueden pedir a los restaurantes ir a comer gratis para luego dar su opinión? ¿Qué os parecería eso?

En absoluto Conde. Ya he dicho que si quieren cobrar, están en su derecho. Si quieres dar las acreditaciones, supuestamente será porque te compensa, que aquí nadie es tonto, si no, no se darían.

Lo que estaba comentando es que ya de entrada vas a poner al mundo o a la rockdelux por encima de, en mi caso, el enano, donde la verdad, yo no escribo demasiado bien, aunque me tire horas y horas a veces, pero hay gente que sí tiene talento para ello.

Condedu for president. Voy a hacerme un blog del buen yantar a la voz de ya.

Por cierto y alargando un poco el tema. Tengo algún conocido también en una web de videojuegos, y les mandan los juegos, las demos y a veces también las consolas, para que luego escriban sobre ellos en una web. Pues digo yo que será porque les rentará la publicidad, igual que a los promotores que quieren dar las acreditaciones.

Apostaría una cena a que también pasa lo mismo con las críticas de comidas a nivel profesional, pero cada uno sabe a quién tiene que invitar a comer, a quién sí y a quién no. Y si a un bloggero no quieres darle de comer, pues no le das de comer, y punto.