PRIMAVERA SOUND 2014 (29-31 mayo) Love is in the air

Vamos que ahora a la Mondo le cuesta más de cuatro veces más cubrir el primavera...

Aunque me parece bastante poco lo de los 15€ en un medio como la Mondo. Desde luego que la medida de "profesionalizar" sólo va a servir para recaudar. Y eso que al principio me parecía bien.

belcebú escribió:

Y por amor al arte de entrar en los conciertos por la patilla también.

Belce, si te parece bien pagaré por ir a un concierto y luego publico la crónica por la que no voy a percibir ni un euro. Eso lo hacía cuando empezaba a escribir en la web "Caja de Ritmos" en la que participábamos algunos foreros. Ahora, si tengo que pagar para ir a un concierto, lo disfruto sin pensar en hacer crónicas.

Sí, ahí me he sobrado. Perdona si te has visto reflejado, no era mi intención. Pero es que he conocido bastantes casos.

jormars2 escribió:

Vamos que ahora a la Mondo le cuesta más de cuatro veces más cubrir el primavera...

Aunque me parece bastante poco lo de los 15€ en un medio como la Mondo. Desde luego que la medida de "profesionalizar" sólo va a servir para recaudar. Y eso que al principio me parecía bien.

Es lo que suelen pagar..yo cobraba lo mismo por artículo en Madriz. La gente parece no darse cuenta de que el dinero ingresado por publicidad es una miseria, y que se paga mucho menos por la publicidad online que por la de papel. Son muy pocos los que viven de los medios online (en cuanto a música se refiere), por no decir uno. Pero bueno, la gente habla sin saber y se cree que los ingresos por publicidad son millonarios.

belcebú escribió:

Sí, ahí me he sobrado. Perdona si te has visto reflejado, no era mi intención. Pero es que he conocido bastantes casos.

Habrá de todo, como en botica. Hay quien se lo toma en serio y quien acaba con la bodega de la Estrella Damm.

Aqui mi opinión sobre el tema:

http://www.redaccionatomica.com/la-esquina-de-la-barra/048/pagar-por-trabajar

Yo también tengo amigos en Mondo y sé lo que cobraban. Aunque yo hablaba de cifras de hace 6 o 7 años, probablemente ahora las cosas hayan cambiado. No creo que nadie piense que los ingresos en publicidad local sean millonarios, me refería a que está más profesionalizado el asunto que en un blog-web amateur.

Slippy escribió:

belcebú escribió:

Y por amor al arte de entrar en los conciertos por la patilla también.

Belce, si te parece bien pagaré por ir a un concierto y luego publico la crónica por la que no voy a percibir ni un euro. Eso lo hacía cuando empezaba a escribir en la web "Caja de Ritmos" en la que participábamos algunos foreros. Ahora, si tengo que pagar para ir a un concierto, lo disfruto sin pensar en hacer crónicas.

Caja de ritmos      calla mamón calla

Conde-Duque escribió:

Yo también tengo amigos en Mondo y sé lo que cobraban. Aunque yo hablaba de cifras de hace 6 o 7 años, probablemente ahora las cosas hayan cambiado. No creo que nadie piense que los ingresos en publicidad local sean millonarios, me refería a que está más profesionalizado el asunto que en un blog-web amateur.

Ya, claro, pero es que yo no estoy hablando de blogs amateurs. Estoy hablando de webs con su públicidad y que no son un puto wordpress. El problema es que estamos metiendo a todos lo medios digitales en el mismo carro, y no.

homeboy escribió:

Ya, claro, pero es que yo no estoy hablando de blogs amateurs. Estoy hablando de webs con su públicidad y que no son un puto wordpress. El problema es que estamos metiendo a todos lo medios digitales en el mismo carro, y no.

O sea, que tú si que haces distinción de clases...  


Venga, hasta luego.

Slippy escribió:

belcebú escribió:

Sí, ahí me he sobrado. Perdona si te has visto reflejado, no era mi intención. Pero es que he conocido bastantes casos.

Habrá de todo, como en botica. Hay quien se lo toma en serio y quien acaba con la bodega de la Estrella Damm.

Aqui mi opinión sobre el tema:

http://www.redaccionatomica.com/la-esquina-de-la-barra/048/pagar-por-trabajar

Has clavado lo que opinamos muchos

Conde-Duque escribió:

homeboy escribió:

Ya, claro, pero es que yo no estoy hablando de blogs amateurs. Estoy hablando de webs con su públicidad y que no son un puto wordpress. El problema es que estamos metiendo a todos lo medios digitales en el mismo carro, y no.

O sea, que tú si que haces distinción de clases...  


Venga, hasta luego.

No, tu eres el que las haces desde un principio. Yo solo te estoy diciendo que hay medios online tan profesionales como el mondosonoro. Evidentemente hago distinciones cuando estoy hablando de páginas que sí ingresan por publicidad y que se gastan ese dinero en mejorar la página. Desgraciadamente, no da mucho para más. Si creo que hay una diferencia con lo que puede ser mi blog, por ejemplo, que tardé unos cinco minutos en tunear el wordpress.

Yo no las he hecho en ningún momento, pero vosotros a lo vuestro. Yo sólo he hablado de gente indignada que habla de pasión y amor al arte y medios profesionalizados. Donde queráis colocar a cada uno ya es cosa vuestra.

Conde-Duque escribió:

Yo no las he hecho en ningún momento, pero vosotros a lo vuestro. Yo sólo he hablado de gente indignada que habla de pasión y amor al arte y medios profesionalizados. Donde queráis colocar a cada uno ya es cosa vuestra.

No soy quien tiene que colocar a cada blog/página, son los del PS los que tienen que hacer su criba. Y volvemos al principio de todo.

De todas formas, yo lo dejo aquí. Estoy más que harto de discutir esto, y nadie se va a poner de acuerdo...lo que no entiendo es tanto empeño de la gente que no esta metida en el mundillo de las webs/blogs/medios especializados en opinar sobre este asunto. Parece que la idea general es la de "qué se jodan y paguen". No lo entiendo.

La cuestión de fondo es que público y periodista empiezan a ser la misma cosa.
Las reacciones a este fenómeno son:
- Los periodistas profesionales sienten su profesión invadida viendo que cada vez pasan a ser menos necesarios y que los privilegios con los que contaban cada vez se ven más reducidos.
- Los promotores tienen que hacer auténticas proezas para discriminar quien es público y quien es prensa. Ven que cada vez reciben más solicitudes y que el número de estas empieza a superar el número de entradas vendidas, obligándoles a replantearse la situación para que su actividad siga siendo sostenible, con lo que comienzan a tomar medidas que abren el debate.

De esa conversación que surge saldrán los términos en los que a corto plazo esa relación se edifique de nuevas. Yo espero que lo que se imponga sea la calidad, no el tipo de medio. Que lo que se imponga sea lo interesante y lo sustancial, lo que ofrezca un punto de vista diferente y singular. Espero que eso sea lo que en un futuro a corto plazo demande el lector y por lo tanto se imponga sobre la gran maraña de informadores que invade los pies de escenario.

¿Porque no hablamos de cosas importantes?
¿La cerveza del VIP seguira costando 1€ este año?

Ya, pero eso no va a pasar...ellos van a hacer la misma criba que todos los años, y al final seremos los mismos pero pagando.

Conde-Duque escribió:

Yo también tengo amigos en Mondo y sé lo que cobraban. Aunque yo hablaba de cifras de hace 6 o 7 años, probablemente ahora las cosas hayan cambiado. No creo que nadie piense que los ingresos en publicidad local sean millonarios, me refería a que está más profesionalizado el asunto que en un blog-web amateur.

Yo te hablo del tiempo que estuve en el Mondo Valencia, de 2005 a febrero de 2013.

Slippy escribió:

Aqui mi opinión sobre el tema:

http://www.redaccionatomica.com/la-esquina-de-la-barra/048/pagar-por-trabajar

Citación :

Que quizá haya más rigurosidad en un pequeño medio que en los grandes rotativos nacionales plagados de inexactitudes, también es cierto. Pero ahora parece que al festival primaveral ya no le hace falta tanta publicidad por parte de estos medios que lo hacen casi por amor al arte. En mi caso, cuando comenzaba a escribir en webs sobre conciertos, pagaba religiosamente si quería ver a un grupo y luego hacía la crónica, enviando posteriormente a la promotora que, en la mayoría de los casos, ni me contestaba y mucho menos te lo agradecía.

También deben de tener en cuenta que muchos de nosotros no somos periodistas, y escribimos en estos humildes medios de comunicación por pura pasión.

Slippy escribió:

belcebú escribió:

Y por amor al arte de entrar en los conciertos por la patilla también.

Belce, si te parece bien pagaré por ir a un concierto y luego publico la crónica por la que no voy a percibir ni un euro. Eso lo hacía cuando empezaba a escribir en la web "Caja de Ritmos" en la que participábamos algunos foreros. Ahora, si tengo que pagar para ir a un concierto, lo disfruto sin pensar en hacer crónicas.

Entonces se puede decir que se acabó la pasión? El dinero la mató?

En el caso de tener que pagar entrada, la mayoría de las veces no hago crónica, me limito a disfrutar del concierto. Por ejemplo, estuve en el Sonar pasado para ver a Kraftwerk y luego escribí para los Pilotos Suicidas.

http://www.clubdelospilotossuicidas.com/?tag=sonar

A mí esta solución que ha adoptado el PS me parece la más sencilla, beneficiosa para su economía y, probablemente, injusta para los que nunca han abusado del gorroneo festivalero. Supongo que, como siempre, pagan justos por pecadores.

Me recuerda a la política económica del PP. Vamos de guays y de grandes gestores pero lo único que se nos ocurre para bajar el déficit es subir los impuestos. Atendemos reivindicaciones históricas de los nuevos autónomos bajando la cuota inicial pero para financiar la medida que lo paguen entre todos!

Sinceramente, creo que tendrán bastante claro quienes son los que no han abusado nunca de la confianza y el gorroneo festivalero y con esos no creo que les cueste llegar a un acuerdo. No creo que sea una medida que se aplique a esos casos puntuales.

De verdad, probad a alejaros de la música, de toda esta coyuntura en la que estáis metidos durante un tiempo y reflexionad sobre ello. Os lo recomiendo. Insisto en que lo hagáis. Es que es alucinante. He llegado a odiar la música y me siento vacío. Entro de nuevo en esta rueda y me siento incapaz de rebatir ningún argumento propuesto, ni siquiera puedo dar mi opinión sin sentir que estoy confundiendo el placer (por el placer) y la música (y el placer que me produce). En ese sentido, lo único que puedo afirmar es que muchos de vosotros - al igual que muchos otros que no participan aquí - habéis confundido (o fusionado) ya distintos conceptos: la idea de disfrutar una actuación en un concierto o en un festival está indefectiblemente ligada al hedonismo, del mismo modo que uno puede valorar una alineación de grupos en base a factores eminentemente desligados de la música como pueden ser económicos o comerciales (¿es lo mismo? pregunto).

Adoptamos una idea, un estilo, como algo inherente a nosotros y nos enrocamos ante el cambio. Nos hemos perdido por el camino.

PD: Y no sé, la verdad es que ha quedado todo muy raro ¿no? Joder qué texto. Ya no tomo drogas.

Conde-Duque escribió:

Dime la verdad, no te lo esperabas.

jajajaja para nada!