Mundial de Fórmula 1 v.7

Ricciardo fue mejor el año pasado, creo que también quedó por encima de Alonso y no creo que sea mejor que él.

R7UL escribió:

El Califa escribió:

Alonso ya ha demostrado que no lo ha sido, es la hora de Vettel.

Vettel ya demostró el año pasado que con un coche inferior tampoco peleó por el mundial.

Es que el mejor es el que gana, de ahí partimos y sin coche no gana nadie.

Sus cuatro mundiales los ganó en un coche y no un avión, por mucho que os empeñéis en negarlo.

La valía de un coche se ve en los segundos pilotos, y tanto Webber como Ricciardo siempre dieron la cara.

Cuando el Ferrari iba bien, Massa asomaba la cabeza.

La valía es que en dos carreras ha hecho un podio y una victoria, lo que Alonso no consiguió en toda la temporada pasada.

Sus resultados van a mejorar lo que ha hecho Alonso en Ferrari, tan sencillo como eso.

El Califa escribió:

Alonso ya ha demostrado que no lo ha sido, es la hora de Vettel.

¿Que Alonso no ha peleado por el mundial con un coche inferior? No es por tirar de hemeroteca pero...

Además, colores aparte, Alonso ha sido durante muchos años (en los que no ha ganado) votado por pilotos y jefes de equipo como el mejor de la parrilla. Algo más que nosotros deben saber de esto.

Esa y otras muchas excusas es lo único que tenéis. Vettel ha ganado más carreras y mundiales, ahora viene en dos carreras y mira.

No lo digo ahora, los mensajes están ahí para el que los quiera mirar.

Vettel conseguirá mejores resultados que Alonso en el mismo periodo y hoy ha ganado con un coche inferior, incluso ayer dijo Alonso que como mucho podía aspirar a ser segundo.

El Califa escribió:

La valía es que en dos carreras ha hecho un podio y una victoria, lo que Alonso no consiguió en toda la temporada pasada.

Sus resultados van a mejorar lo que ha hecho Alonso en Ferrari, tan sencillo como eso.

Pero es que no te das cuenta de lo que dices no sirve para nada si el Ferrari corre un segundo por vuelta más que el año pasado?

Podemos criticar las decisiones de Alonso, su cagazo al irse de Ferrari, que sea un pesetero, pero comparar actuaciones individuales con coches completamente diferentes no tiene sentido alguno.

Si corre un segundo por vuelta más, parte del éxito será de un piloto que es tetracampeón del mundo. Lo pintas como si cualquiera pudiera serlo y no es así.

Es la conjunción de un trabajo de muchas personas.

Alonso ha tenido cinco años en Ferrari, llevándose a quién ha querido y haciendo lo que le ha venido en gana.

No hay más, ocho temporadas sin ser campeón y esta temporada será la novena.

No conozco otro deporte en el que el mejor lleve nueve años sin ganar.

Raikonen es el mismo el año pasado y este, y mira las diferencias de tiempos y ahí tendrás la del coche.

Si el coche va mejor, Raikkonen hará mejores posiciones. Las mejoras vienen del trabajo de un piloto excepcional que ha hecho un trabajo cojonudo.

Podréis decir lo que queráis pero en cinco temporadas, Vettel como mínimo será una vez campeón del mundo.

El Califa escribió:

Esa y otras muchas excusas es lo único que tenéis. Vettel ha ganado más carreras y mundiales, ahora viene en dos carreras y mira.

No lo digo ahora, los mensajes están ahí para el que los quiera mirar.

Vettel conseguirá mejores resultados que Alonso en el mismo periodo y hoy ha ganado con un coche inferior, incluso ayer dijo Alonso que como mucho podía aspirar a ser segundo.

No veo dónde está la excusa, es un hecho que le han considerado el mejor aún sin ganar nada. ¿Qué motivos han movido a sus rivales para considerarle el mejor? ¿Tú que opinas?. A mi me cae muy mal, pero que es el que más ha hecho con menos no es un debate.

Es tontería seguir porque no os vale ningún argumento ni siquiera los objetivos. Sus títulos en un avión, los de Alonso en un utilitario.

Lo mismo con número de carreras y cualquier otra cosa como que hoy no ha ganado hoy sino el coche pero con su compañero cuarto (que también podría haber ganado) y los Red Bull desaparecidos (curiosamente cuando el bueno ya no está allí).

Es que es para mearse de la risa, de ahí mis diversos quotes. A ver qué es lo próximo.

El Califa escribió:

Es tontería seguir porque no os vale ningún argumento ni siquiera los objetivos. Sus títulos en un avión, los de Alonso en un utilitario.

Lo mismo con número de carreras y cualquier otra cosa como que hoy no ha ganado hoy sino el coche pero con su compañero cuarto (que también podría haber ganado) y los Red Bull desaparecidos (curiosamente cuando el bueno ya no está allí).

Es que es para mearse de la risa, de ahí mis diversos quotes. A ver qué es lo próximo.

Hombre, para eso primero tienes que dar un argumento objetivo. Hablas como si Alonso te hubiese pegado en el colegio.

Si crees que tu criterio está por encima del de los jefes de equipo del mundial o del de los demás pilotos (todos ellos confabulados en un extraño complot para adular a su rival) a lo mejor sí que es el momento de dejarlo:

http://www.marca.com/2014/12/14/motor/formula1/1418594715.html

No es cuestión de criterios sino de resultados, mira incluso las opiniones del foro al respecto. Nadie se esperaba eso.

Respecto a los jefes de equipo puede haber muchos intereses.

Alonso ganó dos mundiales y su compañero las dos veces acabó entre los cinco mejores (sus mejores resultados en F1).

Vettel ha ganado hasta el Laureus, que imagino sabes lo que es.

Mejor argumento que sus resultados no hay y para colmo en dos carreras ha metido el miedo a todos en el cuerpo.

El Califa escribió:

No es cuestión de criterios sino de resultados, mira incluso las opiniones del foro al respecto. Nadie se esperaba eso.

Respecto a los jefes de equipo puede haber muchos intereses.

Alonso ganó dos mundiales y su compañero las dos veces acabó entre los cinco mejores (sus mejores resultados en F1).

Vettel ha ganado hasta el Laureus, que imagino sabes lo que es.

Mejor argumento que sus resultados no hay y para colmo en dos carreras ha metido el miedo a todos en el cuerpo.

Intereses cero, que si lees el artículo te informa de que los votos son secretos. Las opiniones del foro, pues las respeto, pero no son la medida de nada comparadas con las opiniones de los profesionales.
Si no recuerdo mal, los premios Laureus son a los mejores deportistas del año. No tengo claro quién compone el jurado que los otorga pero, como en cualquier profesión, me parece bastante más indicativo el reconocimiento de tus compañeros y colegas que el de personas ajenas a la labor que uno desempeña.

Votan lo que quieren como el balón de oro. Yo te doy datos objetivos, Vettel supera en todo a Alonso menos en las cagadas de éste.

Lo más indicativo es ganar, se trata de competición y hoy ha ganado Vettel.

Si fuera por el coche, Raikkonen que también es campeón del mundo habría estado cerca y no ha sido así.

Alonso lleva ocho años eligiendo mal y Vettel acertando, no hay más.

Las Ducati como un tiro y no ganan... Oh wait

Por momentos la definición de ventajismo adquiere nuevas acepciones. Hablemos de hecho objetivos, Vettel jamás ha ganado con un coche inferior. Ya veremos a final de temporada si lo hace y si el coche resulta peor que el McLaren. Cuando su coche no fue el mejor, su propio compañero de equipo le sacó los colores y la temporada anterior un piloto de 37 años ganaba carreras con el mismo monoplaza. Al único compañero de equipo que no ha humillado Alonso en toda su carrera es a un tal Lewis Hamilton (bastante mejor piloto que Vettel también), empatando con él a puntos y en las circunstancias que todos sabemos. ¿Cuál es la trayectoria de Vettel comparada con sus compañeros?. Por cierto, muy LoL lo de referirse a Raikkonen como campeón del mundo.

Raikkonen es campeón del mundo, de hecho es el piloto menos profesional que lo ha conseguido. Supongo que por eso cae bien y no estorba como compañero.

Hamilton ahora os mola pero anda que no se le ha atizado.

Vettel es un grandísimo profesional y trata al equipo de cojones, por eso todos se quieren ir con él.

Ha hecho un trabajo descomunal y ahí están los resultados.

Lo de la inferioridad es de risa, son pilotos punteros con coches punteros y pequeños detalles se notan.

Fisichella logró sus mejores resultados con Alonso de compañero, por qué? 

Este deporte es así, si Alonso no quiere depender de la tecnología que se dedique al tenis o al boxeo. Así de sencillo.

La cagó no eligiendo Red Bull, la cagó en Ferrari y la vuelve a cagar fichando por McLata (Nueva denominación desde que lloronso ha fichado por el equipo).

jorjor, a trulli (el año que lo echaron a falta de 3 carreras) tampoco lo estaban humillando, es más, estaban igualados a puntos (creo que fernando con 2 o 3 puntos más), aparte de que alonso también ganó sus campeonatos con un pepino, igualado con el ferrari (alternando circuitos) pero bastante distanciados de los demás.

Ahora bien, califa, no me jodas, que el coche vaya mejor no es cosa de vettel, salvo que sea piloto/ingeniero/mecánico etc etc, no digo que no haya puesto su granito de arena, pero es eso, un granito, el coche va mucho mejor que el año pasado, su motivación si la comparas con la del año pasado (no se puede utilizar lo del año pasado como medida del nivel de vettel) es infinitamente superior y joder, es un pilotazo, todo esto hace que esté así de bien, no puedes decir que se depende de la tecnología y después darle todo el mérito a vettel en ferrari 

Si me has leído verás que he dicho que parte del éxito es merced a Sebastian. Tiene un gran equipo detrás y gente que lleva con él mucho tiempo.

La bajada de prestaciones de Red Bull y la subida de Ferrari en parte son cosa suya.

Históricamente hay pilotos que son muy buenos pilotando y otros que lo son desarrollando el coche.

Vettel lo tiene todo y vuelvo a lo mismo, creo que fue el más joven en ganar una carrera y no se la iban a jugar con él, le ofrecieron el proyecto a Alonso (igual que McLaren) para no jugársela con un piloto nuevo y éste lo rechazó.

Yo digo que son los tres mejores, el problema viene para aquellos que llevan mucho tiempo diciendo que es un paquete y se ha visto que es un fenómeno. De ahí los quotes.

Por cierto, el patrón de la F1 (que también sabe algo de esto) dice que es el mejor piloto de la historia, cosa que ni por asomo comparto.

mcfearless escribió:

jorjor, a trulli (el año que lo echaron a falta de 3 carreras) tampoco lo estaban humillando, es más, estaban igualados a puntos (creo que fernando con 2 o 3 puntos más), aparte de que alonso también ganó sus campeonatos con un pepino, igualado con el ferrari (alternando circuitos) pero bastante distanciados de los demás.

Ahora bien, califa, no me jodas, que el coche vaya mejor no es cosa de vettel, salvo que sea piloto/ingeniero/mecánico etc etc, no digo que no haya puesto su granito de arena, pero es eso, un granito, el coche va mucho mejor que el año pasado, su motivación si la comparas con la del año pasado (no se puede utilizar lo del año pasado como medida del nivel de vettel) es infinitamente superior y joder, es un pilotazo, todo esto hace que esté así de bien, no puedes decir que se depende de la tecnología y después darle todo el mérito a vettel en ferrari 

Yo a lo que voy es a que creo que Alonso se ha ganado más el respeto de la F1 por los años que no ha ganado que por los que lo ha hecho. No digo que sea el mejor por haber ganado un par de mundiales, sino por la regularidad que ha ido demostrando durante más de una década. Para mi, que soy un aficionado medio, su mayor cagada fue irse de McLaren en lugar de apretar un huevo contra otro y ver si podía imponerse a Hamilton sin ser el preferido del equipo. A lo mejor el que se acababa marchando era Lewis. Si no recuerdo mal, también le habían ofrecido el asiento de un Red Bull y bueno, en fin...

El Califa escribió:

Si me has leído verás que he dicho que parte del éxito es merced a Sebastian. Tiene un gran equipo detrás y gente que lleva con él mucho tiempo.

La bajada de prestaciones de Red Bull y la subida de Ferrari en parte son cosa suya.

Históricamente hay pilotos que son muy buenos pilotando y otros que lo son desarrollando el coche.

Vettel lo tiene todo y vuelvo a lo mismo, creo que fue el más joven en ganar una carrera y no se la iban a jugar con él, le ofrecieron el proyecto a Alonso (igual que McLaren) para no jugársela con un piloto nuevo y éste lo rechazó.

Yo digo que son los tres mejores, el problema viene para aquellos que llevan mucho tiempo diciendo que es un paquete y se ha visto que es un fenómeno. De ahí los quotes.

Por cierto, el patrón de la F1 (que también sabe algo de esto) dice que es el mejor piloto de la historia, cosa que ni por asomo comparto.

No jodamos, el patrón de la formula1 es un comercial.

También puede decir que tiene a tres de los mejores pilotos de la historia, no es ninguna mentira, y vender que ahora es más emocionante que antes (esto sí es mentira) para vender su producto.

Yo llevo mucho tiempo viendo F1 y siempre ferrarista, por eso me da igual que Alonso sea español.

Cuando los subecarros dejen la F1 a la par que Alonso yo seguiré y Vettel estará más cerca de Schumacher (que ha sido el mejor).