ACE!!!!! Hablamos de Tenis!!!! v.3

Pero eso ha pasado todas las épocas....no hace falta ni que decir el solar después de Sampras y Agassi con los Kuerten, Hewitt, Safin o Ferrero.

A mi Thiem me parece jugador para la próxima década.

Josecapo escribió:

Pero eso ha pasado todas las épocas....no hace falta ni que decir el solar después de Sampras y Agassi con los Kuerten, Hewitt, Safin o Ferrero.

A mi Thiem me parece jugador para la próxima década.

 se viene

Josecapo escribió:

Pero eso ha pasado todas las épocas....no hace falta ni que decir el solar después de Sampras y Agassi con los Kuerten, Hewitt, Safin o Ferrero.

A mi Thiem me parece jugador para la próxima década.

Solar dice....más allá de que compares la calidad de los primeros espadas con los de ahora, esa época tenía una competitividad brutal, me acuerdo que cuando llegaba la temporada de tierra aparecían nombres (los Gaudio, Mantilla, Coria....) que durante la temporada de pista dura o hierba ni veías, lo mismo al revés. No era un circuito con gente muy dominante pero si que había competitividad en todas las superficies, ahora que estamos en un momento donde Rafa y Roger se están haciendo mayores (aunque han vuelto éste año a lo grande) y que los otros dos monstruos están en horas bajas, no hay quien de un paso adelante e intente ir a por títulos importantes, aunque solo sea en su tipo de pista favorita.

Thiem es un jugadorazo, pero le falta consistencia con los grandes, igual es creérselo, no sé, pero para mi es el mejor jugador de la nueva generación y o mucho espabilan los de 25-30, o no tarda en ser el mayor problema para el top4 + Wawrinka, si es que no lo es ya.

http://deportes.elpais.com/deportes/2017/07/02/actualidad/1499025437_023485.html

Cómo lo veis? Rafa en la final? Cae en primeras rondas? Sir Roger vencedor?

Lo que no se puede hacer es ver el tenis de 2017 con la mentalidad de los años 90. Aquella década fue la última en la que existieron superespecialistas de distintas superficies. No verías a Kuerten pasar de las primeras rondas de Wimbledon y la mayoría de tenistas británicos ni lo intentaban en la temporada de tierra (el mismo Sampras se quedó sin ganar en París). Con el auge del marketing las grandes marcas se encontraban con un problema: Gente con la que podían negociar para convertirse en sus sponsors, durante buena parte de la temporada ni olían las pistas por ser superficies poco favorables. Por eso Wimbledon en el año 2000 se bajó los pantalones y redujo la velocidad de su hierba (reconocido por los propios directores), cambios que también se extendieron a Australia y Estados Unidos. Los especialistas efectivamente han desaparecido, las marcas tienen a sus jugadores compitiendo toda la temporada y ahora se puede decir que hay tíos más completos en el circuito, pero por el camino han perdido gran parte de su personalidad. Ser regular en la ATP (y no digamos en la WTA) es muy jodido. Por eso cuando se habla de un bajón en el circuito en el cambio de milenio, yo no lo achacaría tanto a un descenso súbito del nivel general como de un cambio en las reglas del juego que afecto a todos.

Si Federer y Nadal hubiesen competido a finales de los 80 y los 90, Nadal posiblemente llevaría casi los mismos GS (en tierra no le tose nadie), pero dudo que Federer hubiese llegado a los 14 de Sampras (y Paris ni lo habría olido).

Amén.

Que hablando de ralentizar pistas, ya han dicho un par de jugadores que la hierba éste año en Wimbledon está aún más lenta que en años anteriores.

Brutal Nadal. Go rafa gooo

Enhorabuena Mario.

R7UL escribió:

Enhorabuena Mario.

Se llama Rafa!

Cilic está gritando violacion

Vaya truñaco ha dejado Marin en medio de la pista, van a pasarse el verano limpiandolo, menudo finalista mas indigno, el momento llanto al comienzo del segundo set de verguenza ajena.

El más grande. Felicidades Roger

robins escribió:

Vaya truñaco ha dejado Marin en medio de la pista, van a pasarse el verano limpiandolo, menudo finalista mas indigno, el momento llanto al comienzo del segundo set de verguenza ajena.

Ha sido terrible, eh? No he visto nada igual

Steve escribió:

robins escribió:

Vaya truñaco ha dejado Marin en medio de la pista, van a pasarse el verano limpiandolo, menudo finalista mas indigno, el momento llanto al comienzo del segundo set de verguenza ajena.

Ha sido terrible, eh? No he visto nada igual

Es que vaya tela, que si, que delante tienes al mejor de la historia y es Wimbledon y toda la pesca, pero no puedes salir a la pista derrotado, Federer no ha tenido ni que ganar los puntos, ya se encargaba Cilic de tirarlas fuera sin presion, ademas que es un tipo de 28 años que ya tiene un GS y ha jugado una final de Davis.

Grande Rogelio

19

Y dos los ha ganado con casi 36 años

A ver los que dicen que avestruceo cada vez que gana Nadal (falso) donde están cuando Rafa es eliminado por un clon de Mathieu o cuando Federer saca a pasear su condicion de GOAT.

Enhorabuena a Rogelio por ganar una vez más un Grand Slam descafeinado, se mueve como nadie entre la inmundicia.

Enorme SRF, menuda leyenda viva. Después de haber visto a Sampras tocar techo ahora estamos disfrutando a Federer. Esto hubiera sido como ver a Di Stefano y a continuación a Cristiano.

Bancando a Delpo, querido getchales? Debes tener el ojete todo prieto

 

Go Nadal goooooooooooooooo!!!

L

Hype escribió:

getchoo escribió:

El último mensaje que puse al respecto fue cuando tuvo una lesión gorda de rodilla. Dije que en lo sucesivo Nadal iba a ganar a lo sumo uno o dos Roland Garros, pero no otro Grand Slam.