PRIMAVERA SOUND 2019 (30 MAYO-1 JUNIO) : GABI, EL TRAPEAR SE VA A ACABAR

rockdelux va más allá de medio oficial, etc, santi carrillo es (o fue al principio) asesor o programador o algo (vaya post estilo fake news estoy montando madre mía) del PS y además no se, el escenario principial se llegó a llamar Rokdelux y todo. 

vale, he buscado un poco en google y sale por aquí esto: https://pro.primaverasound.com/program/speaker-view/program/3/speaker/303

El problema de esos medios oficiales es que no pubican como tales, o sea, que al final son prensa acólita untada por el propio regimen gabinista para publicitar lo que les interesa y venderlo como tendencia independiente del festival.

Pintacilla la Republic cap. 8400

Arriba del todo es panorama, una mas para abajo es berghain y luego la planta de entrada. Si en berghain no pasa de las 500

500 ni de coña, pero bueno tampoco te voy a discutir mucho despues de decir que soy malo calculando.

Contando que esas 1500 se refieran a todo el recinto, en Panorama no entra ni la mitad de gente y en Saule ni la mitad de Panorama. Yo diria que entre 750 y 1000 se tiene que llevar, por proporcion.

Sigamos con el reggaeton.

Confirmaciones de Roskilde: 

THE FOLLOWING 18 ACTS ARE ANNOUNCED TODAY:
BROCKHAMPTON (US)
CHRISTINE AND THE QUEENS (FR)
JON HOPKINS (UK)
JUNGLE (UK)
SPIRITUALIZED (UK)
TEARS FOR FEARS (UK)
CONVERGE (US)
DENZEL CURRY (US)
FLOHIO (UK)
JOEY PURP (US)
KARKHANA (EG)
KONSTRUKT (TR)
THE MAURICE LOUCA ELEPHANTINE BAND (EG)
NENEH CHERRY (SE)
OCTAVIAN (UK)
POWER TRIP (US)
ROSS FROM FRIENDS (UK)
BRENN. (NO)

Nos olvidamos de lo que venga de las Américas? Brockhampton otro año más 

Me he levantado belicoso.

Os dejo algunas canciones de j balvin. Por favor analistas del foro, hexpertos de hesto, diganme que grado de innovación tiene esto respecto a Maluma o su santa puta madre. El mismo ritmo, el autotune, las letras, las chiquinas buenorras en los videos...

Me hace gracia esto de las colaboraciones. Recuerdo un tal Tom Jones que se sacó un disco con Cardigans, sterephonics...nada más que disir.

Los innovadores Cardigans y Sterephonics.

Fallout_3 escribió:

Los innovadores Cardigans y Sterephonics.

No me has entendido.

Cardigans y stereophonics no eran innovadores, pero si para tom jones. Pero tom jones siempre fue, es y será tom jones.
Lo curioso es que hasta tom jones salió de su zona de confort para cantar burning dow the house. j balvin no sale de su zona de confort ni arrastrado por las colaboraciones.

Pero bueno, ejemplos hay miles.

También podéis asumir que hay gente indie a la que ahora de repente le mola el reggetón comercial con vídeos de culos y tetas, no es tan complicado ni hay que darle tantas vueltas

A mí me parece flipante que defendáis a J Balvin en el cartel del primavera, pero será que soy un viejuno. Me he puesto los vídeos y me parece música muy mierda. Me maravilla que todas estas canciones tengan siempre la misma base de percusión: cha lo ca piii, cha lo ca piii,...

Tomad, un análisis que va a colmar las expectativas de más de uno y de dos.

Gente indie

Esto me recuerda tanto a las trifulcas entre los paganos y los cristianos después del edicto de milán.

A mí también, justo iba a decir lo del Edicto de Milán y con los culos y las tetas se me ha ido.

Al final va a ser verdad que no hay nadie más intransigente que el indie medio.

De todas formas no hay que ser innovador para que te lleve el Primavera. El que está innovando es el festival al abrirse a otros estilos.

Ponciano Ponzano escribió:

A mí también, justo iba a decir lo del Edicto de Milán y con los culos y las tetas se me ha ido.

Qué obsesión con los culos y las tetas, no? Yo en esos vídeos no veo que se ponga ningún énfasis especial en esas dos partes de la anatomía femenina. Otra cosa es que ya por el hecho de salir una mujer moviéndose os parezca algo súper escandaloso y de poco gusto. Pero sí, culos y tetas hay, eso es indiscutible. El propio Balvin debe tener si no me equivoco.

A mi me llama la atención que busquéis tanta innovación cuando sospecho que nunca se la buscasteis a Maximo Park o los otros 100 grupos parecidos que salieron durante la pasada década y de los cuales gozabais como perros. Al final eran un grupo de tíos con guitarras eléctricas, baterías, estribillos coreables y tal, no? Lo mismo que todos. Ahora estos tienen que ser one of kind? Los 4 más transgresores para dentro, ok, el resto lo rellenamos con otros 196 grupos que si pueden repetir lo que se hacía en las 3 décadas pasadas.

Por otro lado tampoco entiendo el tonillo que usais algunos hacia los que nos puede gustar más o menos ésto, lo de hexpertos o analistas, como si cuando hablamos de Drake nos pusieramos pedantes o lo hicieramos como en el meme - 200 veces visto ya - que puso Ponciano el otro día. Que yo sepa se comparten temas, se dice "mola" o "es una mierda" y poco más. Donde veis ese aura intelectualoide?

Ah y ya que estamos, lo de Peter Pan o señor Burns si con 30 nos gusta el trap por que no se dice lo mismo si te gustan los Smashing Pumpkins? Eso es la madurez?

Ilumínenme.

A ver, es importante contextualizar el debate. En este foro se ha estado tirando de monóculo durante más de una década, siempre con ese aura de clasismo frente a lo popular, lo comercial y lo masivo, y ya  no digamos frente a la música pachanguera y el reggetón. Hemos tenido ese debate millones de veces y hasta hubo un terremoto descomunal cuando a Julieta Venegas se la intentó introducir en el nicho indie.

Esa es básicamente la diferencia con Maximo Park, Bon Iver, Antony, Fleet Foxes, Animal Collective o cualquier otra tendencia cool previa. Tenían el aura monóculo que te hacía elevar tu gusto musical un par de metros más todavía sobre la plebe que escuchaba pachanga o los que les sonaba a marciano todo eso.

Obviamente ahora las tornas han cambiado, y hay gente que habiendo sido de monóculo fino ahora disfruta con lo mismo que los fans de Enrique Iglesias o Juan Magán. No sé qué problema tenéis con que hayan decidido bajar del pedestal y disfrutar del barro como todo hijo de vecino, como dice Ignatius, la contradicción no tiene por qué ser algo negativo.

Ahora, lo que no tengo muy claro es si eso te hace ser más joven o más viejo. Yo creo que apunta un poco más a comodidad que a apertura de mente o búsqueda de nuevos sonidos.  A mucha gente le pasa, que escucha música más alternativa de los 20 a los 30 y luego acaban viendo OT y escuchando solo los Planetas y la música comercial que ponen en la radio. Pero es que eso ya se está extrapolando a los festis monóculo también, compartiendo cabezas de cartel con festis con Marc Anthony o Ricky Martin.

En resumen, es otro triunfo aplastante del inapelable Marco Aldany.

Pero si el máximo exponente de gente que sigue escuchando lo mismo lustro tras lustro es este santo foro 

Rubo escribió:

Pero si el máximo exponente de gente que sigue escuchando lo mismo lustro tras lustro es este santo foro 

hombre, no sé, yo aquí sí veo inquietud y búsqueda de cosas nuevas. seguimos escuchando cosas de hace 20 años, cosas que suenan a cosas de hace 40 años y aún así se proponen y se habla de cosas nuevas. 

y ojo que aquí debatiendo a saco y ni siquiera está confirmado, jajaja. eso sí que es purito foro.

Ponciano Ponzano escribió:

A ver, es importante contextualizar el debate. En este foro se ha estado tirando de monóculo durante más de una década, siempre con ese aura de clasismo frente a lo popular, lo comercial y lo masivo, y ya  no digamos frente a la música pachanguera y el reggetón. Hemos tenido ese debate millones de veces y hasta hubo un terremoto descomunal cuando a Julieta Venegas se la intentó introducir en el nicho indie.

Esa es básicamente la diferencia con Maximo Park, Bon Iver, Antony, Fleet Foxes, Animal Collective o cualquier otra tendencia cool previa. Tenían el aura monóculo que te hacía elevar tu gusto musical un par de metros más todavía sobre la plebe que escuchaba pachanga o los que les sonaba a marciano todo eso.

Obviamente ahora las tornas han cambiado, y hay gente que habiendo sido de monóculo fino ahora disfruta con lo mismo que los fans de Enrique Iglesias o Juan Magán. No sé qué problema tenéis con que hayan decidido bajar del pedestal y disfrutar del barro como todo hijo de vecino, como dice Ignatius, la contradicción no tiene por qué ser algo negativo.

Ahora, lo que no tengo muy claro es si eso te hace ser más joven o más viejo. Yo creo que apunta un poco más a comodidad que a apertura de mente o búsqueda de nuevos sonidos.  A mucha gente le pasa, que escucha música más alternativa de los 20 a los 30 y luego acaban viendo OT y escuchando solo los Planetas y la música comercial que ponen en la radio. Pero es que eso ya se está extrapolando a los festis monóculo también, compartiendo cabezas de cartel con festis con Marc Anthony o Ricky Martin.

En resumen, es otro triunfo aplastante del inapelable Marco Aldany.

Es que todo eso no es del todo verdad. Blur y Oasis sonaron en todas las radioformulas de este país y a nadie le importó que viniesen al FIB y sigan vininendo.

La cuestión es que ha habido y sigue habiendo muchos prejuicios con determinados géneros. En su día se montó con Julieta Venegas igual que se hubiese montado de haber llevado, que se yo, a Calle 13, pese a que ha sido este segundo un grupo absolutamente indispensable para la música en español en de los últimos 15 años.

Habéis hablado más de Mäximo Park gracias a J Balvin en una semana que en 7 años gracias a Mäximo Park

Hype escribió:

Ponciano Ponzano escribió:

A ver, es importante contextualizar el debate. En este foro se ha estado tirando de monóculo durante más de una década, siempre con ese aura de clasismo frente a lo popular, lo comercial y lo masivo, y ya  no digamos frente a la música pachanguera y el reggetón. Hemos tenido ese debate millones de veces y hasta hubo un terremoto descomunal cuando a Julieta Venegas se la intentó introducir en el nicho indie.

Esa es básicamente la diferencia con Maximo Park, Bon Iver, Antony, Fleet Foxes, Animal Collective o cualquier otra tendencia cool previa. Tenían el aura monóculo que te hacía elevar tu gusto musical un par de metros más todavía sobre la plebe que escuchaba pachanga o los que les sonaba a marciano todo eso.

Obviamente ahora las tornas han cambiado, y hay gente que habiendo sido de monóculo fino ahora disfruta con lo mismo que los fans de Enrique Iglesias o Juan Magán. No sé qué problema tenéis con que hayan decidido bajar del pedestal y disfrutar del barro como todo hijo de vecino, como dice Ignatius, la contradicción no tiene por qué ser algo negativo.

Ahora, lo que no tengo muy claro es si eso te hace ser más joven o más viejo. Yo creo que apunta un poco más a comodidad que a apertura de mente o búsqueda de nuevos sonidos.  A mucha gente le pasa, que escucha música más alternativa de los 20 a los 30 y luego acaban viendo OT y escuchando solo los Planetas y la música comercial que ponen en la radio. Pero es que eso ya se está extrapolando a los festis monóculo también, compartiendo cabezas de cartel con festis con Marc Anthony o Ricky Martin.

En resumen, es otro triunfo aplastante del inapelable Marco Aldany.

Es que todo eso no es del todo verdad. Blur y Oasis sonaron en todas las radioformulas de este país y a nadie le importó que viniesen al FIB y sigan vininendo.

La cuestión es que ha habido y sigue habiendo muchos prejuicios con determinados géneros. En su día se montó con Julieta Venegas igual que se hubiese montado de haber llevado, que se yo, a Calle 13, pese a que ha sido este segundo un grupo absolutamente indispensable para la música en español en de los últimos 15 años.

Oasis y Blur en España nunca han sido pachanga ni populares, siempre han sido considerados alternativos y escucharlos te daba un aura más intelectual y underground que escuchar a El Canto del Loco o Bustamante. Creo que eso es bastante evidente.

beetle56 escribió:

Me he levantado belicoso.

Os dejo algunas canciones de j balvin. Por favor analistas del foro, hexpertos de hesto, diganme que grado de innovación tiene esto respecto a Maluma o su santa puta madre. El mismo ritmo, el autotune, las letras, las chiquinas buenorras en los videos...

Me hace gracia esto de las colaboraciones. Recuerdo un tal Tom Jones que se sacó un disco con Cardigans, sterephonics...nada más que disir.

Si este es el futuro de los festivales prefiero ir a una fiesta erótica en la que se proyecten snuff movies con banquetes fecales y enanos leprosos.

Se podrá hablar de la evolución de los gustos y demás argumentos para matizarlo, pero semejante basura no se blanquea ni con 1 trailer de 4 ejes llenos de palés de danacol.