Yankilandia - NFL, NHL, MLB, NBA...v.3

Que chorradilla, no? Ingram? Lonzo? Randle? D'Lo? Estos solo en la última década, donde hay un tio que ha sido All NBA, otro que pinta a All Star perenne y dos titulares de buen nivel para muchos años. 0 interés en que me digas que no te gusta ninguno eh  no va por ahí. 

A parte de que estos picks convertidos en jugadores son los que posibilitaron el traspaso por Anthony Davis que acaba en anillo, así que para eso han servido. 

Y "a saber donde está Lakers en 2027" es frase de cuñao. Todos sabemos que hay un % de posibilidades de que Lakers este peleando playoff en 2027 pero la probabilidad de que sean una basura es altísima, en 2025 también, y sobre eso operamos.

Edit: bueno, también picks de Lakers De'Andre Hunter, que si le respetan las lesiones es otro titular de buen nivel durante muchos años, Jaden McDaniels que ya es titular en Wolves y por el que apuestan claramente, Zubac o Isiah Jackson, que en cuanto traspasen a Turner va a empezar a sonar bastante. Te sale un equipo bastante competitivo con picks de Lakers de los últimos años.

Pues todos esos que tanto te flipan solo le sirvieron a Lakers para cambiarlos por Davis un año antes de que pudiera salir de NOLA, y estamos hablando de un equipo donde quieren ir todos los jugadores que n agencia libre. 

Así que sería una tontería guardar dos rondas del draft que no sabes lo que van a ser y sacrificar una temporada de Lebron y Anthony Davis.

Y con toda la segunda lista haces un equipo que lo más que puede hacer es competir a Hornets y Spurs el no quedar el último de la liga.

Hype escribió:

Pues todos esos que tanto te flipan solo le sirvieron a Lakers para cambiarlos por Davis 

Es que no sé que más quieres que te diga respecto al valor de los picks altos, ahí lo tienes.

En mi opinión cambiarlos por Turner y Hield es un horror, el potencial valor de eso es muchísimo más alto.

Decir que no se sabe lo que van a ser ya digo que me parece cuñaito, como decir que no se sabe si de la cantera del Barsa/Madrid van a salir mejores jugadores que de la del Depor. Las probabilidades son las que son, los jugadores disponibles eligiendo el 5 son diferentes que eligiendo el 20, salgan como salgan luego casos concretos.
Hay que evaluar que significa hoy 'una temporada de Lebron y Davis'. Si crees que puedes ganar de verdad okay, por un anillo sacrifico futuro, pero siendo realista esa opción es bastante remota y tirar dos assets así por jugadores de rol una cagada.

En 2025 Lebron acaba la temporada con 40 años. Viene de jugar 45 y 56 partidos las dos últimas temporadas. Anthony Davis viene de jugar 36 y 40 partidos. Hablamos de tres temporadas después, explícame cómo van a ganar los Lakers en 2024/2025 más de 30 partidos, yo no lo veo, lo único traspasable para mejorar el equipo sería el pick de 2029 y seguir extendiendo la agonia, que no se hará en ese punto.

En 2027 Lebron estará retirado y Anthony Davis cuesta ver como llegará, pero bien seguro que no. Más posible una retirada que verlo jugando 40 partidos a buen nivel. 0 jugadores de la actual plantilla pintan a ser titulares en 2027 y 0 forma de conseguir buenos jugadores para entonces porque no tienes ni tus picks ni jugadores de valor para traspasar. Además de que lo que puedan lo van a seguir quemando por Lebron. 

De verdad es un 'vete a saber'? Son dos picks top 5 casi con total seguridad, debe haber pocas rondas más apetecibles en el mercado, pocos proyectos van a estar tan claramente muertos como Lakers 2025-2027.

Los Blazers sacaron un pick protegido por McCollum, una sola ronda de esas desprotegidas te debería dar para un jugador de ese nivel, borderline all star, si esperas que alguien decida reconstruir. Es oro. Es los picks de Nets por Garnett y Pierce.


Edito: el tema agencia libre para mejorar al equipo, que esto no lo había tocado. Los Lakers son el mercado más atractivo de la liga, okay, siempre tienen opciones ahí, pero los jugadores NBA tampoco son idiotas y van allí a quemarse. Durante los años malos nadie firmó con ellos. Solo cuando ya tenian una base apetecible con Ingram, Lonzo, Randle y D'Lo, Lebron decidió firmar con ellos para traspasarlos a todos la temporada siguiente por una megaestrella. Sin esos jugadores posibilitando ese trade, no se va. El post Lebron va a ser duro hasta que tengan algo de material para crecer y alguien se decida meter ahí.

El mejor FA firmado entre la salida de Pau Gasol y la llegada de Lebron James. 

https://bleacherreport.com/articles/2705082-kentavious-caldwell-pope-lakers-reportedly-agree-to-1-year-contract

Nadie se fue a vivir los últimos coletazos de Kobe a su lado ni el principio de la reconstrucción.

uffff

Yo no creo que los Lakers se puedan permitir pensar en reconstruir sobre un pick de 2029, lo que sí es posible es que si te lo guardas lo puedas acabar usando en algo que te sirva más a largo plazo.

Bueno, pues ya se ha drafteado.

Spoiler:

Fallout_3 escribió:

Yo no creo que los Lakers se puedan permitir pensar en reconstruir sobre un pick de 2029, lo que sí es posible es que si te lo guardas lo puedas acabar usando en algo que te sirva más a largo plazo.

Para mi esa es la única explicación plausible: que estén esperando a ver si antes del final del mercado de invierno tienen una oferta mejor por esos picks

Spree, en toda tu explicación te olvidas de una cosa fundaméntal: Son los Lakers, tienen el mercado más grande de toda la NBA y las estrellas han querido irse a allí siempre, incluso cuando aquello era un erial. Así es como van a hacer un gran equipo a partir de 2025.

Insisto en que nadie quería ir ahí desde que se fue Pau hasta que llegó Lebron. Fueron unos cuantos años.
Y Lakers no tiró esos picks que luego fueron Randle, Lonzo, Ingram o Russell. Podrian haber dado todos esos picks por intentar competir mas con ese final de carrera de Kobe pero no lo hicieron y eso permitio una recuperacion mas temprana. Si ahora sigues dando picks hasta 2029 estas alargando el pozo, que llega a todos. Os habeis olvidado muy pronto de esos años donde elegian el 2.

Los Lakers estuvieron 6 años seguidos en record negativo, incluyendo alguna de 17 o 21 victorias.
Por poner contexto, son los mismos años que tardaron los Sixers en ponerse en 52 victorias con The Process. La memoria, que traiciona.

* Y esto que tenían todos sus picks, lo que les permitió añadir talento cada verano, y que fue Lebron quien quiso ir alli. Si tienen sus picks traspasados y el que llega alli en lugar de Lebron es ... Paul George, al saber cuando se sale.

Sí, yo no hablaba tanto de guardarse los picks hasta "diciembre" por si les sale algo mejor como que les puedan valer más adelante, en temporadas posteriores, sea para elegir o para tradear por otra cosa.

Spree escribió:

Los Lakers estuvieron 6 años seguidos en record negativo, incluyendo alguna de 17 o 21 victorias.
Por poner contexto, son los mismos años que tardaron los Sixers en ponerse en 52 victorias con The Process. La memoria, que traiciona.

Compara cómo ha salido en Lakers y como en Philadelphia. Eso y que no hubo en LA nunca la desverguenza que hubo en Philadelphia. Otra cosa es que tengas a un jugador casi cojo al que pagas 50 millones al año. 

LA intentó competir hasta el final, pero les prohibieron la operación con CP3 y luego Howard+Nash salió como salió. Ahora mismo Lebron es más que lo que era Kobe en sus últimas 3 temporadas. No quiero contarte ya si le sumas a un Davis sano.

Para lo único que valieron todos esos picks fue para no esperar a Davis una temporada más. No tiene ningún sentido tirar ahora dos temporadas de Davis+Lebron por conservar picks de 2027 y/o 2029

Bueno, no es así pero ya veo que no vamos a estrenar lo de convencerte de algo con este tema  
Lo de Davis no es así, si Davis pide el trade la temporada antes de ser FA es porque no va a esperar para firmar en FA con nadie, o traspasaban ahí por Lakers o los Lakers se hubieran quedado sin AD. Sin esos picks tampoco firma Lebron el verano anterior, porque no habría absolutamente nada con lo que poder crecer. Sin esos picks no existe este proyecto.

Y sin los picks no habra siguiente. Todo por este equipo actual, 0-4 es el record en pretemporada no? Vamos a ver cuando sea ya temporada normal y no haya excusas.

¿O sea que Lebron ficha por Lakers por Ingram, Randle, Lonzo y cía?

Exacto. Lo puedes entender como que esos son los jugadores que le interesaban a Lebron a su lado o como lo que ya te he explicado en un par de post, que son los assets necesarios para que el proyecto pueda crecer. Tener piezas interesantes para futuros trades. Un poco lo que ha pasado en Nets, que cuando ha sido un desierto sin picks no iba nadie y cuando ya había algo un poco montado con Allen, Levert y cia y volvian a tener picks futuros, han llegado las estrellas. Luego todo esto sale traspasado por Harden, pero es necesario tener algo de assets para que los FA quieran ir, saber que luego se puede hacer ese trade por AD o por Harden que te de otro salto.

Creo que te montas más la pelicula que otra cosa. Kyrie y KD fueron a Brtooklyn por que tenían espacio para ambos y jugaban en NY. Que estuvieran allí todos esos les importaba una mierda. La prueba es que los mandaron a todos a otra parta cuando llegaron.

No es así. Sin ese proyecto y esa capacidad de maniobra no hubieran venido. También podrían haber elegido a los Knicks y no lo hicieron. Lo que dices que prueba tu teoría más bien prueba lo que ha dicho Spree.

Fallout_3 escribió:

No es así. Sin ese proyecto y esa capacidad de maniobra no hubieran venido. También podrían haber elegido a los Knicks y no lo hicieron. Lo que dices que prueba tu teoría más bien prueba lo que ha dicho Spree.

¿Cuál es el chiste?

Spoiler:

¿Por qué demonios nadie iba a decidir ir a los Knicks?

Si es que, además, no sé cuantos palos les ha pegado KD a lo largo de su carrera

Hype escribió:

La prueba es que los mandaron a todos a otra parta cuando llegaron.

Otra vez tio?  los mandan a todos por Harden, que es basicamente el punto de lo que estoy diciendo

Fallout_3 escribió:

Lo que dices que prueba tu teoría más bien prueba lo que ha dicho Spree.

Si es que es eso, va Lebron a Lakers porque sabe que pueden conseguir a AD despues con esos assets. Van KD y Kyrie dos a Brooklyn porque tienen el espacio y porque esa capacidad de maniobra que permitió llegar a Harden. Va Kawhi a Clippers porque tienen todo ese material para llevarse a Paul George. Siempre es igual. Nadie va a un equipo que no tiene picks ni jovenes interesantes porque tu techo esta marcado desde el dia que firmas.

Dinwidie y D'angelo nada mas llegar. Y luego todos los demás por una estrella.

Lebron va a Lakers porque sabe que allí, estando él, va a ir seguro una segunda estrella. Los assests bien (mejor que no tenerlos), pero dan bastante igual. Ni de coña se iba a quedar en ningún caso sin AD, antes o después.

D'Angelo fue sign & trade por KD con los Warriors.

Dinwiddie se reventó la rodilla nada más empezar y solo pudo jugar unos pocos partidos, no le traspasaron. Era expiring.

Sin assets no hay AD en el siguiente verano y Lebron no iba a tirar 2 años. Es bastante simple.

Que Davis hace un trade request oficial, por el cual incluso se le multa. No quiere esperar a la FA, que era temporada y pico después, sus rodillas son las que son y quiere asegurarse la manteca firmando la extensión.

https://clutchpoints.com/anthony-davis-trade-timeline-from-pelicans-to-lakers/

Lebron va a Lakers porque son los Lakers. Primero lo intenta con todos esos figurones que tanto le gustan a Spree y valieron para lo que valieron. A partir de ahí Lakers prefiere quitarse de en medio todos esos maquinas para aprovechar un año más de un jugador generacional como Davis.

No tiene mucho más. 

Y a KD y Kyrie se la sudan todos esos assets que, a lo sumo, lo único que consiguen es hacer a los Nets más atractivos que unos Knicks que llevan 15 años siendo un meme.

Puedo entender que Lakers quiera ver que pasa con Davis antes de hacer esa operación; y/o que prefiera esperar un poco a ver si hay una opción mejor, pero dejar pasar a dos talentos históricos para no dar uno o dos picks de dentro de 5 años de un equipo capaz de atraer talento como ningún otro, me parece un suicidio.

Bueno, al menos lo hemos intentado