Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.12

mariousera escribió:

pedazo de pase le metió guti a ramos no?

Sí, es muy bueno el pase. Los pases de Guti y Diarra en los goles fueron lo mejor del partido.

Porrandalf escribió:

travisss escribió:

ejem ejem escribió:

travisss escribió:

No si estoy ya acostumbrado. Reconoce que la temporada que se marco 06/07 fue asquerosamente mala. Vale que ha mejorado, pero tendria que jugar asi desde un primer momento.

Es negro, no sé por qué te molestas en hablar de él... Ah no, que este tiene pasta...

Diarra era un paquete en el campo que no se merecia ni jugar, fuese negro, verde, azul o amarillo. Pero a la vejez, ha mejorado. Quizas tener a Guti por alli le sirva para aprender algo.

Por qué era paquete?? a ver, dime... porque no daba pases de 30 metros?? si no tiene la calidad, qué cojones quieres??? acaso Makelele los daba???

qué raro que de la noche a la mañana no sea un paquete ya, verdad?? le han debido de cambiar por otro negro parecido y no notamos la diferencia.

como robinho y marcelo?

Marcelo tiene un toque de balón muy bueno, pero no defiende bien. Se pone en posiciones raras y los atacantes le pasan con demasiada facilidad. Debería de ser más expeditivo en defensa hasta que mejore en aspectos defensivos tanto técnicos como tácticos.

Porrandalf escribió:

Marcelo tiene un toque de balón muy bueno, pero no defiende bien. Se pone en posiciones raras y los atacantes le pasan con demasiada facilidad. Debería de ser más expeditivo en defensa hasta que mejore en aspectos defensivos tanto técnicos como tácticos.

me refería al parecido fisico

Porrandalf escribió:

travisss escribió:

ejem ejem escribió:

travisss escribió:

No si estoy ya acostumbrado. Reconoce que la temporada que se marco 06/07 fue asquerosamente mala. Vale que ha mejorado, pero tendria que jugar asi desde un primer momento.

Es negro, no sé por qué te molestas en hablar de él... Ah no, que este tiene pasta...

Diarra era un paquete en el campo que no se merecia ni jugar, fuese negro, verde, azul o amarillo. Pero a la vejez, ha mejorado. Quizas tener a Guti por alli le sirva para aprender algo.

Por qué era paquete?? a ver, dime... porque no daba pases de 30 metros?? si no tiene la calidad, qué cojones quieres??? acaso Makelele los daba???

qué raro que de la noche a la mañana no sea un paquete ya, verdad?? le han debido de cambiar por otro negro parecido y no notamos la diferencia.

Pues porque era un tio torpe con la pelota, no sabia nunca que hacer. Estaba alli por estar, ya que no cortaba muchos balones, y encima, cuando tenia el balon, se la daba al contrario, jamas hacia un pase bueno. Y con la edad que tiene no es para que ande mejorando ahora, cuando hoy dia deveria de dar lo mejor.

Ya, pero he metido mi cuñita sobre Marcelo

Se parecen en el puto culo de todas formas.

marcelo es muy bueno, tiene mucho recorrido, no tiene porque emplearse como defensa nato, aun así, teniendo una defensa como la que tiene el madrid con heinze, ramos, cannavaro, pepe, marcelo puede ser muy utilizable, el madrid puede defender con 3 de esos atrás

travisss escribió:

Porrandalf escribió:

travisss escribió:

ejem ejem escribió:

travisss escribió:

No si estoy ya acostumbrado. Reconoce que la temporada que se marco 06/07 fue asquerosamente mala. Vale que ha mejorado, pero tendria que jugar asi desde un primer momento.

Es negro, no sé por qué te molestas en hablar de él... Ah no, que este tiene pasta...

Diarra era un paquete en el campo que no se merecia ni jugar, fuese negro, verde, azul o amarillo. Pero a la vejez, ha mejorado. Quizas tener a Guti por alli le sirva para aprender algo.

Por qué era paquete?? a ver, dime... porque no daba pases de 30 metros?? si no tiene la calidad, qué cojones quieres??? acaso Makelele los daba???

qué raro que de la noche a la mañana no sea un paquete ya, verdad?? le han debido de cambiar por otro negro parecido y no notamos la diferencia.

Pues porque era un tio torpe con la pelota, no sabia nunca que hacer. Estaba alli por estar, ya que no cortaba muchos balones, y encima, cuando tenia el balon, se la daba al contrario, jamas hacia un pase bueno. Y con la edad que tiene no es para que ande mejorando ahora, cuando hoy dia deveria de dar lo mejor.

debería es con "b"
Un jugador de fútbol como Diarra no puede jugar en el Madrid bien de la noche a la mañana. Tener un mismo técnico dos años seguidos (Schuster) le ha ayudado mucho. La adaptación al juego de La Liga es importante para jugar bien desde el principio, cosa que no tiene Diarra y tenía Makelele por ejemplo. Este tipo de jugadores son buenos cuando aprenden a colocarse a ser duros cuando tienen que serlos a tener confianza. Makelele era y es bueno porque es perro viejo, porque sabe cuándo puede entrar fuerte y cuándo no, porque controla aspectos del partido que no tienen nada que ver con dar un porcentaje de pases acertado del 99%. Tienen que ver con otras cosas.

Y Diarra creo que está en esa progresión. Hasta defensivamente está sacando balones por alto peligrosísimos y eso tampoco se comenta por ejemplo. Tiene confianza y mucha tranquilidad. Antes Diarra era un flan con el balón, ahora sabe que lo tiene que dar a otro, pero intenta buscar la mejor solución si puede.

mariousera escribió:

marcelo es muy bueno, tiene mucho recorrido, no tiene porque emplearse como defensa nato, aun así, teniendo una defensa como la que tiene el madrid con heinze, ramos, cannavaro, pepe, marcelo puede ser muy utilizable, el madrid puede defender con 3 de esos atrás

yo ahí ya no me meto porque de sistemas tácticos no controlo tanto, eso es cuestión de Schuster.
Vamos a ver, cuando se sabe que un tío tiene cualidades para jugar al fútbol, se tienen que mejorar otras cosas para hacerle realmente un gran jugador. No estoy hablando de los elegidos, estoy hablando de tíos realmente buenos que si no los entrenas bien acaban por ser jugadores de fútbol uno de cada diez partidos.

Por lo primero que tiene que empezar Marcelo es por cuando llegue un tío o un balón en el uno contra uno, a la mínima que pueda, ir al cruce y tirar el balón fuera de banda con fuerza... una y otra vez hasta que te hagas dueño de tu banda en defensa, hasta que se cansen de entrar por tu sitio porque saben que no van a conseguir nada. A partir de ahí ya te das cuenta de que tienes la situación más controlada y podrás subir y bajar y recorrer lo que tú quieres, pero si un defensa da a entender a los rivales que es flojo, van a ir como hienas a por ti, pues defiende como puedas con fuerza, echando el balón fuera que luego serás tú el que vayas a por los delanteros que quieren encararte... esto es cuestión de una balanza y tú tienes que poner más peso de tu lado.

mariousera escribió:

buen nivel de los equipos españoles, y nivel muy igualado en la champions, ningún partido fácil para casi ninguno

la roma perdió

mec, error.

buen nivel???

los partidos del barcelona y del madrid fueron entrenamientos. partidos de pretemporada y demas.

ya veras, como dijo schuster cuando les toque jugar con uno bueno.

o espabilan (madrid y barcelona) o este año puede ser divertido.

joder cancer, el manchester empata, el roma pierde, ningún grande golea, el atleti gana al psv, mas empates....si eso no es estar igualado...

El Chelsea metió 4-0

cancer escribió:

mariousera escribió:

buen nivel de los equipos españoles, y nivel muy igualado en la champions, ningún partido fácil para casi ninguno

la roma perdió

mec, error.

buen nivel???

los partidos del barcelona y del madrid fueron entrenamientos. partidos de pretemporada y demas.

ya veras, como dijo schuster cuando les toque jugar con uno bueno.

o espabilan (madrid y barcelona) o este año puede ser divertido.

espabilan??? Que hicieron estos equipos en el primer partido de la última champions que ganaron, te acuerdas? yo no. Igual jugaron mejor o peor. El Madrid y el Barça hicieron lo que tenían que hacer, con mas o menos brillantez, pero solventaron los partidos, tres puntitos y a por la segunda ronda.

mariousera escribió:

joder cancer, el manchester empata, el roma pierde, ningún grande golea, el atleti gana al psv, mas empates....si eso no es estar igualado...

me refiero al nivel de los españoles.

solo el villareal puede decir algo.

el resto no.

deberian hacer la champions como la liga de basket, que no acabara el partido en empate.

Armin Tanzarian escribió:

espabilan??? Que hicieron estos equipos en el primer partido de la última champions que ganaron, te acuerdas? yo no. Igual jugaron mejor o peor. El Madrid y el Barça hicieron lo que tenían que hacer, con mas o menos brillantez, pero solventaron los partidos, tres puntitos y a por la segunda ronda.

si el barcelona y el madrid no ganan el primer partido que se retiren de la champions. mayor ridiculo no podrian haber hecho.

pues menuda idiotez, creo que en las últimas champions alguno habrán perdido, ademas el zote borisov este será una mierda, pero ninguno era cojo, que mas da meter 2-0 y levantar el pie del acelerador que meterles 7, ya veremos el partido de vuelta cuando estén todos en mejor forma

cancer escribió:

mariousera escribió:

joder cancer, el manchester empata, el roma pierde, ningún grande golea, el atleti gana al psv, mas empates....si eso no es estar igualado...

me refiero al nivel de los españoles.

solo el villareal puede decir algo.

el resto no.

deberian hacer la champions como la liga de basket, que no acabara el partido en empate.

el resto no? jajajaja Ganaron tio, que mas quieres, partidos de 10 a 0???? Pues no he visto ninguno asi, y en el sorteo habia equipos como el Anorthosis, el Cluj, el Aalborg,... Lo importante es ganar y seguir mejorando. Ya llegaran equipos con mas entidad. O dime tú ahora, vistos los partidos de primera ronda, cual es el que jugo mejor, por tanto, el que es favorito porque ha jugado mejor la primera jornada, según tu.

Porrandalf escribió:

travisss escribió:

Porrandalf escribió:

travisss escribió:

ejem ejem escribió:

travisss escribió:

No si estoy ya acostumbrado. Reconoce que la temporada que se marco 06/07 fue asquerosamente mala. Vale que ha mejorado, pero tendria que jugar asi desde un primer momento.

Es negro, no sé por qué te molestas en hablar de él... Ah no, que este tiene pasta...

Diarra era un paquete en el campo que no se merecia ni jugar, fuese negro, verde, azul o amarillo. Pero a la vejez, ha mejorado. Quizas tener a Guti por alli le sirva para aprender algo.

Por qué era paquete?? a ver, dime... porque no daba pases de 30 metros?? si no tiene la calidad, qué cojones quieres??? acaso Makelele los daba???

qué raro que de la noche a la mañana no sea un paquete ya, verdad?? le han debido de cambiar por otro negro parecido y no notamos la diferencia.

Pues porque era un tio torpe con la pelota, no sabia nunca que hacer. Estaba alli por estar, ya que no cortaba muchos balones, y encima, cuando tenia el balon, se la daba al contrario, jamas hacia un pase bueno. Y con la edad que tiene no es para que ande mejorando ahora, cuando hoy dia deveria de dar lo mejor.

debería es con "b"
Un jugador de fútbol como Diarra no puede jugar en el Madrid bien de la noche a la mañana. Tener un mismo técnico dos años seguidos (Schuster) le ha ayudado mucho. La adaptación al juego de La Liga es importante para jugar bien desde el principio, cosa que no tiene Diarra y tenía Makelele por ejemplo. Este tipo de jugadores son buenos cuando aprenden a colocarse a ser duros cuando tienen que serlos a tener confianza. Makelele era y es bueno porque es perro viejo, porque sabe cuándo puede entrar fuerte y cuándo no, porque controla aspectos del partido que no tienen nada que ver con dar un porcentaje de pases acertado del 99%. Tienen que ver con otras cosas.

Y Diarra creo que está en esa progresión. Hasta defensivamente está sacando balones por alto peligrosísimos y eso tampoco se comenta por ejemplo. Tiene confianza y mucha tranquilidad. Antes Diarra era un flan con el balón, ahora sabe que lo tiene que dar a otro, pero intenta buscar la mejor solución si puede.

Yo no quiero decir nada, pero el paquete de Diarrá lleva ganadas 6 ligas consecutivas (4 en Francia) y aunque no lo haga el solo, algo tendrá que ver, digo yo.

bueno, saviola lleva una liga con el madrid y eso no quita para que sea un mierda.

mariousera escribió:

marcelo es muy bueno, tiene mucho recorrido, no tiene porque emplearse como defensa nato, aun así, teniendo una defensa como la que tiene el madrid con heinze, ramos, cannavaro, pepe, marcelo puede ser muy utilizable, el madrid puede defender con 3 de esos atrás

Marcelo es un hijo de puta y un paquete. Si lo se no te ofrezco el abono ayer.

borope escribió:

mariousera escribió:

marcelo es muy bueno, tiene mucho recorrido, no tiene porque emplearse como defensa nato, aun así, teniendo una defensa como la que tiene el madrid con heinze, ramos, cannavaro, pepe, marcelo puede ser muy utilizable, el madrid puede defender con 3 de esos atrás

Marcelo es un hijo de puta y un paquete. Si lo se no te ofrezco el abono ayer.

tronco para el próximo partida, me da igual, voy

mariousera escribió:

pues menuda idiotez, creo que en las últimas champions alguno habrán perdido, ademas el zote borisov este será una mierda, pero ninguno era cojo, que mas da meter 2-0 y levantar el pie del acelerador que meterles 7, ya veremos el partido de vuelta cuando estén todos en mejor forma

Por lo menos este año se duermen DESPUÉS de ir ganando. Antes se dormían y luego se pasaban la última media hora corriendo a ver si ganaban de milagro.....

habia que calentar ese geriátrico llamado bernabéu y dar de baja mediante infarto a los socios mas mayores

mariousera escribió:

pues menuda idiotez, creo que en las últimas champions alguno habrán perdido, ademas el zote borisov este será una mierda, pero ninguno era cojo, que mas da meter 2-0 y levantar el pie del acelerador que meterles 7, ya veremos el partido de vuelta cuando estén todos en mejor forma

joder, os lo tienen que dar todo mascadito y bien mascadito.

me refiero, a que si el barcelona o el madrid llegan a perder o simplemente empatar con uno de sus equipos en la primera jornada era para que se retirasen de la competicion.

el zote no es equipo de champions, como mucho de la uefa y entrando en el torneo de las galletas.
el sporting no puede considerarse equipo de futbol para jugar contra equipos españoles, en pretemporada el madrid le metio unos cuantos.

si quieres analizar y ver que nivel tienen los equipos de la liga española jugando contra tales equipos mal vamos.

de todas maneras si alguno de los equipos de la liga española no se clasifica para la siguiente fase de la champions es para hacerselo ver al equipo, al entrenador, a los jugadores...

Armin Tanzarian escribió:

el resto no? jajajaja Ganaron tio, que mas quieres, partidos de 10 a 0???? Pues no he visto ninguno asi, y en el sorteo habia equipos como el Anorthosis, el Cluj, el Aalborg,... Lo importante es ganar y seguir mejorando. Ya llegaran equipos con mas entidad. O dime tú ahora, vistos los partidos de primera ronda, cual es el que jugo mejor, por tanto, el que es favorito porque ha jugado mejor la primera jornada, según tu.

aun no ha erminado la primera ronda. faltan unas cuantas jornadas.
yo llevo un rato hablando simplemente del primer partido. diciendo que desde mi punto de vista si el barcelona o el madrid no hubieran ganado el primer partido era pa hacerselo ver, pues mayor ridiculo no haran mas en la champions este año.

quieres saber mis favoritos para la siguiente fase?

facil:
los cuatro equipos de la liga española.
el chelsea, la roma, el inter, el werder, el liverpool, el manu, el bayer, el lyon, el oporto, el arsenal, la juventus.
del grupo del barcelona el otro equipo me da igual, son todos igual de malos y flojos.