[JUEGO] RYM´S best artists

Como no distorsionan...

El único que distorsiona aquí eres tú, pero distorsionas la realidad.

Joder, estoy aburrido.

Sí, discutir conmigo no tiene ni pizca de gracia ni emoción, pero es algo que he asumido.

Los clásicos estan bien (me refiero a los principios del rock, no a los antiguos compositores), y son necesarios para entender la música más moderna. Pero no porque hayan llegado "antes" son mejores que tal. Las cosas evolucionan (a peor o a mejor) y hay que admitir que la novedad que introdujeron MBV fue muy positiva. Y sinó que se lo digan a la cantidad de grupos nuevos que estan saliendo, claramente influenciados por ellos.


Resumen: franzzz muerete

Pues yo creo que tienen más mérito MBV que los grupos de shoegaze posteriores, y así en todo.

Si lo haces antes, no quiere decir que lo hayas inventado, pero si que eres el primero que logra que la gente se fije en ese tipo de música, y eso para mi tiene bastante mérito.

Y generalmente, cuando eres el influyente, los influidos intentan parecerse a ti sin llegar a lograrlo.

Pués lo mismo se podria decir de los Doors o Jefferson Airplane

Claro claro explosion, que mas dara que einstein? inventara la electricidad, lo importante es que la marca esta modelna de la muerte ha sacado una bombillas echas con caca de vaca.

Kiebra escribió:

Pues yo creo que tienen más mérito MBV que los grupos de shoegaze posteriores, y así en todo.

Si lo haces antes, no quiere decir que lo hayas inventado, pero si que eres el primero que logra que la gente se fije en ese tipo de música, y eso para mi tiene bastante mérito.

Y generalmente, cuando eres el influyente, los influidos intentan parecerse a ti sin llegar a lograrlo.

Ya pero es que el abanico es tan amplio que podriamos decir que MBV no tiene nada que ver con los Doors.

No se trata de copiar o intentar llegar a ser como. Se trata de coger elementos de varias bandas, intentar juntarlos sin que quede una patraña y dar tu toque personal, o, simplemente, evolucionar dentro de ese estilo.

Pués¿?

MINILOGO escribió:

Por cierto yo he votado a My Bloody Valentine.
Si hubiera sido MBV Vs The Zombies o Barracudas o Los Seeds o The Band o the Jam o incluso The specials me lo hubiera tenido que pensar.
Pero ninguno de esos grupos estaba ni siquiera en la primera lista.

specials q grupazos que has mencionado

travisss escribió:

Claro claro explosion, que mas dara que einstein? inventara la electricidad, lo importante es que la marca esta modelna de la muerte ha sacado una bombillas echas con caca de vaca.

Tú los has dicho. El que descubrio, en este caso, la electricidad fue Franklin. Luego Edison desarrollo aplicaciones específicas (como la bombilla). Y, gracias a ellos, en la actualidad podemos disfrutar de nuevas tecnologías. Pero no sólo por ellos, detrás ha habido un montón de gente que ha experimentado con esos parametros para poder llegar a las tecnologías que tenemos hoy en día.

Explosion escribió:

travisss escribió:

Claro claro explosion, que mas dara que einstein? inventara la electricidad, lo importante es que la marca esta modelna de la muerte ha sacado una bombillas echas con caca de vaca.

Tú los has dicho. El que descubrio, en este caso, la electricidad fue Franklin. Luego Edison desarrollo aplicaciones específicas (como la bombilla). Y, gracias a ellos, en la actualidad podemos disfrutar de nuevas tecnologías. Pero no sólo por ellos, detrás ha habido un montón de gente que ha experimentado con esos parametros para poder llegar a las tecnologías que tenemos hoy en día.

Ya, vale que la gente que ha llegado despues ha sido importante, pero sin esos dos, probablemente hoy no tendríamos interneettttttttttt.


Si hoy día se investiga para crear cosas mas eficientes energeticamente, es porque un tipo ( o 38) descubrieron algo, sin ellos el trabajo de estos ultimos sería impensable.

Pero no hay que darles tanto merito a esos "creadores". Si no llegan a ser ellos los "creadores" lo hubiesen sido otros.


PD: Ésta conversación me aburre. Hablemos de tetas.

Explosion escribió:

Pero no hay que darles tanto merito a esos "creadores". Si no llegan a ser ellos los "creadores" lo hubiesen sido otros.


PD: Ésta conversación me aburre. Hablemos de tetas.

Por fin alguien dice algo sensato.

Explosion escribió:

Pero no hay que darles tanto merito a esos "creadores". Si no llegan a ser ellos los "creadores" lo hubiesen sido otros.


PD: Ésta conversación me aburre. Hablemos de tetas.

Seguro?????

Me hace mucha gracía mis amigos que me dicen....


Buaj, los ramones, pero si son solo tres acordes....


Vale, son tres acordes, coje tu y graba 127 discos con tres acordes, haciendo que todo suene igual pero a la vez diferente.

Tetasssssssss

travisss escribió:

Explosion escribió:

Pero no hay que darles tanto merito a esos "creadores". Si no llegan a ser ellos los "creadores" lo hubiesen sido otros.


PD: Ésta conversación me aburre. Hablemos de tetas.

Seguro?????

Me hace mucha gracía mis amigos que me dicen....


Buaj, los ramones, pero si son solo tres acordes....


Vale, son tres acordes, coje tu y graba 127 discos con tres acordes, haciendo que todo suene igual pero a la vez diferente.

Tetasssssssss

Travisss, molas.

Te quiero barra baja, escupeme como a los porteros del fib, que yo te voy a perseguir pero de diferente forma.

spookAiser escribió:

marty mcfly escribió:

spookAiser escribió:

Pero ya no sabes qué decir ¿eh?

tio es que me da pereza,y mucha, malgastar mis argumentos con un tipo que no tiene ni puta idea y que dice las mismas gilipolleces que los culteretas resabidillos..."los beatles no molan son comerciales...bla bla"

por no decir que tus argumentos han sido pobres hasta decir bastante,de hecho no ha habido argumentos por tu parte,miento si los ha habido.."los beatles son una estafa.."

NO me motiva discutir con gente como tu

Ya, es que primero quiero que sueltes todos los tópicos y bilis, luego si eso ya estaremos listos para un debate medianamente aceptable.

Pero ya veo que lo tuyo es tirar de estereotipos y de tildar de cultureta, modelno y cool al primero que diga algo así.

estas a años luz para debatir esto conmigo.

lo bueno de todo esto es que tu solito te desautorizas para debatir nada con perlas tipo "cualquier dj ha hecho mas por la musica"

Se me ha parado el corazon con eso de que los beatles son una estafa.....

Me voy a por una cerveza, a ver si vuelve a latir,

Una vez recuperado,

Efectivamente, ni puta idea, para que gastar mas tiempo.

jules winnfield escribió:

Una vez recuperado,

Efectivamente, ni puta idea, para que gastar mas tiempo.

por cierto y por si no lo has hecho ya, vota por los beatles que se nos van a casa y eso no puede ser

marty mcfly escribió:

jules winnfield escribió:

Una vez recuperado,

Efectivamente, ni puta idea, para que gastar mas tiempo.

por cierto y por si no lo has hecho ya, vota por los beatles que se nos van a casa y eso no puede ser

paso.

que más dan los beatles ya se ha cargado la gente a grupos increiblemente dolorosos...

Sin embargo tengo que decir que esa selección no está muy mal, podría haber sido peor.

Ahora hay alguans cosa que no entiendo... por ejemplo Pixies, vale si los amo, pero king crimson.. hola? no hay color son mucho mejores que ellos... o la votación en la que echaron a los creedence contra los smiths eso si que fue como para insultar a la gente...


hay causas más serias por las que pelear que los beatles o al menos iguales como los kinks o los zombies como ya han dicho y estaba completamente de acuerdo. (y eso que solo ver que spookaiser dice que odia los beatles me dan ganas de ejercer de abogado del diablo y defenderlos).

Tengo mucha curiosidad por ver como evoluciona el juego y saber quién gana.

de todos modos algo parecido se hizo en el anterior foro y ganaron los beatles a los pixies en la final.


a mi me los pixies me encantan, pero creo que King Crimson es un grupo con mucha mas enjundia...pero bueno, debe ser que la peña no los ha escuchado.