HI-FI

No confundas insonorización con acondicionamiento acústico.

Insonorizar es conseguri que no salga ni entre sonido de la habitación. Acondicionaro es conseguir que la sala no tenga ni muy altos ni muy bajos niveles de TR60 (reverberación) así como que la geometría forme ondas estacionarias que peudan creear resonancias desagradables.

Es fundamental que las paredes no sean paralelas, así como colocar absorventes(entre ellos trampas de gráves si quieres un nivel de potencia alto sin quese formen nodos que puedan joderte el invento) (resonadores si hay más pasta) Así como difusores, para no dejar muerta la sala, pero a la vez que no tenga una reverb fea.
La acústica es una de las ciencias más bonitas y dificiles que hay dentro de todo lo que toca el sonido, y francamente es tan bonita como importante.

por cierto de todos los altavoces+caja, que veas que te gustan pásame si queires la ficha técnica, y te dire los pro y los contras que veo en ellos...ok?

Suerte fiera.

Pues en principio la habitación está descuadrada, gracias a la mala labor de los albañiles

¿has visto el equipo del enlace??

si, pero no viene la ficha técnica desglosada de los bafles. Con lo que sale ahi te podría decir cualqueir cosa, le falta muchos datos, o muchos de lso qeu vienen si no detallan más son demasiado etereos.

Y estan engañando, por que dice que abarca entre 38hz y 30khz, pero dice luego que la membrana del altavoz de la via de graves es solo de 6, ni con la mejor caja de bass reflex consigues llegar a esos herzios con solo esas pulgadas, así qeu doy por hecho que estan intentando engañarte dando esos datos, en els entido de que si puede que llege a 38 herzios, pero a que nivel, y con que rizo en las frecuencias anteriores...(es decir que si quiza este montado el sistema apra poder reproucir 38 hz pero leugo en 50 herzios nor eproduce nada, y en 60hz +6db...o algo así...tendría qeu verlo mejor detallado.

Gracias chicos, pero no puedo absorber tanta información...

gatuso escribió:

Gracias chicos, pero no puedo absorber tanta información...

Sí, Aimar es tela....

Pero es cierto todo lo que dice. Sobre todo hay que tener en cuenta algo que muy sagazmente ha apuntado y es que la calidad del sistema te la va a dar el componente que menos calidad tenga. Y en esto juega un papel muy importante tanto el acondicionamiento acústico de la sala como algo que puede parecer tan banal como el cableado.
El novio de mi tía tiene en su casa una sala como la que quieres montar y casi la mitad del presupuesto se le fue en cables.
Él se gastó un pastizal, no recuerdo cuanto. Ahora, el amplificador es a válvulas, el plato es la repolla, los cables son de oro..... La verdad es que yo no he escuchado música en ningún sitio como ahí. Suenan las canciones en todos sus planos. De hecho hay discos (el One night At The Opera de Queen es el que más me llamó la atención) en los que puedes captar perfectamente, sin ningún tipo de problema, esos pequeños matices de mezcla analógica que transmiten en seguida la idea de lo artesanal. Pequeñas imperfecciones de acabado, inevitables debido al procedimiento e imperceptibles para un oído no educado o bajo circunstancias no óptimas de escucha, que dotan a los discos de un encanto sin par.

Si te da el presupuesto yo invertiría en uno de esos bichos de válvulas, lo que pasa es que para sacarle verdaderamente partido la historia se te va a subir por las nubes. Es tontería tener un ampli así y ponerle cables del todo a 100 o no tener la sala bien acondicionada.

en vista de la gran acogida de este hilo lo resucito

El caso es que tengo un primo (como Rahoy) al que le pedí consejo para comprar mi superequipo y me mandó al siguiente enlace: http://matrixhifi.com/marco.htm

Él está metido por esa page, básicamente me ha dicho que la inversión fuerte ha de estar en las cajas, ni cables, ni reproductor, ni ampli ni leches, que un DVD del carrefour es indistinguible de un reproductor de CDs de 3000 euros, hacen pruebas y pruebas al parecer fiables y objetivas y no obtienen diferencias apreciables. Lógicamente has de tener un ampli que nutra de la potencia necesaria a las cajas, eso si, en fin, échadle un vistazo y opinad, que parece que voy a ahorarrme una pasta en equipo, o mejor dicho, voy a invertir más en cajas....

Gatuno, vete a pescaderia y compralo todo alli, te va a salir más economico. (y de paso pillame algo)

saca tus zarpas de aquí, este es un hilo fino

Bueno, pues así se va a llamar el hijo:

ampli NAD C372
cajas Monitor Audio RS8
lector de CDs barato




ya sabeis, el que quiera probarlo que se venga por mi casa, con un par de litros por lo menos, no os empeñeis, el puto guincho no va a salir de esos altavocitos en la vida....

Eso tiene una pinta magnífica, Germán.
Pero no escatimes en los cables. No hace falta que te gastes un pastizal en ellos, pero tampoco te pilles unos de saldo.

Tengo yo que ir a Almería un día de estos. Hay gente y muchas cosas que disfrutar por allí.

pondremos el "aquí hay dragones" (pirata ) a 150W

Con eso es con lo que piensas amenizar el proximo exiliados????

Belce, te esperamos con los brazos abiertos (y los pantalones bajados)

Decirte que lo que dice del reproductor es mentira, sobretodo en los conversores de Digital a Analógico... si compras un reproductor de cd con malos conversores, van a sonar los agudos a plastiquete así te lo digo, y te lo digo yo que he probado y vivido en mis carnes las diferencias entre un buen y un mal conversor. Y conseguir un buen conversor tampoco tienes que ire a algo muy caro, pero no compres un reproductor "hacendado".

Y yo de Hi fi no se, yo te hablo desde el conocimiento general que tengo del audio. Y dudo que si es un conversor de 2 in 2 out y poco más bueno para audio cuesta 500 euros...un reproductor de cds baratillo tenga calidad de conversion comparable al resto del equipo.

La conversión para explicarte por encima es el proceso que hace que la señal en bits se transforme en carga electrica y creo que no hay momento más delicado en la reproducción de una muestra digital que esta.

Por no decir ya que si lo primero que hacemos incluso antes de amplificar, es sacar el audio de un aparato con una circuiteria interna hecha en china en cadena con componentes de bajo coste, eso sin duda va a inducir más error si cabe en la señal, que luego se amplificará, y que la notarás.

Y si es cierto que lo más facil de apreciar la calidad, lo más directo y lo más superficial es sin duda la calidad del altavoz+caja...
pero hay algo intrínseco en el audio y que está o no en lo que escuchas dependiendo basicamente de si todo el proceso tiene una calidad lineal.

A aimar no lo esperamos en almería, que nos corta el rollo.

gatuso escribió:

pondremos el "aquí hay dragones" (pirata ) a 150W

Casi nos esperamos un poco y ponemos el nuevo.

Aimar escribió:

Decirte que lo que dice del reproductor es mentira, sobretodo en los conversores de Digital a Analógico... si compras un reproductor de cd con malos conversores, van a sonar los agudos a plastiquete así te lo digo, y te lo digo yo que he probado y vivido en mis carnes las diferencias entre un buen y un mal conversor. Y conseguir un buen conversor tampoco tienes que ire a algo muy caro, pero no compres un reproductor "hacendado".

Y yo de Hi fi no se, yo te hablo desde el conocimiento general que tengo del audio. Y dudo que si es un conversor de 2 in 2 out y poco más bueno para audio cuesta 500 euros...un reproductor de cds baratillo tenga calidad de conversion comparable al resto del equipo.

La conversión para explicarte por encima es el proceso que hace que la señal en bits se transforme en carga electrica y creo que no hay momento más delicado en la reproducción de una muestra digital que esta.

Por no decir ya que si lo primero que hacemos incluso antes de amplificar, es sacar el audio de un aparato con una circuiteria interna hecha en china en cadena con componentes de bajo coste, eso sin duda va a inducir más error si cabe en la señal, que luego se amplificará, y que la notarás.

Y si es cierto que lo más facil de apreciar la calidad, lo más directo y lo más superficial es sin duda la calidad del altavoz+caja...
pero hay algo intrínseco en el audio y que está o no en lo que escuchas dependiendo basicamente de si todo el proceso tiene una calidad lineal.

http://www.matrixhifi.com/marco.htm

vete a "pruebas ciegas", me parece alucinante

Y estoy del todo de acuerdo que es imposible diferenciar entre unos amplificadores u otros y entre unos conversores u otros a no ser que se hagan pruebas muy específicas. Pero me refiero que hay algo dentro del sonido, que lo aprecias cuando llevas mucho rato y no es algo que noten los tímpanos es una sensación general en el cuerpo, no se explicarla. Bueno lo entenderias sobretodo cuando te pasas mezclando una canción 4 horas, y empiezas a ver que intrumentos se grabaron con el previo beno y cuales con el malo o a que pista le metiste la eq buena y a cual la mala. Pero a simple "oida" es muchas veces inapreciable pero por completo pero el conjunto marca sin duda la diferencia.

Pásate al lo-fi!

gatuso escribió:

Bueno, pues así se va a llamar el hijo:

ampli NAD C372
cajas Monitor Audio RS8
lector de CDs barato




ya sabeis, el que quiera probarlo que se venga por mi casa, con un par de litros por lo menos, no os empeñeis, el puto guincho no va a salir de esos altavocitos en la vida....

Bueno chicos, ayer lo DESVIRGUÉ!!!

Primer tema que puse en esta joyita: Un nido en mi ventana de TRIANA

Iba a abrir un debate para ver que canción pondríais la primera pero solo se liarían más las cosas, después de mucho pensar me decanté por Triana, por supuesto, después de la inauguración sonó el Ok Computer entero

Triana!

has hecho una gatera para que tus niños campen a sus anchas?

churro escribió:

Triana!

has hecho una gatera para que tus niños campen a sus anchas?

hasta el día de antes iba a ser el "sunken waltz" pero mis raíces han pesado al final

Pues quizás en una "poll" yo te hubiera dicho Triana

¿Qué tal suena?