Vuelta 09

Menuda basura....

¿Donde está "la otra mitad"?
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/12/17/ciclismo/1229514522.html#recorrido

¿Y la montaña del norte?

Y si es la Vuelta a España, no se que necesidad hay de salir a Holanda la verdad y mas cuando te dejas toda esa parte del norte de España sin etapa. Lamentable la verdad. El recorrido de este año si que estaba bien.

Por Euskadi hace siglos que no pasan xD

Pero que puta mierda es esa???? Ni Pirineos, ni Asturias, ni Castilla...menuda pedazo de basura....y encima Holanda, que coño pinta???

Menudo coñazo....

sepul escribió:

Por Euskadi hace siglos que no pasan xD

Porque no quieren....

Euskadi no es España para la Federación Vasca de ciclismo, así de claro...

y cuando pasan por el pirineo francés protagonizan incidentes lamentables...que asco de personas las que hacen eso

Josecapo escribió:

sepul escribió:

Por Euskadi hace siglos que no pasan xD

Porque no quieren....

Euskadi no es España para la Federación Vasca de ciclismo, así de claro...

y ves cómo no hay tanto revuelo? por qué no se lo toman así en todos los ámbitos?

xDDD

sepul escribió:

Josecapo escribió:

sepul escribió:

Por Euskadi hace siglos que no pasan xD

Porque no quieren....

Euskadi no es España para la Federación Vasca de ciclismo, así de claro...

y ves cómo no hay tanto revuelo? por qué no se lo toman así en todos los ámbitos?

xDDD

Pués justamente el lunes escuchaba en La Linterna que hablaban de eso...de como era un pena que la Vuelta fuera a Francia, Portugal, Andorra, Holanda...y que no pudiera pisar el Pais Vasco cuando es la zona donde más aficionados ciclistas hay...

Es un poco asqueroso que dejen que pase el Tour de Francia y no la Vuelta...es porque los vascos se sienten más francéses que españoles, o que??

mariousera escribió:

y cuando pasan por el pirineo francés protagonizan incidentes lamentables...que asco de personas las que hacen eso

Se ha convertido en una forma de reivindicación proetarra las etapas del tour, la verdad es que es muy asqueroso...

Sí, la verdad es que sí que lo es. Siempre que se mezcla deporte con política mis ganas de potar aumentan.

yo potaria sobre vosotros ahora mismo

bukake!!

La pena es que precisamente es el País Vasco donde hay mayor afición y seguro que pagan justos por pecadores.

Pues la etapa Almeria-Velefique tiene buena pinta y la de Berja-Sierra nevada puede estar bastante bien (no se el recorrido)

jajajaja, tienen una que es, la calva de manoulo-la calva de manoulo.

La Vuelta pasaba por Euskadi cuando estaba El Correo como sponsor

sin entrar en lo del pais vasco.... no entiendo lo de holanda... imagino que sera para darle autopromocion internacional a la carrera

Y económico, me parece que cobraban unos 30 kilos a la ciudad de donde salía la etapa y 50 en las de llegada, mas o menos..lo mismo los ayuntamientos pasan de pagar esas burradas

Ayer en el larguero comentaron que los holandeses llevaban tiempo pidiendo alguna etapa...de hecho la prologo es en el circuito de Assen.