Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.26

la verdad es que hoy guardiola con los cambios se ha lucido; puyol casi expulsado en 40 minutos, bojan fallando lo infallable y hleb casi lo mismo

quien querías que entrase de central carlosconico?

Lo mejor del resultado es que el Chelsea en su campo no juega así...

Lo peor de todo es q nos quedamos sin marquez y puyol para la vuelta

mariousera escribió:

ha sido la batalla del ebro, el madrid debe tomar nota, al mejor equipo del mundo hay que acosarle hasta derribarle

cuando el liverpool hizo esto en el bernabéu se habló de pizarrazo de benítez

hoy hiddink ha demostrado que a los equipos inferiores les saca el 200%

Exacto, el mayor merito de hoy se lo lleva Hiddink.

puyol era el recambio natural, está claro

quién puede jugar de central la vuelta, piqué+yaya o keita?

lo de los equipos ingleses cuando salen de las islas es increible, defendiendo con 8 tios. Anda y que los follen.

Yo no he visto un planteamiento defensivo del Chelsea perfecto, más bien un Barça muy espeso. Este Chelsea nada tiene que ver con el jugó en el Nou Camp hace 3 años. Aquello si que era la excelencia defensiva, un equipo sólido y sin fisuras. Y eso que acabó perdiendo.

mariousera escribió:

puyol era el recambio natural, está claro

quién puede jugar de central la vuelta, piqué+yaya o keita?

Cáceres.

jimmy_bcn escribió:

mariousera escribió:

puyol era el recambio natural, está claro

quién puede jugar de central la vuelta, piqué+yaya o keita?

Cáceres.

buenos días...

que se yo, algo se va a inventar Guardiola para la vuelta. Da igual, vamos a pasar.

alli ganamos 1-2

ale q pase el siguiente ¿el madrid? pos venga , q pase

por cierto, he oído a eto´o hablar del árbitro y del madrid...nerviosismo?

el resultado no es bueno, pero tampoco es malo. Alli vale cualquier empate para pasar la eliminatoria, si quieren echarnos nos tienen q ganar y eso esta por ver aun.

cabeza casco escribió:

alli ganamos 1-2

ale q pase el siguiente ¿el madrid? pos venga , q pase

mariousera escribió:

por cierto, he oído a eto´o hablar del árbitro y del madrid...nerviosismo?

A ver si escuchamos mejor las entrevistas, le han preguntado q si el Chelsea habia jugado al borde del reglamento y el ha respondido q eso hay q preguntarselo al arbitro, no a el.

mariousera escribió:

puyol era el recambio natural, está claro

quién puede jugar de central la vuelta, piqué+yaya o keita?

caceres aunque alomejor seria mejor no poner nadie y jugar con 10 antes que meter a este

cabeza casco escribió:

mariousera escribió:

por cierto, he oído a eto´o hablar del árbitro y del madrid...nerviosismo?

A ver si escuchamos mejor las entrevistas, le han preguntado q si el Chelsea habia jugado al borde del reglamento y el ha respondido q eso hay q preguntarselo al arbitro, no a el.

tú crees que ha sido así, o ha sido con retintín?

La verdad es que estoy cansado de leer que si antifutbol, que si lamentable, que si 11 encerrados atrás. Y? Es su estrategia y la han hecho bastante bien, aunque mejorable. Por qué un equipo no puede plantear un partido así? Que es futbol cojones, no arte. Es deporte, y en el deporte gracias a dios hay muchas maneras de ganar; a veces ganan los que más técnicos, otras los más fuertes y otras los más listos. Quién dice que no se pueda jugar al fútbol así? El espectador? Por qué no disfruta tanto viendo un partido de un equipo que no está tocando? Que le jodan al espectáculo, también da gusto ver a un tio como Drogba dándose hostias con diestro y siniestro, o a Bousingwa corriendo detrás de Messi. Está claro que muchas veces es más bonito ver un partido de toque y toque, y yo también disfruto con ello, pero muchas veces también se me hace un coñazo tanto marear la perdiz. Y por supesto muchos partidos con un equipo encerrado aburren a un muerto. Pero pese a que el espectador se aburra a veces, no me parece nada mal. Lo siento, pero a mi me parece de coña que un equipo utilize todas sus armas para poder ganar. Y como al Barça no se le puede ganar tocando, hay que buscar otras medidas. Ale, a por mi cuello.

carlosconico escribió:

mariousera escribió:

puyol era el recambio natural, está claro

quién puede jugar de central la vuelta, piqué+yaya o keita?

caceres aunque alomejor seria mejor no poner nadie y jugar con 10 antes que meter a este

marcos lópez escribía un día que keita, creo, o touré, no lo sé, yo desde luego a cáceres ni le hacía viajar a londres

mariousera escribió:

carlosconico escribió:

mariousera escribió:

puyol era el recambio natural, está claro

quién puede jugar de central la vuelta, piqué+yaya o keita?

caceres aunque alomejor seria mejor no poner nadie y jugar con 10 antes que meter a este

marcos lópez escribía un día que keita, creo, o touré, no lo sé, yo desde luego a cáceres ni le hacía viajar a londres

pero a keita lo situaba de lateral izquierdo marcos lopez no?

El Barça se ha equivocado jugando constantemente por el centro, deberia de haber abierto el campo y jugar por las bandas, ha creado mas ocasiones en los ultimos 5 minutos jugando asi, q en todo el partido.

Yo creo q abidal jugara de central y sacara a silvinho

y si llegan a sacar a anelka un poco antes, fresco y con puyol con tarjeta...uyyy

franzzz escribió:

La verdad es que estoy cansado de leer que si antifutbol, que si lamentable, que si 11 encerrados atrás. Y? Es su estrategia y la han hecho bastante bien, aunque mejorable. Por qué un equipo no puede plantear un partido así? Que es futbol cojones, no arte. Es deporte, y en el deporte gracias a dios hay muchas maneras de ganar; a veces ganan los que más técnicos, otras los más fuertes y otras los más listos. Quién dice que no se pueda jugar al fútbol así? El espectador? Por qué no disfruta tanto viendo un partido de un equipo que no está tocando? Que le jodan al espectáculo, también da gusto ver a un tio como Drogba dándose hostias con diestro y siniestro, o a Bousingwa corriendo detrás de Messi. Está claro que muchas veces es más bonito ver un partido de toque y toque, y yo también disfruto con ello, pero muchas veces también se me hace un coñazo tanto marear la perdiz. Y por supesto muchos partidos con un equipo encerrado aburren a un muerto. Pero pese a que el espectador se aburra a veces, no me parece nada mal. Lo siento, pero a mi me parece de coña que un equipo utilize todas sus armas para poder ganar. Y como al Barça no se le puede ganar tocando, hay que buscar otras medidas. Ale, a por mi cuello.

me parece bien que el chelsea lo plantee así, y si ganan la final será totalmente merecido.

Pero evidentemente, han jugado 10 cerrados atras y drogba delante, si te gusta ese estilo, no debería ofenderte que lo digan.