Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.27

Que pasa que ahora criticaremos tambien a los entrenadores por celebrar o por chillar en el banquillo? No creo que el entrenador del Chelsea crea que Guardiola le falto al respeto, pero si se pasaron los brazos al hombro antes de terminar el partido. Quisiera también que me explicases en que rueda de prensa se ha portado Guardiola como un gilipollas?
El día del Bayern y ayer se jugaban muchas cosas, cuando Guardiola se paso lo expulsaron y punto. De que coño hablas R7UL?

hombre, si tenemos a Vican Albert. Lo raro es que no comenta la expulsión de Abidal.

Pero que mas necesitais para ver que lo de Eto'o es una mano como una casa??? increíble.

getchoo escribió:

belcebú escribió:

Guardiola está demostrando ser un entrenador como la copa de un pino, Mario, a ver si vamos a caer en las mismas memeces que FUN.

El Barça ayer jugó como juega siempre, lo que pasa es que enfrente tenía a un buen equipo, concentrado y concienciado, algo que se ha encontrado muy pocas veces en el camino este año.

Y con una altura media 7 centímetros superior a la del Barça, un factor a tener muy en cuenta en el futbol actual, muy físico y de contacto.

Ya, pero eso también lo tenía el Bayern y mira la que les calló.

sunday_sunday escribió:

No puedo hablar mucho que ando en el curro, pero:

- Penalties, el de Piqué por supuesto y si acaso yo hubiese pitado el de Anelka. El de la primera parte, además de todo lo dicho, tiene un pie justo pisando la linea del área cuándo cae (y deduzco que eso es penalti, como el rollo del balón cuándo sale fuera y eso, que tiene que estar completamente fuera, pero ni zorra).

P.D.: Una pregunta. Sabéis desde cuándo los goles fuera de casa tienen valor doble? Porque me decían que desde hacía 5 anyos y me parece imposible pero del todo.

A lo primero como edité en el primer mensaje si tiene un pie ya pisando e area es penalti y además tiene casi todo el cuerpo dentro.

Y lo de los goles doble fuera de casa,lleva desde antes de que tu naciste.

R7UL escribió:

Pero que mas necesitais para ver que lo de Eto'o es una mano como una casa??? increíble.

Desde luego, es increíble la ceguera que puede llegar a suscitarse uno mismo.

Oye vican, ya que estás podrías poner el penalti clarísimo a Henry y el manotazo de ballack que sería expulsión en la ida, no?

Por otra parte, guardiola está demostrando ser un gran entrenador, pero en el banquillo de al lado, según mi opinión, tenía a uno mejor que él. Es increíble el partido que les saca a sus plantillas hidink, y para mí, es ahí donde se mide un buen entrenador.

vican escribió:

sunday_sunday escribió:

No puedo hablar mucho que ando en el curro, pero:

- Penalties, el de Piqué por supuesto y si acaso yo hubiese pitado el de Anelka. El de la primera parte, además de todo lo dicho, tiene un pie justo pisando la linea del área cuándo cae (y deduzco que eso es penalti, como el rollo del balón cuándo sale fuera y eso, que tiene que estar completamente fuera, pero ni zorra).

P.D.: Una pregunta. Sabéis desde cuándo los goles fuera de casa tienen valor doble? Porque me decían que desde hacía 5 anyos y me parece imposible pero del todo.

A lo primero como edité en el primer mensaje si tiene un pie ya pisando e area es penalti y además tiene casi todo el cuerpo dentro.

Y lo de los goles doble fuera de casa,lleva desde antes de que tu naciste.

Tio se un poco razonable hombre, penalty solo hay uno la mano de pique y la expulsion no es.


Edito: porque cojones no hablas de la ida, el robo que fue!

Armin Tanzarian escribió:

hombre, si tenemos a Vican Albert. Lo raro es que no comenta la expulsión de Abidal.

LA EXPULSIÓN DE ABIDAL NO ES y creo que huo un penalti a henry en el camp nou ,pero bueno tb es verdad que los medios catalanes(ayer en el larguero en el debate los de barcelona tuvieron la poca verguenza de no decir nad de los penaltis,asi que todos tenemos que callar,y un periodista tiene más delito)

vican escribió:

Armin Tanzarian escribió:

hombre, si tenemos a Vican Albert. Lo raro es que no comenta la expulsión de Abidal.

LA EXPULSIÓN DE ABIDAL NO ES y creo que huo un penalti a henry en el camp nou ,pero bueno tb es verdad que los medios catalanes(ayer en el larguero en el debate los de barcelona tuvieron la poca verguenza de no decir nad de los penaltis,asi que todos tenemos que callar,y un periodista tiene más delito)

tonto , que eres tonto, solo hay un penalty, ese por el de la ida, no tienes ni idea, los colores te ciegan.

belcebú escribió:

getchoo escribió:

belcebú escribió:

Guardiola está demostrando ser un entrenador como la copa de un pino, Mario, a ver si vamos a caer en las mismas memeces que FUN.

El Barça ayer jugó como juega siempre, lo que pasa es que enfrente tenía a un buen equipo, concentrado y concienciado, algo que se ha encontrado muy pocas veces en el camino este año.

Y con una altura media 7 centímetros superior a la del Barça, un factor a tener muy en cuenta en el futbol actual, muy físico y de contacto.

Ya, pero eso también lo tenía el Bayern y mira la que les calló.

Cierto. Y para contradecirme aún más, la selección alemana tambien tenía un equipo mucho más fisico que España, y ni la olió. Definitivamente no tengo ni puta idea

De todos modos el Chelsea es un equipo con mucha más calidad que el Bayern.

A mi el tema del árbitro no me parece el tema del partido, porque nadie se acuerda de la ida?? aparte la amarilla a essien (patada por detrás casi a la rodilla no es roja?) la expulsión de Abidal es expulsión?. Pero que me la suda.

Por mucho árbitro, Hiddink ayer dijo una verdad como un templo si hubiieran metido el 2º se hubiera acabado, y anelka y drogba pudieron pero prefirieron intentar provocar el penalty, y tirarse y hacerse el lesionado y encima se molesta cuando lo cambian.

Ya lo dije ayer, l chelsea ha perdido por incompetente, en ningún momento ni con uno más quiso ganar nada, ayer el barça hizo lo que han hecho por Europa equipos como el madrid, bayern o manchester, joderte la vida.

FUN escribió:

vican escribió:

sunday_sunday escribió:

No puedo hablar mucho que ando en el curro, pero:

- Penalties, el de Piqué por supuesto y si acaso yo hubiese pitado el de Anelka. El de la primera parte, además de todo lo dicho, tiene un pie justo pisando la linea del área cuándo cae (y deduzco que eso es penalti, como el rollo del balón cuándo sale fuera y eso, que tiene que estar completamente fuera, pero ni zorra).

P.D.: Una pregunta. Sabéis desde cuándo los goles fuera de casa tienen valor doble? Porque me decían que desde hacía 5 anyos y me parece imposible pero del todo.

A lo primero como edité en el primer mensaje si tiene un pie ya pisando e area es penalti y además tiene casi todo el cuerpo dentro.

Y lo de los goles doble fuera de casa,lleva desde antes de que tu naciste.

Tio se un poco razonable hombre, penalty solo hay uno la mano de pique y la expulsion no es.


Edito: porque cojones no hablas de la ida, el robo que fue!

Fun yo veo más penaltis,el de anelka es clavadito al de casquero,y los otros ves las imágenes..lo de malouda con alves pitó falta,pero se equivocó no tuvo cojones a pitar dentro y lo era,la mano al final corta un tiro y le da,y luego los demás cosas,decir que sólo hubo un penalti es faltar a la verdad,pero bueno esto es futbol discusiones xD

Y digo más, a un equipo como el chelsea se le puede puede pedir más

Bueno dejemos el tema del árbtiro hay están las imagenes MUY claras ,sino quereis verlo igual que yo dig lo de abidal y henry vosotros mismos.

Macho Vican tu viste otro partido diferente...... Para mi solo hay un penalty y la expulsion no es, asi como bien dice fat essien no debio acabar por esa salvajada.

FUN ostia deja de decir gilipolleces que no te crees ni tu

esto



es PENALTY tiene el brazo despegado y le da, eso es penalty te guste o no cojones

bueeeno, un año mas de los 4 equipos en semifinales, solo uno no británico, el barça. Nah, solo para cambiar de tema

Pues quizás me pueda mi "forofismo" pero sigo viendo mucho más penalti el de anelka que el de la mano de Eto'o por la sencilla razón de que, A MI PARECER, se da la vuelta y se protege con el brazo del zambombazo de Ballack.

Pero vamos, que la vitoria no se la quita ni Dios y, como dijo casco, la última vez que jugaron metieron el 4-3 con una pedazo de falta a Valdés, asi que arbitrajes malos hay pa todos (aquí si me puede el forofismo )

Felicidades al Barça. La final del aspirante y el campeón, la mejor que pueda haber en estos momentos en Europa.

Al Chelsea le birlan 3 penalties, y le regalan la expulsión. El Barça hizo lo que pudo, y el Chelsea no mató el partido cuando jugaba contra 10.

FUN, es mi opinión, ni se te ocurra nombrarme para decirme que soy tonto, o que la envidia me corroe, porque te parto la cabeza. Con cariño, eso sí.

R7UL escribió:

FUN ostia deja de decir gilipolleces que no te crees ni tu

esto



es PENALTY tiene el brazo despegado y le da, eso es penalty te guste o no cojones

modo ironic on - R7UL tío, no ves que el reloj marca 95:35 y el árbitro sólo puso 4 de descuento???? El árbitro ya debía de haber pitado, así que no es mano!!! - modo ironic off

FUN escribió:

Macho Vican tu viste otro partido diferente...... Para mi solo hay un penalty y la expulsion no es, asi como bien dice fat essien no debio acabar por esa salvajada.

Fun repasa este post mio otra vez con las imágenes...si ves sólo un penalti ,piesno que todavía te dura la moña del SOS

https://exiliados.superforo.net/foro-de-deportes-f5/para-futboleros-que-le-pasa-a-raul-v27-t3687-180.htm

galicia escribió:

R7UL escribió:

FUN ostia deja de decir gilipolleces que no te crees ni tu

esto



es PENALTY tiene el brazo despegado y le da, eso es penalty te guste o no cojones

modo ironic on - R7UL tío, no ves que el reloj marca 95:35 y el árbitro sólo puso 4 de descuento???? El árbitro ya debía de haber pitado, así que no es mano!!! - modo ironic off

Hubo dos cambios en el descuento

Eso no es mano , no digas gilipoyeces tio

El árbitro la cagó en contra del Chelsea ayer y el otro árbitro la cagó más en contra del Barcelona en la ida. Han sido muy malos arbitrajes.

También recordad que Keita le rompió la boca a Lampard y no se pitó ni falta. El penalty de Eto'o no es, pero el de Piqué es diáfano, vamos... no hay duda... lo vimos los de Stanford Bridge, los que lo veían por la tele... todos. Todos menos el árbitro y el de Canal+ (a pesar de las repeticiones, jajajajajaja)

En definitiva creo que el Chelsea no ha pasado por fallar sus oportunidades, ni más ni menos. Las tuvo muy buenas para acabar con el Barcelona y no las aprovechó. El único que ha tenido oportunidades claras para ganar la eliminatoria es el Chelsea, pero el Barcelona tiene lo que tiene. Si no hay más, esto es así de simple.