ACE!!!!! Hablamos de Tenis!!!! v.2

ejem ejem escribió:

Yo no me creo aún el partido que acabo de ver, va a costar de digerir esto.

+1

Increible que Nadal haya perdido ante un tarugo con Soderling, que solo sabe conectar derechas planas, y por supuesto nunca en carrera.

6-1 6-0 en roma,le metio nadal al sueco,lo de hoy increible, lo del publico pues eso nada nuevo

pero el publico se portaría aqui exactamente igual si un frances llevase ganando el Masters de Madrid durante 5 años seguidos. La gente siempre suele ir con el en principio más debil.

entre que al loco este le han entrado todos los palos y que nadal estaba agotado pues nos han mandado a tomar por culo. Ahora solo espero que a federer no le toque con otro cagon como acasuso, que lo tuvo en su mano, y lo elimine y asi los putos franceses tengan una final de esas que le gustan a ellos...un soderling-kholschreider por ejemplo.

¿Ha perdido Nadal también macho? Joder la leche, se va uno tres días y un poco mas y se acaba el mundo porque que Nadal pierda en Roland Garros...

the Jau one escribió:

Simona Halep reducirá el tamaño de sus senos para jugar mejor


http://www.marca.com/2009/05/29/tenis/1243589455.html

alucinas
madre mia con esas tetas!!!

getchoo escribió:

pero el publico se portaría aqui exactamente igual si un frances llevase ganando el Masters de Madrid durante 5 años seguidos. La gente siempre suele ir con el en principio más debil.

No creo que siempre se cumpla eso porque en el US Open, donde Federer ha ganado 5 veces, el público no toma partido por ninguno de sus rivales, es más, yo diría que tienen incluso más preferencia hacia Federer y les da exactamente igual las veces que haya ganado el torneo.

Estos son asi de gilipollas tampoco hay que darle más vueltas...

NADAL PIERDE CASI 2.000 PUNTOS TRAS SU DERROTA EN OCTAVOS DE ROLAND GARROS

Federer podría volver al número uno en Wimbledon
Si Federer gana el torneo de París, podría quedarse a menos de 2.000 puntos de cara a Wimbledon.

La derrota de Rafa Nadal en los octavos de final de Roland Garros ha abierto las posibilidades del suizo Roger Federer de recuperar el puesto de número uno del mundo, pero sería en Wimbledon y debería ganar en París.

Si Federer, finalista en los últimos tres años, gana Roland Garros esta vez, la lucha por el número uno se resolvería en el All England Tennis Club.

Nadal pierde puntos tras Roland Garros: de 14.960 a 13.140
En la actualidad, Nadal es líder con 14.960 puntos y Federer le secunda con 10.470. El español ha sumado por llegar a octavos en París 180 puntos, pero el lunes 8 de junio perderá los 2.000 puntos de campeón del año pasado, y se quedará con 13.140.

Federer dispone de 10.470 puntos y defiende 1.200 del año pasado por llegar a la final. Si gana por fin en París sumaría 2.000 y se quedará con 11.270. Nadal defiende luego el título de Quenns, 480 puntos, y después Wimbledon, otros 2.000. Federer sueña.

getchoo no compares, porque en el partido de davydenko-verdasco seguian igual, pagando sus penas con el enemigo español
en cualquier otro torneo el publico apoya al que va perdiendo (por eso de ver mas tenis) y este partido davydenko iba ganando facil y lo seguian apoyando a él. Anda y que les den.

por cierto, dudo mucho que nadal el año que viene se meta otra vez en el cuerpo un godó-roma-madrid y mas si tenemos en cuenta que llega hasta la final en practicamente todos los torneos que juega.

Yo no creo que sea una cuestión de llegar cansado por haber jugado muchos torneos, o al menos no es la clave del problema.

El caso es que yo he notado que el juego de Nadal ha cambiado bastante en estos últimos meses, y no me refiero solo a las diferencias que hay entre las distintas superficies. Parece como si Nadal quisiese ir paulatinamente ir dejando de apoyar su juego en el desgaste de los rivales para tomar el mismo la iniciativa en los puntos. Pero sin duda para eso hace falta tener un saque solvente (Nadal no lo tiene) y cierta eficacia a la hora de subir a la red (algo que tampoco es precisamente uno de los puntos fuertes de Nadal). Yo creo que ahora mismo no tiene demasiado claro a lo que jugar. Siempre ha sido un jugador muy muy sólido en el fondo de la pista, pero eso no le valía para jugar en pista rápida porque solo iba a conseguir machacarse las rodillas, y en la temporada de tierra no ha conseguido volver a ser el infalible jugador que había sido los pasados 4 años.

Además, ha perdido bastante peso, con la consecuente pérdida de masa muscular que le ha hecho perder bastante potencia en sus golpes.

pues yo lo veo justo al reves, en tierra está mas pasabolas que nunca y creo que eso le esta penalizando un poco. Aparte de que ahora mismo tiene un saque horrible. Quizá tambien sea sintoma del cansancio mental.
A mi tambien me parece que de momento (y pese haber ganado 3 torneos de tierra y haber llegado a la final de otro en 5 torneos disponibles) ha jugado mejor en pista rapida.

le hace falta aclararse un poco la cabeza y lo mismo esta temprana eliminacion le viene bien para afrontar el resto de la temporada, que la empezó a tope.

Este deporte es un coñazo, deberíamos mover este hilo a Mercadillo o algo así.

patricioestrella escribió:

pues yo lo veo justo al reves, en tierra está mas pasabolas que nunca y creo que eso le esta penalizando un poco. Aparte de que ahora mismo tiene un saque horrible. Quizá tambien sea sintoma del cansancio mental.
A mi tambien me parece que de momento (y pese haber ganado 3 torneos de tierra y haber llegado a la final de otro en 5 torneos disponibles) ha jugado mejor en pista rapida.

le hace falta aclararse un poco la cabeza y lo mismo esta temprana eliminacion le viene bien para afrontar el resto de la temporada, que la empezó a tope.

si, si tienes razón. En tierra está más pasabolas que nunca pero precisamente porque no ha sabido encontrar un equilibrio entre lo que hasta ahora el ha sido y lo que su tio Toni quiere que sea en el futuro. En este Roland Garros lo he visto con menos iniciativa que nunca, a 1-2 metros del fondo de la pista y "dependiendo" más que nunca del juego de su rival.

borope escribió:

Este deporte es un coñazo, deberíamos mover este hilo a Mercadillo o algo así.

a ver que excusa pone ahora...

mariousera escribió:

a ver que excusa pone ahora...

La falta de cariño parece ser la excusa

Nadal: 'Es una pena que este público nunca tenga un detalle conmigo'

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/05/31/tenis/1243790708.html

Ninguna.


"Será la primera vez que no celebraré mi cumple sin ganar aquí. Perder en París no es una tragedia, porque tenía que perder aquí algún día. Es un pinchazo que hay que asumir, y olvidar cuanto antes", dijo.

Nadal asumió la derrota sin excusas. "Hay que aceptarla. Jugué muy corto, sin agresividad, sin calma durante todo el partido. Fue mi culpa más que... pero él lo hizo muy bien. Hoy, no jugué mi tenis, ésa es la razón de mi derrota", dijo el español, "no tengo ninguna excusa"

borope escribió:

mariousera escribió:

a ver que excusa pone ahora...

La falta de cariño parece ser la excusa

Nadal: 'Es una pena que este público nunca tenga un detalle conmigo'

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/05/31/tenis/1243790708.html

Los gabachos son retrasados mentales. No sirven ni para tirarnos las fresas por los terraplenes.

no se puede perder contra soderling siendo el número 1

No se puede ser el mejor piloto de F-1 y llevar dos años sumido en la más absoluta mediocridad.

no se pueden mezclar los cojones con comer trigo

mariousera escribió:

no se puede perder contra soderling siendo el número 1

¿Como disfrutas eh? Luego te quejas de los anti-Lloronso, pero tu eres igual.

Bueno, la eliminación alguna vez tendría que llegar así que nada. Ahora a descansar y a replantearse las cosas para la hierba. Djokovic es el que puede pegar el pelotazo en Roland Garros...

er_crack escribió:

mariousera escribió:

no se puede perder contra soderling siendo el número 1

¿Como disfrutas eh? Luego te quejas de los anti-Lloronso, pero tu eres igual.

Bueno, la eliminación alguna vez tendría que llegar así que nada. Ahora a descansar y a replantearse las cosas para la hierba. Djokovic es el que puede pegar el pelotazo en Roland Garros...

Djokovic tambien está eliminado

no disfruto, me da rabia que haya perdido ese partido, le ha dejado el grand slam a federer en bandeja

djokovic fue eliminado hace un par de días, loco