Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.29

belcebú escribió:

Yo espero que se confeccione un buen equipo. No me termina de convencer esa necesidad de estrellitas en la que Florentino escuda la recuperación tanto deportiva como económica, pero sí que confío en el buen hacer de Valdano y de Pellegrini. A ver si le dejan trabajar bien y le dan lo que pida.

Nada más que añadir, señoría...

FUN escribió:

belcebú escribió:

sAdDiCkMaN escribió:

belcebú escribió:

FUN escribió:

Menudo fantasma el Valdano, su prepotencia al nivel de la de tito floren... Así os va a los merengues....

31 ligas, 9 copas de Europa y lo que queda. No creo que nos vaya nada mal. A cualquier equipo le gustaría tener el palmarés que tiene el Madrid.

El problema es cuando la gente cree que con ese palmarés, se tiene derecho a todo. Una cosa es que el palmarés del Madrid sea espectacular, que lo és, y otra cosa es que ello permita a algunos creerse el ombligo del mundo. En Inglaterra, el Nottingham Forest tiene las mismas Copas de Europa que el Manchester United, y mira dónde están unos y otros. En el fútbol hay que partir desde la humildad y el trabajo, el saber que hay que hacer, el tener a gente bien rpeparada y, claro, como no, tener dinero influye. Pero sobre todo hay que saber a que se juega, y el mundo del fútbol no es el Monopoly. Para bien del madridismo, espero que Florentino haya aprendido la lección del pasado.

Estoy completamente de acuerdo. Pero insisto en que me parece que no nos va tan mal. Un año sin ganar nada, bueno, ya empezará el año que viene.

Mira los titulos de Barça y Madrid en los ultimos 5 años y lo que han hecho ambos en europa, a ver si empezaís a asumir que vosotros fuisteis el mejor club del siglo 20 y que el Barça ahora mismo es el mejor del 21.

Pero porque siempre los del barça acotais la historia a vuestro gusto que si lo de tal, que si lo de franco(curiosamente en esa epoca madrid y barça ganaron la misma proporción de titulos),rebobina 4 años hasta el 2000 y la cosa cambia...

FUN siempre altera la realidad a su antojo. Es su superpoder.

El mundo del fútbol está lleno de ciclos triunfales y ciclos desastrosos. Por ejemplo, el Barça, un equipo que con los mismos jugadores se arrastraba por los campos de primera, ahora resulta que lo gana todo. Unos años dominan unos, otros años dominan otros. Eso es así desde que el fútbol es fútbol.

belcebú escribió:

FUN siempre altera la realidad a su antojo. Es su superpoder.

como tu cuando decias q desde la jornada que llego Juande Ramos el madrid tenia mas puntos q el barça, eso no es acotar.

Son datos para hacerse una idea del momento de cada equipo en la liga gañán. Son utilizados regularmente para estudiar la tendencia del equipo a la hora de hacer quinielas y otros estudios que trascienden el simple hecho de ser forofo de un equipo.
Si me pusiera en el mismo plan (y ni eso) diría que el Madrid ha hecho una segunda vuelta de la liga similar a la del Barça. ¿Pero de qué iba a servir?

En cualquier caso si te pones a medir el mejor equipo del siglo XXI (algo bastante estúpido porque anda que no queda siglo), el siglo XXI comienza en el 2000, no en el 2005.

¿como era esto?.....

Sera el tuyo, el siglo XXI de FUN empezo en 2005 y punto

Yo pienso que aunque el madrid hubiera jugado a tope después del baça igualamente había pinchado..pero weno pasemos página.

Calendario laportiniano.

Bueno, a ver, en el siglo XXI, los datos serían:

Real Madrid:
4 ligas
2 copas de Europa (si contamos la 99-00)
1 intercontinental
3 supercopas de España
1 supercopa de Europa

Barça:
3 ligas
2 copas de Europa
1 copa del rey
2 supercopas de España


la cosa es que el palmarés es muy parecido, no creeis??

Sin duda. Pero habría que mirar el Manchester, Liverpool....

En cualquier caso el siglo empieza competitivo, y eso es cojonudo.

belcebú escribió:

Sin duda. Pero habría que mirar el Manchester, Liverpool....

En cualquier caso el siglo empieza competitivo, y eso es cojonudo.

yo me refiero, a que el Madrid y el Barça son los grandes de España, y en este siglo tienen un palmarés parecido. Empezar a comparar y entrar en una disputa de este calibre me parece muy poco coherente.

A estas horas hay poco que hacer ¿eh?

belcebú escribió:

A estas horas hay poco que hacer ¿eh?

por no decir NADA

Yo estoi investigando como emborracharme en el fib gastando lo minimo

sAdDiCkMaN escribió:

belcebú escribió:

FUN escribió:

Menudo fantasma el Valdano, su prepotencia al nivel de la de tito floren... Así os va a los merengues....

31 ligas, 9 copas de Europa y lo que queda. No creo que nos vaya nada mal. A cualquier equipo le gustaría tener el palmarés que tiene el Madrid.

El problema es cuando la gente cree que con ese palmarés, se tiene derecho a todo. Una cosa es que el palmarés del Madrid sea espectacular, que lo és, y otra cosa es que ello permita a algunos creerse el ombligo del mundo. En Inglaterra, el Nottingham Forest tiene las mismas Copas de Europa que el Manchester United, y mira dónde están unos y otros. En el fútbol hay que partir desde la humildad y el trabajo, el saber que hay que hacer, el tener a gente bien rpeparada y, claro, como no, tener dinero influye. Pero sobre todo hay que saber a que se juega, y el mundo del fútbol no es el Monopoly. Para bien del madridismo, espero que Florentino haya aprendido la lección del pasado.

Directamente no entiendo qué hostias tiene que ver esa frase con que Valdano diga que van a hacer una puta gira por EE.UU

Todos estos discursitos están de puta madre, pero si se quiere pagar a los jugadores hay que hacer giras y generar ingresos con lo que sea. Sino que se haga Sociedad Anónima y no hay problemas. Qué pesaditos os ponéis con que esto tiene que ver con la prepotencia y está fuera de la humildad.

El modelo de los clubes que pertenecen a sus socios, si se quiere que sea exitoso tiene que ser de este tipo. En los últimos dos años las cosas eran diferentes, se ficharon tíos buenos que no generan ingresos. Los títulos se ganaron (2 Ligas) pero se perdió dinero por un tubo. Si el dinero influye (yo diría que es fundamental) entonces qué queremos??

Lo de la cantera mola mucho, pero cuando te salen perlas que sabes que van a marcar historia en el club, también tienes que darte cuenta de que en un futuro van a cobrar un pastón, como Casillas o Raúl en el Madrid y que ese tipo de jugadores sienten los colores, pero también quieren sus bolsillos llenos. Y de dónde sale ese dinero?? de los abonados?? de los carnets madridistas??

Si no queréis ver al Madrid como una empresa allá vosotros, pero esto es así y así será siempre. Si el Madrid no hace ese tipo de giras no vende ni genera lo que debe. Y lo de que las giras son una mierda de preparación... Ya, por eso el United tiene tantos problemas en ganar Liga y Champions el año pasado, repetir final y título ligero este. Si las cosas se hacen bien, se puede hacer gira y lograr una buena preparación.


PD: FUN, no sé si realmente eres una persona o un playmobil tío.

si, todo está lleno de gilipollas, si valdano dice que por dos partidos le dan 17 millones está mintiendo, porque realmente les dan 20, uno para valdano, uno para floren y uno para la plantilla, cosas que pasan, pero na, es mejor decir que es mentira y decir que el barça tiene mejor palmarés que el madrid en los últimos 15 días

Ni 17 ni 20 son mentira las dos cifras, el madrid ahora mismo no es un equipo que venda, no tiene ni un jugador de alto nivel mundial y por tanto esas cifras son imposibles. Valdano es un Fantasma y Mario también.

PD: Soy un playmobil.

que si, que lo que tu digas

INTERNACIONAL
Los equipos de fútbol más ricos

El fútbol es un deporte en crecimiento. Los 20 clubes más ricos del mundo aumentaron su facturación 11% entre 2006 y 2007. El Real Madrid es el más rico.


El Real Madrid es el equipo de fútbol más rico del mundo, según el estudio Football Money League elaborado por la firma Deloitte, que analiza la facturación de los 20 primeros clubes del mundo, según la información financiera correspondiente a la temporada 2006-2007.

El Real Madrid facturó en el pasado ejercicio 351 millones de euros, un 20% más que en el año anterior (ha ocupado el primer puesto del ranking durante los tres últimos años). Le sigue en segundo lugar el Manchester United, con unos ingresos de 315,2 millones de euros.

El F.C. Barcelona, con una facturación de 290,1 millones de euros, pasa a la tercera posición, por lo que desciende un puesto respecto a 2005-2006. Hay que destacar igualmente que el Valencia C.F., cuya facturación asciende a 107,6 millones de euros, ha entrado a formar parte del ranking de los 20 clubes más ricos del mundo, ocupando el lugar 18.

Si se atiende a la riqueza de los clubes por países, Inglaterra tiene seis clubes en el ranking (Manchester United, Chelsea, Arsenal, Liverpool, Tottenham Hotspur y Newcastle). Italia y Alemania cuentan con cuatro clubes respectivamente, y España tiene tres clubes en la lista de los más ricos.

Otra cosa que evidencia el estudio es que el fútbol continúa siendo un deporte en crecimiento, sobre todo en el nivel de la más alta competencia. La facturación generada por los 20 clubes más ricos del mundo ha alcanzado los 3.700 millones de euros, un 11% más que en 2005-2006 y la cifra de crecimiento más alta desde 2002-2003.

Los clubes que han abandonado la lista de los 20 clubes más ricos del mundo son el Manchester City, el Glasgow Rangers, el West Ham United y el Benfica.


http://www.dinero.com/noticias-ocio/equipos-futbol-ricos/44501.aspx

Vuestro dictadura del dinero se ha acabo , a ver si lo vais asumiendo , no teneís un duro , solo deudas, o vendeis el Bernabeu o lo teneís chungo, tiempo al tiempo.

http://www.deloitte.com/dtt/article/0,1002,cid%253D192953,00.html

toma, por si no te lo crees de esa web, aquí lo tienes de deloitte, supongo que sabrás quienes son

¿Ha fichado ya Villa por el Madrid?

y caca?

e iraola