Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.31

cabeza casco escribió:

Armin Tanzarian escribió:

como sabes que no hay acuerdos desde abril casco?

Si el Barça tuviese fichado a alguien ya hubiese movido ficha para mitigar el efecto Kaka+Cr7

El Madrid ha fichado tan rápido para mitigar el efecto del triplete, eso es lo que se tiene que mitigar casco.

De los grandes de Europa, que yo sepa, solo ha movido ficha el Madrid, y pagando mucho. Veremos como discurre el verano.

Armin Tanzarian escribió:

cabeza casco escribió:

Armin Tanzarian escribió:

como sabes que no hay acuerdos desde abril casco?

Si el Barça tuviese fichado a alguien ya hubiese movido ficha para mitigar el efecto Kaka+Cr7

El Madrid ha fichado tan rápido para mitigar el efecto del triplete, eso es lo que se tiene que mitigar casco.

De los grandes de Europa, que yo sepa, solo ha movido ficha el Madrid, y pagando mucho. Veremos como discurre el verano.

Pero al mover ficha el madrid primero, ahora fichar lo q sea es mucho mas caro, ese ha sido el error.
Si Crack, toi mu preocupao, toi por no ir al FIB y to del disgusto q tengo.

cabeza casco escribió:

Armin Tanzarian escribió:

cabeza casco escribió:

Armin Tanzarian escribió:

como sabes que no hay acuerdos desde abril casco?

Si el Barça tuviese fichado a alguien ya hubiese movido ficha para mitigar el efecto Kaka+Cr7

El Madrid ha fichado tan rápido para mitigar el efecto del triplete, eso es lo que se tiene que mitigar casco.

De los grandes de Europa, que yo sepa, solo ha movido ficha el Madrid, y pagando mucho. Veremos como discurre el verano.

Pero al mover ficha el madrid primero, ahora fichar lo q sea es mucho mas caro, ese ha sido el error.
Si Crack, toi mu preocupao, toi por no ir al FIB y to del disgusto q tengo.

hay muchos clubs que necesitan vender y jugadores que quieren cambiar de equipo, es cuando se verá si se han trabajado bien los fichajes o no. Un poco de paciencia y suerte.

Hay que esperar, esto es muy largo, como dice Tanzarian.

es que en este foro los dos trabajos mas fáciles son el de promotor de festivales y el de director deportivo

er_crack escribió:

¿Pero vosotros no estabais tritranquilos con el mejor del equipo del mundo? ¿Necesitáis fichar? No puede ser eso posible teniendo el mejor equipo del mundo...

Tranquilismos , los nerviosos sois vosotros que teneis que recurrir al mesias y llevais cinco años sin pasar de octavos. Por mucho Kaka y mucho Cristiano que ficheis nunca llegareís a ser un equipo.

Armin Tanzarian escribió:

es que en este foro los dos trabajos mas fáciles son el de promotor de festivales y el de director deportivo

Tienes toda la razón.

¡¡¡ Ribery Fichado !!!

Hola nenes, se ve que echándome la siesta he reflexionado un poco sobre todo el tema de Cristiano, si es caro, barato o incluso obsceno, como se ha llegado a decir y me temo que hay que asumir que las personas somos hipócritas por naturaleza. ¿Cuánto valen unas zapas Nike en la tienda y cuánto vale hacerlas?¿No he oido ninguna voz criticando la compra, en una subasta, del 2º diamante más caro del mundo por 80 millones de euros(Sí, en tiempos de crisis)?¿Por qué la gente no se escandaliza con lo que representa la inversión perdida en el aeropuerto de Ciudad Real? Y así puedo poner en mil ejemplos que tienen mucha menos repercusión en los medios que el fichaje del luso.
La respuesta es sencilla: a la gente no le interesa, bien porque no sabe, bien porque no vende o todo en su conjunto.
La noticia de Cristiano aparecida en Marca tenía casi 2000 comentarios en tan solo una hora. Eso representa lo que ha pagado el R. Madrid por su traspaso y la culpa no la tienen ni Ronaldo, ni Florentino.

Pero si hoy al mediodia decian que no..... Es el mejor fichaje posible para redondear este equipazo y si a eso le sumamos el cambio Etoo por Ibra , ya es la poya en vinagre, os vais a cagar merengues

FUN escribió:

Pero si hoy al mediodia decian que no..... Es el mejor fichaje posible para redondear este equipazo y si a eso le sumamos el cambio Etoo por Ibra , ya es la poya en vinagre, os vais a cagar merengues

No, no, q lo ha fichao la policia por conducir borracho

BecK escribió:

Hola nenes, se ve que echándome la siesta he reflexionado un poco sobre todo el tema de Cristiano, si es caro, barato o incluso obsceno, como se ha llegado a decir y me temo que hay que asumir que las personas somos hipócritas por naturaleza. ¿Cuánto valen unas zapas Nike en la tienda y cuánto vale hacerlas?¿No he oido ninguna voz criticando la compra, en una subasta, del 2º diamante más caro del mundo por 80 millones de euros(Sí, en tiempos de crisis)?¿Por qué la gente no se escandaliza con lo que representa la inversión perdida en el aeropuerto de Ciudad Real? Y así puedo poner en mil ejemplos que tienen mucha menos repercusión en los medios que el fichaje del luso.
La respuesta es sencilla: a la gente no le interesa, bien porque no sabe, bien porque no vende o todo en su conjunto.
La noticia de Cristiano aparecida en Marca tenía casi 2000 comentarios en tan solo una hora. Eso representa lo que ha pagado el R. Madrid por su traspaso y la culpa no la tienen ni Ronaldo, ni Florentino.

Joder!!! Cuánta razón tienen tus palabras.

Bueno, Kaká y Cristiano Ronaldo son del Madrid. Flipante.

¿Aún no ha surgido el debate sobre qué dorsal llevará CR7?

cabeza casco escribió:

FUN escribió:

Pero si hoy al mediodia decian que no..... Es el mejor fichaje posible para redondear este equipazo y si a eso le sumamos el cambio Etoo por Ibra , ya es la poya en vinagre, os vais a cagar merengues

No, no, q lo ha fichao la policia por conducir borracho

belcebú escribió:

BecK escribió:

Hola nenes, se ve que echándome la siesta he reflexionado un poco sobre todo el tema de Cristiano, si es caro, barato o incluso obsceno, como se ha llegado a decir y me temo que hay que asumir que las personas somos hipócritas por naturaleza. ¿Cuánto valen unas zapas Nike en la tienda y cuánto vale hacerlas?¿No he oido ninguna voz criticando la compra, en una subasta, del 2º diamante más caro del mundo por 80 millones de euros(Sí, en tiempos de crisis)?¿Por qué la gente no se escandaliza con lo que representa la inversión perdida en el aeropuerto de Ciudad Real? Y así puedo poner en mil ejemplos que tienen mucha menos repercusión en los medios que el fichaje del luso.
La respuesta es sencilla: a la gente no le interesa, bien porque no sabe, bien porque no vende o todo en su conjunto.
La noticia de Cristiano aparecida en Marca tenía casi 2000 comentarios en tan solo una hora. Eso representa lo que ha pagado el R. Madrid por su traspaso y la culpa no la tienen ni Ronaldo, ni Florentino.

Joder!!! Cuánta razón tienen tus palabras.

Bueno, Kaká y Cristiano Ronaldo son del Madrid. Flipante.

¿Aún no ha surgido el debate sobre qué dorsal llevará CR7?

El 9

Tengo ganas de escuchar al mongolo del entrenador del manchester

El Bayern pide al Chelsea 76 millones por Ribery

Pellegrini dijo que veía a Ronaldo como delantero. Sería lógico pillar el 9 de Saviola.

Pero si Pellegrini ve a Ronaldo como delantero y también se ficha a Villa......
Qué difícil lo va a tener Raúl esta temporada....

Yo no lo pago, para hacer esas barbaridades nos quedamos como estamos y subimos chavales de la cantera.

Porrandalf escribió:

El Bayern pide al Chelsea 76 millones por Ribery

Lo q estaba comentanto antes...en abril 30 y ahora 76.
El Barça lo q debe hacer ahora, es esperar. El madrid ya no fichara a Ribery y tampoco creo q nadie pague 76 por ribery, asi q mas adelante volvera a bajar de precio.

belcebú escribió:

BecK escribió:

Hola nenes, se ve que echándome la siesta he reflexionado un poco sobre todo el tema de Cristiano, si es caro, barato o incluso obsceno, como se ha llegado a decir y me temo que hay que asumir que las personas somos hipócritas por naturaleza. ¿Cuánto valen unas zapas Nike en la tienda y cuánto vale hacerlas?¿No he oido ninguna voz criticando la compra, en una subasta, del 2º diamante más caro del mundo por 80 millones de euros(Sí, en tiempos de crisis)?¿Por qué la gente no se escandaliza con lo que representa la inversión perdida en el aeropuerto de Ciudad Real? Y así puedo poner en mil ejemplos que tienen mucha menos repercusión en los medios que el fichaje del luso.
La respuesta es sencilla: a la gente no le interesa, bien porque no sabe, bien porque no vende o todo en su conjunto.
La noticia de Cristiano aparecida en Marca tenía casi 2000 comentarios en tan solo una hora. Eso representa lo que ha pagado el R. Madrid por su traspaso y la culpa no la tienen ni Ronaldo, ni Florentino.

Joder!!! Cuánta razón tienen tus palabras.

Bueno, Kaká y Cristiano Ronaldo son del Madrid. Flipante.

¿Aún no ha surgido el debate sobre qué dorsal llevará CR7?

Y seguramente Villa.

Pero lo del diamante es una inversión. Es decir, lo más seguro es que no pierda valor y/o se revalorice, así que seguramente pueda estar bien invertido (es un riesgo, pero como cualquier otro).

Y lo del aeropuerto, es un gasto de obra que en terminos economicos tambien viene bien para combatir la recesion (en tiempos de recesión se usa inversión pública para sustituir la caida de la inversion privada. Luego aparte gane votos seguramente .

belcebú escribió:

Pellegrini dijo que veía a Ronaldo como delantero. Sería lógico pillar el 9 de Saviola.

Pero si Pellegrini ve a Ronaldo como delantero y también se ficha a Villa......
Qué difícil lo va a tener Raúl esta temporada....

El y todo el Madrid en general, va a dinamitar el vestuario igual que hacia en la selección hasta que lo echaron.

FUN escribió:

belcebú escribió:

Pellegrini dijo que veía a Ronaldo como delantero. Sería lógico pillar el 9 de Saviola.

Pero si Pellegrini ve a Ronaldo como delantero y también se ficha a Villa......
Qué difícil lo va a tener Raúl esta temporada....

El y todo el Madrid en general, va a dinamitar el vestuario igual que hacia en la selección hasta que lo echaron.

Que sí tío, que ya lo has dicho como 4 veces en 4 páginas.

belcebú escribió:

Pellegrini dijo que veía a Ronaldo como delantero. Sería lógico pillar el 9 de Saviola.

Pero si Pellegrini ve a Ronaldo como delantero y también se ficha a Villa......
Qué difícil lo va a tener Raúl esta temporada....

Lo va a tener difícil si... aunque no sería la primera vez que termina jugando en banda izquierda o donde le salga del ojete al entrenador de turno .

Joey1981 escribió:

belcebú escribió:

Pellegrini dijo que veía a Ronaldo como delantero. Sería lógico pillar el 9 de Saviola.

Pero si Pellegrini ve a Ronaldo como delantero y también se ficha a Villa......
Qué difícil lo va a tener Raúl esta temporada....

Lo va a tener difícil si... aunque no sería la primera vez que termina jugando en banda izquierda o donde le salga del ojete al entrenador de turno .

En la alineacion del Floren Team q ponian en Marca, salia la duda de si jugaria Raul o Ribery como titular

cabeza casco escribió:

Joey1981 escribió:

belcebú escribió:

Pellegrini dijo que veía a Ronaldo como delantero. Sería lógico pillar el 9 de Saviola.

Pero si Pellegrini ve a Ronaldo como delantero y también se ficha a Villa......
Qué difícil lo va a tener Raúl esta temporada....

Lo va a tener difícil si... aunque no sería la primera vez que termina jugando en banda izquierda o donde le salga del ojete al entrenador de turno .

En la alineacion del Floren Team q ponian en Marca, salia la duda de si jugaria Raul o Ribery como titular

Bueno la duda esta en si traen a Ribery o no (supongo) .