Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.39

No.

Si.

Vamos, no me vayas a comparar el desborde, la electricidad, la rapidez, la tecnica y el gol que tiene Robben, o si no, dime por que Silva es mejor que Robben, ¿Por que no se lesiona? Vamos, creo que la temporada pasada tb tuvo su raciónd e lesiones...

R7UL escribió:

joder que puto asco de niño

Silva es más jugador de equipo, regatea mejor, tiene mejor visión de juego, más luchador,...

Robben únicamente es superior a Silva en el uno contra uno encarando en velocidad (cuando robben está bien, 1/5 de la temporada)

Me quedo con Silva de largo.

the Jau one escribió:

R7UL escribió:

joder que puto asco de niño

Pues si mola un huevo..

galicia escribió:

Silva es más jugador de equipo, regatea mejor, tiene mejor visión de juego, más luchador,...

Robben únicamente es superior a Silva en el uno contra uno encarando en velocidad (cuando robben está bien, 1/5 de la temporada)

Me quedo con Silva de largo.

Regatea mejor???Bueno, si tu lo dices...

Y mi concepto de jugador de banda es jugadores como Robben, para vision de juego ya se encargarán los medio centros, asi como para pelear los balones. Un jugador de banda tiene que tener desborde, rapidez, pase y gol.

galicia escribió:

Silva es más jugador de equipo, regatea mejor, tiene mejor visión de juego, más luchador,...

Robben únicamente es superior a Silva en el uno contra uno encarando en velocidad (cuando robben está bien, 1/5 de la temporada)

Me quedo con Silva de largo.

Totalmente de acuerdo.

ICETOPO escribió:

galicia escribió:

Silva es más jugador de equipo, regatea mejor, tiene mejor visión de juego, más luchador,...

Robben únicamente es superior a Silva en el uno contra uno encarando en velocidad (cuando robben está bien, 1/5 de la temporada)

Me quedo con Silva de largo.

Regatea mejor???Bueno, si tu lo dices...

Y mi concepto de jugador de banda es jugadores como Robben, para vision de juego ya se encargarán los medio centros, asi como para pelear los balones. Un jugador de banda tiene que tener desborde, rapidez, pase y gol.

Regatear no es sólo meter la cabeza para abajo e irse en velocidad. Silva con un sólo movimiento se va de 4 tíos. Búscate el gol que le marco al sporting el año pasado en gijón. Lo de robben es encarar en velocidad, irse al centro y tirar (véase el gol al villarreal al bernabéu) eso sí lo hace bien.

Si tuviera que fichar a uno de los dos no me cabe ninguna duda que ficharía a silva.

Es indiscutible que tanto Silva como Robben son dos grandes jugadores, pero la cuestion es cual de ellos es mas necesario para el Madrid..............y yo pienso que ese es Robben sin duda. El Madrid necesita un jugador de banda rapido, desequilibrante y con regate como alternativa a Ronaldo. Del tipo de jugadores como Silva el Madrid tiene a Kaka, Granero y Guti. Ahora mismo Silva no es necesario en el Madrid, y si lo son Robben o Ribery.

Joder, a ver si ahora Silva va a mover una ceja y se va a ir hasta del utillero....

Yo me sigo quedando con Robben como jugador de banda, es un tio que te decide un partido, cosa dificil en jugadores como Silva, que harán jugar al equipo, no te lo discuto, pero Robben, te coge la pelota y en un minto te dá 3 puntos. Ya veriamos si el Madrid en vez de Robben hubiera tenido a Silva el año pasado en el tramo final de la liga, él solo nos dió un porron de puntos.

Ya, eso el año pasado...pero es que este año ya tenemos a unos cuantos que los hemos fichado para decidir partidos. De todas formas, yo prefiero a Ribery claro esta.

ICETOPO escribió:

Joder, a ver si ahora Silva va a mover una ceja y se va a ir hasta del utillero....

Yo me sigo quedando con Robben como jugador de banda, es un tio que te decide un partido, cosa dificil en jugadores como Silva, que harán jugar al equipo, no te lo discuto, pero Robben, te coge la pelota y en un minto te dá 3 puntos. Ya veriamos si el Madrid en vez de Robben hubiera tenido a Silva el año pasado en el tramo final de la liga, él solo nos dió un porron de puntos.

Correcto, y yo. Pero Pellegrini no juega con extremos. Robben ese año iba a jugar los minutos de la basura o para desatascar partidos. Un pibe de 36M€ como desatascador me parece una barbaridad. Si Robben no juega 2 de cada 3 partidos en el Madrid, es un activo totalmente desaprovechado. Buena venta en este caso.

Una cosa es cual de los dos es mejor jugador y otra cual de los dos es mejor para el madrid. Si el tema es tener a un suplente para que te revolucione el partido en la segunda parte, sin lugar a dudas robben es más eléctrico y más desequilibrante (repito, cuando está bien, que el tipo se pasa media temporada lesionado)

Claro, de 36M€, si lo hubieran vendido por esa pasta, o lo hubieran incluido en el traspaso de Ribery, pues aun lo entenderia. Pero para malvenderlo (bajo mi punto de vista) por 25M€, casi que prefiero que sea jugador de segundas partes, que es donde ha demostrado que puede dar muchos puntos al Madrid.

galicia escribió:

Una cosa es cual de los dos es mejor jugador y otra cual de los dos es mejor para el madrid. Si el tema es tener a un suplente para que te revolucione el partido en la segunda parte, sin lugar a dudas robben es más eléctrico y más desequilibrante (repito, cuando está bien, que el tipo se pasa media temporada lesionado)

Pues Silva la temporada pasada no se quedó atrás...

Vender por 25 kilos a un tipo que se lesiona hasta en los calentamientos no es malvenderlo, otra cosa es que Calderón pagara mas de la cuenta.

ICETOPO escribió:

Claro, de 36M€, si lo hubieran vendido por esa pasta, o lo hubieran incluido en el traspaso de Ribery, pues aun lo entenderia. Pero para malvenderlo (bajo mi punto de vista) por 25M€, casi que prefiero que sea jugador de segundas partes, que es donde ha demostrado que puede dar muchos puntos al Madrid.

Yo tambien creo que el jugador esta malvendido porque en el Madrid, a pesar de sus lesiones, ha hecho un gran papel y deberia haberse revalorizado. Ademas me hace gracia el tema de sus lesiones si las alternativas son Ribery y Silva que tambien estan siempre en la enfermeria. El problema va a ser el hipotetico precio que el Madrid tendria que pagar por Silva, miedo me da. Todo lo que sea pagar mas dinero del recaudado por Robben seria una estafa............pero claro, el Madrid ya esta acostumbrado a que lo estafen.

El problema de Robben ya no es que se lesione, es el miedo a lesionarse, esta pretemporada hubo un partido que no jugó porque le dolía no se que en el calentamiento, y al dia siguiente estaba entrenando tan normal, que hasta Pellegrini salió en rueda de prensa diciendo que tenía que haber jugado.

El gran problema aquí es quien sería el demente que pagó 36 millones por un jugador como Robben cuando en el Chelsea ni lo querían...ah si, el gran Ramonchu Calderónius.

ICETOPO escribió:

galicia escribió:

Una cosa es cual de los dos es mejor jugador y otra cual de los dos es mejor para el madrid. Si el tema es tener a un suplente para que te revolucione el partido en la segunda parte, sin lugar a dudas robben es más eléctrico y más desequilibrante (repito, cuando está bien, que el tipo se pasa media temporada lesionado)

Pues Silva la temporada pasada no se quedó atrás...

Pero es que a Silva sólo le pasó el año pasado y no fue media temporada. A mí me parece una muy buena venta.

er_crack escribió:

El gran problema aquí es quien sería el demente que pagó 36 millones por un jugador como Robben cuando en el Chelsea ni lo querían...ah si, el gran Ramonchu Calderónius.

y por dos millones mas se hubieran llevado a Alves ese mismo verano. La operacion de Robben fue una subnormalidad tan mayuscula como el precio que pagaron por Gago.

Por cierto, el Madrid tiene para el puesto de mediocentro a Lass, Alonso, Gago y Diarra. A ver cuanto tiempo tardan en quejarse a la prensa los suplentes.

R7UL escribió:

El problema de Robben ya no es que se lesione, es el miedo a lesionarse, esta pretemporada hubo un partido que no jugó porque le dolía no se que en el calentamiento, y al dia siguiente estaba entrenando tan normal, que hasta Pellegrini salió en rueda de prensa diciendo que tenía que haber jugado.

No sé si hablas del mismo día, pero yo creo que Robben firmó su salida del club cuando en un partido de la Peace Cup en el Bernabéu le dieron una patada en el minuto 3 y pidió el cambio rápidamente mientras Pellegrini flipaba.

piccadilly escribió:

R7UL escribió:

El problema de Robben ya no es que se lesione, es el miedo a lesionarse, esta pretemporada hubo un partido que no jugó porque le dolía no se que en el calentamiento, y al dia siguiente estaba entrenando tan normal, que hasta Pellegrini salió en rueda de prensa diciendo que tenía que haber jugado.

No sé si hablas del mismo día, pero yo creo que Robben firmó su salida del club cuando en un partido de la Peace Cup en el Bernabéu le dieron una patada en el minuto 3 y pidió el cambio rápidamente mientras Pellegrini flipaba.

Aaaah cierto, fue ese dia, pensaba que había sido el calentamiento, pero es que no estaba ni lesionado, el payo se asustó y pidió el cambio.

¿Dónde está Ribery?

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/08/27/futbol/1251409923.html

NO ME JODAAAAAAAAAAAAAAAS

Señores esto es el final del fútbol moderno. Me voy a hacerme una paja ahora mismo.