Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.41

Touré tiene un gusto tremendo por la pelota, se ve que no te fijas en él porque no es catalufo. Su estadística de pases culminados con éxito es la mejor del Barcelona e Iniesta se basta y se sobra para llevar el juego del Barcelona.

Discutir a Capello es de ser más tonto que mear contra el viento, mira su palmarés y mira su reputación.

Es un tío rifadísimo, al que incluso el Barcelona llegó a tocar.

Un poco de coherencia que eres más tonto que mis huevos, si Laporta pasa a la historia del barcelonismo es por lo que ha ganado no por sus formas ni su tacto ni su mandato intachable.

Tonto, tonto y tonto. No sabes lo que es la coherencia ni aunque se te cayese encima bajando las escaleras.

Bellamy escribió:

Touré tiene un gusto tremendo por la pelota, se ve que no te fijas en él porque no es catalufo. Su estadística de pases culminados con éxito es la mejor del Barcelona e Iniesta se basta y se sobra para llevar el juego del Barcelona.

Discutir a Capello es de ser más tonto que mear contra el viento, mira su palmarés y mira su reputación.

Es un tío rifadísimo, al que incluso el Barcelona llegó a tocar.

Un poco de coherencia que eres más tonto que mis huevos, si Laporta pasa a la historia del barcelonismo es por lo que ha ganado no por sus formas ni su tacto ni su mandato intachable.

Tonto, tonto y tonto. No sabes lo que es la coherencia ni aunque se te cayese encima bajando las escaleras.

Capello es sinónimo de éxito. Negar eso es de necios. Te podrán gustar mas o menos sus métodos pero es EL ENTRENADOR.

Capello es un entrenador de resultados , si se quiere buen juego no vale, quien ha discutido que Capello sea un ganador nato, discutirlo seria de necios efectivamente.

Pues ahora trata de pensar fríamente. Preferirías seguir jugando bien y no ganar durante otros 20 años o ser más resultadista para acabar levantando trofeo tras trofeo.

Yo desde luego preferiría ser un entrenador como Capello a ser un Victor Fernández, un Lillo o un Valdano de la vida.

Bellamy escribió:

Pues ahora trata de pensar fríamente. Preferirías seguir jugando bien y no ganar durante otros 20 años o ser más resultadista para acabar levantando trofeo tras trofeo.

Yo desde luego preferiría ser un entrenador como Capello a ser un Victor Fernández, un Lillo o un Valdano de la vida.

Ninguno, yo Guardiola y Cruyff. Que te dan titulos y buen juego.

Me dices 2 entrenadores que han dado resultados y títulos en 50 años. ¿Dónde te dejas al resto?.

Bellamy escribió:

Me dices 2 entrenadores que han dado resultados y títulos en 50 años. ¿Dónde te dejas al resto?.

Rinus Michels, Bobby Robson... no hay solo 2, eeeh...

De todas maneras, es una discusión sin fundamento. El Barça ha escogido jugar de una determinada manera y escoge entrenadores de su perfil, lógico.

Un equipo es grande de verdad si gana la champions y sólo dos entrenadores la han ganado con el Barcelona.

Los demás me sobran.

Bellamy escribió:

Un equipo es grande de verdad si gana la champions y sólo dos entrenadores la han ganado con el Barcelona.

Los demás me sobran.

yo cuento 3.

Eso tres, nos dejamos a Rikjaard.

De todas maneras, un equipo que tiene 3 copas de Euopa no le pidas que haya tenido entonces grandes triunfadores...

Yo, para mi, lo que han hecho Guardiola o Rijkaard tiene mucho mérito. Pero desde luego, sin una buena plantilla, de calidad y compensada, te comes los mocos. Hay que recordar que, a pesar de todo, Guardiola sigue siendo un begginer.

Guardiola ha sabido gestionar una plantilla que a Rijkaard se le escapó de las manos... Está claro que esta camada de jugadores son ganadores natos, les pusieron a Rijkaard y hasta que lo controló fue genial y guardiola lo mismo, aunque a este ultimo no cree que jamás le pueda pasar lo que le pasó a Frank, antes se va o echa a alguno.

Por lo pronto ya ha echado al mayor ganador nato de la plantilla y un jugador a priori insustituible.

Si este año se fracasa, debería coger la puerta y largarse.

Dios, macho no se puede ser tan desagradecido, un tio que nos ha dado el triplete con una plantilla inferior a la de un año en que no ganamos nada y dudamos de el?? para mi tiene toda la confianza.

lo siento no puedo leer el foro, me escuecen muchísimo los ojos, lo último que recuerdo es leer que iniesta podría llegar al nivel de zidane

Iniesta puede llega a ser mejor que Zidane, igual que Messi puede superar a Maradona.

Y pedrito llegara a ser mejor que Onesimo

FUN escribió:

Iniesta puede llega a ser mejor que Zidane, igual que Messi puede superar a Maradona.

Vete a la mierda tronco, en serio ya.

Pero como va a llegar a ser Iniesta mejor que Zidane, no digáis soplapolleces anda...

er_crack escribió:

Pero como va a llegar a ser Iniesta mejor que Zidane, no digáis soplapolleces anda...

Como FUN siga en este foro yo pido la baja por depresión.

Es muy joven y ya es de los mejores del mundo, tiene dos champions , una eurocopa y una gran chance de ganar un mundial.

R7UL escribió:

lo siento no puedo leer el foro, me escuecen muchísimo los ojos, lo último que recuerdo es leer que iniesta podría llegar al nivel de zidane

Iniesta ya ha conseguido más cosas que las que habia conseguido Zidane con 25 años...ojo, veo casi imposible que llegue a su nivel...pero el mejor nivel de Zidane no aparecio hasta los 26-27....

Nada es imposible, otra cosa es que sea complicado. Para empezar debería ganar el mundial (algo muy difícil) y luego lograr todo tipo de reconocimientos individuales (algo todavía más difícil).

Luego debería ser más goleador de lo que es actualmente (también muy difícil) y ser capaz de resolver partidos con cierta frecuencia.

Se antoja muy difícil, casi tanto como que Raúl sea el pichichi del mundial 2010.

Bienvenidos, el señor barragán, pedro reyes y arévalo han llegado a exiliados.

Me aburris, me voy a ver el diario de patricia q ta saliendo un tio que se opero pa hacerse tia y ahora se ha vuelto a operar pa ser tio otra vez