Discos de la década: Año 2002.

De que te ries, en todo caso coronilla pero entradas no tengo.

Dire que ya he estado mirando 2003...y me da que va a salir flojo en comparacion con 2002...

¿Vosotros no practicáis ese deporte nacional llamado siesta?

La RDL no puso el primer disco de Interpol entre los 50 primeros, sin embargo Hate de The Delgados estaba en el 8

Me voy a duchar, que ESTA NOCHE PONGO UNOS TEMAS DE 11 A 1 EN EL FREEWAY

Explosion escribió:

¿Puedo editar?

Lista antigua:

Explosion escribió:

1. Sonic Youth - Murray Street
2. Boards of Canada - Geogaddi
3. Mercromina - Bingo
4. Vibracathedral Orchestra - Dabbling With Gravity and Who You Are
5. Oneida - Each One Teach One
6. ...And You Will Know Us by the Trail of Dead - Source Tags & Codes
7. God Is an Astronaut - The End of the Beginning
8. Broken Social Scene - You Forgot It in People
9. Sigur Rós - ( )
10. Interpol - Turn On the Bright Lights

Nueva lista:
1. David Bisbal - Corazón Latino
2. Sonic Youth - Murray Street
3. Boards of Canada - Geogaddi
4. Mercromina - Bingo
5. Vibracathedral Orchestra - Dabbling With Gravity and Who You Are
6. Oneida - Each One Teach One
7. ...And You Will Know Us by the Trail of Dead - Source Tags & Codes
8. God Is an Astronaut - The End of the Beginning
9. Broken Social Scene - You Forgot It in People
10. Sigur Rós - ( )


Si no me haces el cambio no me lo tomaré a mal, entiendo que estés hasta los cojones de tanto edit.

PD: Hola FUN.

Lista cambiada.

HFKX escribió:

Yo simplemente muestro mi apoyo a franzzz y jimmy. No creo que estuviesen intentando hacer que su disco favorito ganase, pues dudo bastante que ese sea su disco favorito. Simplemente, o al menos así lo he interpretado yo, querían demostrar que la democracia no es perfecta de un modo claro y evidente y, además, gracioso, o eso creo. Simplemente era algo humorístico. Luego, Panda podría indicar que el disco de Bisbal ha ganado, y colgar del 2 al 11, o hacer lo que le plazca, pues es su juego. Pero como aquí en este foro todo está mal visto y todo se hace para tocar los cojones a mala idea (no sabéis cómo me recuerda esto al juego de The Killers, que todo el mundo se tomaba tan a la tremenda), pues a la hoguera con ellos.

Dicho lo cual, paso a realizar mi votación:

1· Corazón latino - David Bisbal
2· Yankee Hotel Foxtrot - Wilco
3· () - Sigur Ros
4· Murray Street - Sonic Youth
5· Johnny Cash - American IV: The Man Comes Around
6· Maladroit - Weezer
7· ...And You Will Know Us by the Trail of Dead - Source Tags & Codes
8· Broken Social Scene - You Forgot It in People
9· Turn on the bright lights - Interpol
10· Geogaddi - Boards Of Canada

Estoy leyendo el hilo con atención y entiendo las posturas de todos. Empiezo por ahí.
Sigo con que aún estoy por la mitad, que veo que ha habido candela

Dejando esto claro continúo con la partida de polla
Aparte de que respeta la intención del creador, Panda (que ha expresado una y mil veces que esto es para pasárselo bien), es que este mensaje de HFKX me ha hecho casi vomitar de la risa que me ha entrado. Tienes arte tío.

Sigo leyendo para sacar una conclusión. Ya veré si soy capaz de exponerla.

P.D. Aún no he visto a nadie con cojones de exponer las razones de por qué elige los discos que elige.

Hello escribió:

jimmy_bcn escribió:

ejem ejem escribió:

jimmy_bcn escribió:

Pero es que de verdad que eso de que creais que hacemos esto para que nuestros discos "ganen" es una chorrada... piensalo tio...

Pero si yo no creo nada tío, de lo único que me he quejado es de que se está jodiendo el hilo y que he leido que el panda está mosqueado, cuando para mí se lo está currando que da gusto. A mí podéis hacer y votar lo que os salga de la polla, mis discos son los mejores y se acabó

Jajajaja
¡Me cago en todo, vamos a hacerlo de los 60 y a fundirlo con los Beatles ya, hostias!

The Beatles para mí son los mejores,pero también estamos hablando de la mejor década que hubo hasta ahora en el mundo del rock and roll,y The Beatles tienen auténticas obras de arte,pero The Doors,The Who,Led Zeppelin,Pink Floyd,The Yardbirds,Stones,Dylan,Beach Boys o CCR...(y demás grupos que ahora no me vienen a la cabeza) también tienen alguna que otra joya no?
Y ojo,de este juego sale el mejor disco,no el mejor grupo.

Venga, me ha dado el punto de comentar según leo la historia. A discrección.

Si ya es jodido elegir 10 en el 2002 no me quiero ni imaginar en el 67, por ejemplo.

Otro argumento que da más base a que es más instructivo decir las razones que nos llevan a nuestra elección que al orden en qué lo hagamos.
Además, cojones, bastante complicado es elegir sólo 10 como para encima tener la necesidad de hacerlo en un orden determinado. Si además en lo único que nos hemos puesto de acuerdo todos hasta ahora es en que el orden nos suda la polla. O eso me ha parecido entender.

Si te digo que el resto de la lista está copiada de las listas de franzzz y jimmy...
Esto es un cachondeo!

(Soy HFKX)

coscorrita escribió:

Si te digo que el resto de la lista está copiada de las listas de franzzz y jimmy...
Esto es un cachondeo!

(Soy HFKX)

Ya me habian extrañado algunas cosas, la verdad...

Hello escribió:

Respecto a las votaciones...si las opciones a elegir simplemente fuesen SI y NO,la cosa estaría más igualada.Por que en realidad ahora mismo hay 12 personas que quieren el cambio,y 14 que no,pero como el Si se divide en dos particiones sale perdiendo.Entendeis lo que quiero decir?
Quizá primero debería haber SI y NO,y después otra votación en caso de ganar el SI para decidir sin modificar lo anterior o no...


Ahora ya está eh,que conste que no pretendo cambiar nada,simplemente es lo que se me pasó por la cabeza al ver como iban las votaciones ahora...

Lo que pasa es que, y espero que se me entienda como análisis y no como ataque, que las susceptibilidades están a flor de piel, los que no creemos en las votaciones, no votamos. Yo no he votado porque no creo que el sistema de votación sea el más idóneo para llegar a un consenso. Creo en el diálogo y en el acuerdo, en exponer razones que nos lleven a una lógica y aparezca ese gran desconocido que es el sentido común. COMÚN, si alquien no sabe lo que significa que lo busque.
Que la democracia sea lo único que conocemos porque es el único sistema capaz de regir naciones de millones de personas, no significa que para una comunidad de 20 pringaos como somos aquí, no puedan existir sistemas mejores. ¿Que los tenemos que inventar? Pues se inventan. El caso es llegar a un entendimiento COMÚN basado en el razonamiento, y aquí se leen muchas opiniones pero pocas razones.
Pero claro, para eso se necesita una voluntad COMÚN, y aquí cualquier opinión que se enfrente con otra crea de inmediato un sentimiento de choque. Si en lugar de opiniones se exhibieran razones se evita todo esto.

Y soy consciente de que Panda no tenía para nada esta intención, pero el sistema elegido, una decisión tan nimia como es esa en una comunidad de 20 pringaos (yo el primero), lleva a la injusticia y levanta la revolución. ¿Por qué? porque no atendemos a razones. Porque no las damos. Necesitamos mitos, y los mitos no son más que opiniones empaquetadas. Igual que comemos hoy el cerdo, en choped y empaquetado, usamos las opiniones. Es normal, el cerdo hay que criarlo, matarlo y mancharse de sangre para comerlo. Las opiniones hay que sacarlas con un trabajo de análisis. De ahí la necesidad de que uno tenga que estar por encima de otro, como en el trabajo, como en la sociedad, como en las opiniones.

Puto Belce, como sacude. Me encanta.
Lo del cerdo como simil de las opiniones me ha matado.

jimmy_bcn escribió:

Puto Belce, como sacude. Me encanta.
Lo del cerdo como simil de las opiniones me ha matado.

Como al cerdo.

belcebú escribió:

Hello escribió:

Respecto a las votaciones...si las opciones a elegir simplemente fuesen SI y NO,la cosa estaría más igualada.Por que en realidad ahora mismo hay 12 personas que quieren el cambio,y 14 que no,pero como el Si se divide en dos particiones sale perdiendo.Entendeis lo que quiero decir?
Quizá primero debería haber SI y NO,y después otra votación en caso de ganar el SI para decidir sin modificar lo anterior o no...


Ahora ya está eh,que conste que no pretendo cambiar nada,simplemente es lo que se me pasó por la cabeza al ver como iban las votaciones ahora...

Lo que pasa es que, y espero que se me entienda como análisis y no como ataque, que las susceptibilidades están a flor de piel, los que no creemos en las votaciones, no votamos. Yo no he votado porque no creo que el sistema de votación sea el más idóneo para llegar a un consenso. Creo en el diálogo y en el acuerdo, en exponer razones que nos lleven a una lógica y aparezca ese gran desconocido que es el sentido común. COMÚN, si alquien no sabe lo que significa que lo busque.
Que la democracia sea lo único que conocemos porque es el único sistema capaz de regir naciones de millones de personas, no significa que para una comunidad de 20 pringaos como somos aquí, no puedan existir sistemas mejores. ¿Que los tenemos que inventar? Pues se inventan. El caso es llegar a un entendimiento COMÚN basado en el razonamiento, y aquí se leen muchas opiniones pero pocas razones.
Pero claro, para eso se necesita una voluntad COMÚN, y aquí cualquier opinión que se enfrente con otra crea de inmediato un sentimiento de choque. Si en lugar de opiniones se exhibieran razones se evita todo esto.

Y soy consciente de que Panda no tenía para nada esta intención, pero el sistema elegido, una decisión tan nimia como es esa en una comunidad de 20 pringaos (yo el primero), lleva a la injusticia y levanta la revolución. ¿Por qué? porque no atendemos a razones. Porque no las damos. Necesitamos mitos, y los mitos no son más que opiniones empaquetadas. Igual que comemos hoy el cerdo, en choped y empaquetado, usamos las opiniones. Es normal, el cerdo hay que criarlo, matarlo y mancharse de sangre para comerlo. Las opiniones hay que sacarlas con un trabajo de análisis. De ahí la necesidad de que uno tenga que estar por encima de otro, como en el trabajo, como en la sociedad, como en las opiniones.

Otra vez estoy contigo Belcebú. Pásate por la página de la votación y dime que opinas. Si el cambio gana me gustaría que la propuesta de Kiebra se tome en cuenta. Me parece que en algo así (casi) todos podríamos estar de acuerdo.

FUN escribió:

Solo os ha echo gracia a vosotros tres, no lo ves?? para una post interesante que teniamos siempre sale algun gracioso a reventarlo, inpresentables!!!!!!

A mí también me ha hecho gracia, mucha. Igual yo también soy un revolucionario de esos que dice Jackster. Pero tengo 35 años. Y como ellos entro aquí a pasármelo bien, y estos temas me hacen disfrutar mucho porque veo a gente de otra generación que tiene las cosas clarísimas en ciertos principios que me parecen básicos, como no poner puertas al campo.

Venga Belce, vente con nosotros a quemar contenedores a Pozuelo.

Recycling_Panda escribió:

belcebú escribió:

Hello escribió:

Respecto a las votaciones...si las opciones a elegir simplemente fuesen SI y NO,la cosa estaría más igualada.Por que en realidad ahora mismo hay 12 personas que quieren el cambio,y 14 que no,pero como el Si se divide en dos particiones sale perdiendo.Entendeis lo que quiero decir?
Quizá primero debería haber SI y NO,y después otra votación en caso de ganar el SI para decidir sin modificar lo anterior o no...


Ahora ya está eh,que conste que no pretendo cambiar nada,simplemente es lo que se me pasó por la cabeza al ver como iban las votaciones ahora...

Lo que pasa es que, y espero que se me entienda como análisis y no como ataque, que las susceptibilidades están a flor de piel, los que no creemos en las votaciones, no votamos. Yo no he votado porque no creo que el sistema de votación sea el más idóneo para llegar a un consenso. Creo en el diálogo y en el acuerdo, en exponer razones que nos lleven a una lógica y aparezca ese gran desconocido que es el sentido común. COMÚN, si alquien no sabe lo que significa que lo busque.
Que la democracia sea lo único que conocemos porque es el único sistema capaz de regir naciones de millones de personas, no significa que para una comunidad de 20 pringaos como somos aquí, no puedan existir sistemas mejores. ¿Que los tenemos que inventar? Pues se inventan. El caso es llegar a un entendimiento COMÚN basado en el razonamiento, y aquí se leen muchas opiniones pero pocas razones.
Pero claro, para eso se necesita una voluntad COMÚN, y aquí cualquier opinión que se enfrente con otra crea de inmediato un sentimiento de choque. Si en lugar de opiniones se exhibieran razones se evita todo esto.

Y soy consciente de que Panda no tenía para nada esta intención, pero el sistema elegido, una decisión tan nimia como es esa en una comunidad de 20 pringaos (yo el primero), lleva a la injusticia y levanta la revolución. ¿Por qué? porque no atendemos a razones. Porque no las damos. Necesitamos mitos, y los mitos no son más que opiniones empaquetadas. Igual que comemos hoy el cerdo, en choped y empaquetado, usamos las opiniones. Es normal, el cerdo hay que criarlo, matarlo y mancharse de sangre para comerlo. Las opiniones hay que sacarlas con un trabajo de análisis. De ahí la necesidad de que uno tenga que estar por encima de otro, como en el trabajo, como en la sociedad, como en las opiniones.

Otra vez estoy contigo Belcebú. Pásate por la página de la votación y dime que opinas. Si el cambio gana me gustaría que la propuesta de Kiebra se tome en cuenta. Me parece que en algo así (casi) todos podríamos estar de acuerdo.

A mi ese conjunto me parece perfecto.

belcebú escribió:

FUN escribió:

Solo os ha echo gracia a vosotros tres, no lo ves?? para una post interesante que teniamos siempre sale algun gracioso a reventarlo, inpresentables!!!!!!

A mí también me ha hecho gracia, mucha. Igual yo también soy un revolucionario de esos que dice Jackster. Pero tengo 35 años. Y como ellos entro aquí a pasármelo bien, y estos temas me hacen disfrutar mucho porque veo a gente de otra generación que tiene las cosas clarísimas en ciertos principios que me parecen básicos, como no poner puertas al campo.

Ole, ole y ole. Que tio. ¿Porque hostias no hay ningun emoticono de quitarse el sombrero?

EDITO: ¡Pero que cojones! ¡Si que lo hay! ¡Y soy yo con mi gorra roja!

1.Wilco - Yankee hotel foxtrot
2.The Vines- Highly evolved
3.Queens of the stone age - song for the deaf
4.Interpol - turno on the bright lights
5.Marah - Float Away With the Friday Night Gods
6.The libertines - Up the bracket
7.moby - 18
8.Red Hot chili peppers - By the way
9.Drive by truckers - southern rock opera
10.The Coral - The Coral


me he dejao el d los foo, una lastima porque tb se mereceria estar ahí.

homer escribió:

1.Wilco - Yankee hotel foxtrot
2.The Vines- Highly evolved
3.Queens of the stone age - song for the deaf
4.Interpol - turno on the bright lights
5.Marah - Float Away With the Friday Night Gods
6.The libertines - Up the bracket
7.moby - 18
8.Red Hot chili peppers - By the way
9.Drive by truckers - southern rock opera
10.The Coral - The Coral


me he dejao el d los foo, una lastima porque tb se mereceria estar ahí.

Dave Grohl dijo que no le gustó el restultado del One By One por que lo hicieron con demasiadas prisas.
Para mi es el segundo peor disco del grupo,por detrás del último.

Bellamy escribió:

Se perfila ganador porque es un discazo y los 3-4 discos que están a su nivel de ese año están siendo desechados por unos y por otros en función de sus fobias o gustos.

Remarco lo de fobias porque hay que ser muy ciego para obviar "Turn On The Bright Lights" entre los 10 mejores discos del 2002.

El Bellamy si le pillas es humor también mola.

belcebú escribió:

FUN escribió:

Solo os ha echo gracia a vosotros tres, no lo ves?? para una post interesante que teniamos siempre sale algun gracioso a reventarlo, inpresentables!!!!!!

A mí también me ha hecho gracia, mucha. Igual yo también soy un revolucionario de esos que dice Jackster. Pero tengo 35 años. Y como ellos entro aquí a pasármelo bien, y estos temas me hacen disfrutar mucho porque veo a gente de otra generación que tiene las cosas clarísimas en ciertos principios que me parecen básicos, como no poner puertas al campo.

Teneís razón vosotros.

FUN escribió:

Si estaba planeado aun me da mas asco, es una niñatada como una casa, digna de vuestra edad.

No, si está planeado mola mucho más. Implica organización y comunicación. Implica conocer las posibilidades de la herramienta que manejas. No es una niñatada, es una evolución, ser capaz de, de coña y sin moverse de su casa, hacer evidentes las fisuras y las injusticias de un sistema. Y el que lo quiera ver al nivel del juego este de los 26 (que pensaba yo que eramos 20) pringaos, que lo vea. Yo invito a que esto se extrapole a otros niveles, pero eso ya el que quiera y le apetezca, siempre puede decir que es una ñoñería.

Yo si que soy revolucionario contra-Belcebu. Si esperas que argumente mis decisiones en una lista de 10 sobre los miles de discos que salen durante un año lo llevas dado. Mas que nada, porque tu y yo sabemos que mañana pondriamos otros 10, por lo tanto, las razones para elegie esos discos son tan vacias y pomposas como para elegir otros diez.

a todo esto, viva Grimbergen!!!

Yo no digo nada, ya me cansa si a ti y a Franzz, Jimmy y compañia os parece gracioso o divertido que en una lista de este foro, que por encima de todo es de musica, salga Bisbal como referencia del año 2002, a mi tambien me parece cojonudo.

franzzz escribió:

Venga Belce, vente con nosotros a quemar contenedores a Pozuelo.

A qué hora?
Aunque en Pozuelo yo directamente quemaba casas y ponía 4 snipers en lo alto de una colina para los que salgan corriendo.