Primavera Sound 2010 - 10º Aniversario

Bellamy escribió:

Yo también veo una lista casi "segura" y que es muy factible para ellos:

- Pixies
- Wilco
- Animal Collective
- Battles
- Grizzly Bear
- Sonic Youth
- Built To Spill
- Modest Mouse

Luego la rematan con Sufjan Stevens (yo creo que esta vez no se les escapa) y un par de nombres que les pidan en el curated y ya tienen el cartelazo arreglado.

Descartando los que veo inviables a la hora de repetir y que de los 50 actuales hay pocos que me desagraden o no me llenen, saldrá una lista final de 30 de las que fácilmente se pueden quitar mis 15 favoritos y seguirán quedando 10 que querré ver entre los 15 restantes.

Paquito no son los 10 que he votado yo, pero una lista como esta y me estoy haciendo pajas hasta mayo a dos manos, que grande coño, que grande.

Bellamy escribió:

¿Cuántos necesitó el ATP para sacar 10?. No me contestes que me da la risa.

Con la unica diferencia que "mi atp" no podías votar grupos que habian estado en el atp, y eso, tras 10 años orgnizando varios festivales cada año, pues algo bastante complicado.


Peor que nada, que los del atp son unos patanes, por eso los del ps les regalan un escenario a ellos solos.

Bellamy escribió:

elvisinho escribió:

fat escribió:

Yo creo que lo hacen fácil, en esa lista vana estar Animal collective, Battles, wilco,planetas, SYouth y yo la tengo grupos que no han tenido nunca mucho problema en ir vamos digpo yo. Así hasta 30, luego habra 4-5 bandas imposibles como Young o Arcade o pixies que como que no los veo. O trucan la lista y santa pascuas familia!!!

A wilco los veo clarísimos!!!

Eso es a lo que me refería.

Yo también te entendí por ahí pero no obstante es muy difícil, fíjate que el año pasado había grupos que parecían cantados y no vinieron finalmente.

No sé si lo dices por Fleet Foxes, por ejemplo, pero ya sabes el motivo por el cual no vinieron. Y me parece perfecto.

Pues no sé el motivo, se supone que pedían mucho dinero pero si es así ese término también es muy relativo.

Mucho dinero puede ser 30.000 euros para un Tanned Tinn y para un FIB son calderilla.

Si el motivo es que no querían o no encajaban por fechas es otra cosa.

Además es como todo, yo conozco gente que los prefería a cualquier grupo que ya había en el PS y gente que no los quería ni en pintura.

A mí me da igual, que me gusta el cartel voy y si no me gusta vendo mi abono. El mismo cuento de siempre, yo no voy a un festival por su continente sino por su contenido.

Claro que según qué festival la misma cantidad supone un gasto brutal o una propina. Lo que me parece perfecto es que si los mánagers se suben a la parra y piden un dineral por un grupo que puede ser cojonudo pero que quizá no haya demostrado nada sobre un escenario, pues es arriesgado y quedas como el culo. De todos modos lo importante es que no cedan a las flipadas de los mánagers y que esto ayude a poder hacer mejores carteles no sólo en el PS, sino en los demás festivales. Que quede claro que en España no se contrata a cualquier precio, o al menos empezar a revertir esa sensación que tienen todos los demás.

Ahí está. Que nadie vaya al puto concierto de los Pains en Barcelona, os estais cargando la economía del pais cabrones!

spookAiser escribió:

Claro que según qué festival la misma cantidad supone un gasto brutal o una propina. Lo que me parece perfecto es que si los mánagers se suben a la parra y piden un dineral por un grupo que puede ser cojonudo pero que quizá no haya demostrado nada sobre un escenario, pues es arriesgado y quedas como el culo. De todos modos lo importante es que no cedan a las flipadas de los mánagers y que esto ayude a poder hacer mejores carteles no sólo en el PS, sino en los demás festivales. Que quede claro que en España no se contrata a cualquier precio, o al menos empezar a revertir esa sensación que tienen todos los demás.

Cuando llevas la razón no te la puedo quitar, pero este grupo debió estar el año pasado en el festival y este año que entra puede ser tan complicado o más.

Bien es cierto que el PS tiene una fecha muy buena donde los festivales grandes no entran tan a cuchillo para asegurarse los grupos y por ahí lo tienen un poquito más fácil.

Espero que tengamos suerte en las contrataciones y sean de nuestro agrado.

Bellamy escribió:

spookAiser escribió:

Claro que según qué festival la misma cantidad supone un gasto brutal o una propina. Lo que me parece perfecto es que si los mánagers se suben a la parra y piden un dineral por un grupo que puede ser cojonudo pero que quizá no haya demostrado nada sobre un escenario, pues es arriesgado y quedas como el culo. De todos modos lo importante es que no cedan a las flipadas de los mánagers y que esto ayude a poder hacer mejores carteles no sólo en el PS, sino en los demás festivales. Que quede claro que en España no se contrata a cualquier precio, o al menos empezar a revertir esa sensación que tienen todos los demás.

Cuando llevas la razón no te la puedo quitar, pero este grupo debió estar el año pasado en el festival y este año que entra puede ser tan complicado o más.

Bien es cierto que el PS tiene una fecha muy buena donde los festivales grandes no entran tan a cuchillo para asegurarse los grupos y por ahí lo tienen un poquito más fácil.

Espero que tengamos suerte en las contrataciones y sean de nuestro agrado.

Si, claro, mira como Spook no los vio el año pasado va a ir corriendo al baño a suicidarse.

Iceman, enterate de una vez, NO TIENES LA VERDAD ABSOLUTA, NO TIENES EL GUSTO MÁS REFINADO, TU OPINION VALE LO MISMO QUE UN TROZO DE PAPEL TIRADO EN EL SUELO, ERES UN DON NADIE como todos los que andamos por aqui.

Es que por muy bueno que sea un debut, no deja de ser eso... un debut. Con eso no quiero decir que luego vayan a peor, no me refiero a eso. Sólo reclamo un poco de sentido común (inexistente practicamente) y no pedir cantidades estratosféricas por tocar, que todavía tienen mucho que demostrar.

a ver, cuando se dice que un grupo deba estar en un festival no significa que se vaya a acabar el mundo si no van pero, desde luego, a un grupo que saca uno de los discos del año (no lo digo yo, lo dicen prácticamente todos las revistas) se les tiene que al menos intentar llevar

Si luego piden pastizal pues a otra cosa, pero no cabe duda era uno de los grupos a traer

¿Entonces qué reproche hay? Que yo sepa, se hicieron los esfuerzo para traerlos, hasta que les pidieron el oro y el moro y decidieron que por ahí no pasaban.

Si seguro que ganas no les faltaron a los del PS. Pero a saber que pidieron los barbitas (sus managers, que también deber tener barba digo yo, no sé, alomejor me estoy precipitando, pero puede que algunso pelillos sueltos sí).

A mi los Fleet foxes ni fu ni fa, no me parece que sea un grupo como para ir exigiendo con solo un album.
Y yo si voy al de los Pains en barna, aunque me siento timado.

Q les jodan a fleet of foxes. el ps 2009 fue genial. y creo que solo iceman les hecho de menos.

spookAiser escribió:

¿Entonces qué reproche hay? Que yo sepa, se hicieron los esfuerzo para traerlos, hasta que les pidieron el oro y el moro y decidieron que por ahí no pasaban.

por mi parte ninguno, sólo respondía al afortunado comentario de travis

yo me quedo mil veces antes con katy dasy and lewis que con los fleet foxes, y los vi a ambos el año pasado.

Yo no vi a ninguno de los dos y ninguno de los dos me gusta.

pues muy bien, pero de todas formas no es obligatorio contestar a todos los mensajes que es escriben en el foro eh

Yo contesto a quien me la gana macho, solo faltaria. No he rajado, para una vez que digo que no me gustan....

Pues a mi fleet foxes me hubiera gustado verlos el año pasado en cualquier format sala o festival.
Que el PS lo intentó y no pudo, mala suerte, no se los exijo ni mucho menos pero me encantaría verlos.

FUN escribió:

Yo contesto a quien me la gana macho, solo faltaria

no hace falta que lo jures...

Pero que dices colgao??? No me vayas a comparar entre unos y otros que te meto.

FUN escribió:

Pero que dices colgao??? No me vayas a comparar entre unos y otros que te meto.

El disco de los Fleet foxes fue uno de los mejores discos del año pasado, y parecen un grupo con bastante más recorrido que los Pain, que ojo me gustan pero creo que son agua de borraja, o rey de un solo día.
El tiempo me dará o me quitará la razón pero veo mucho más capaces de hacer un gran segundo disco a los Fleet que a los pain. (cada uno en su estilo)

fat escribió:

FUN escribió:

Pero que dices colgao??? No me vayas a comparar entre unos y otros que te meto.

El disco de los Fleet foxes fue uno de los mejores discos del año pasado, y parecen un grupo con bastante más recorrido que los Pain, que ojo me gustan pero creo que son agua de borraja, o rey de un solo día.
El tiempo me dará o me quitará la razón pero veo mucho más capaces de hacer un gran segundo disco a los Fleet que a los pain. (cada uno en su estilo)

Pues a lo mejor así sea.. Pero no se, fijate que el Ep posterior al disco de los Pains es cojonudo, si siguen por ahí su segundo disco puede ser la hostia , a mi me gusta mas el debut de los Pains que el de Fleet Foxes....