Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.3

Iceman escribió:

Entonces sería Guiza e indudablemente tiene mucho más mérito meter esos goles en el Mallorca que en el Mandril.

Bueno de momento lleva mas goles Raul y para mi tb tiene merito marcar teniendo al lado gente q "te quita" goles como Ruud, Robinho...

Eso eso, y cuando vayamos perdiendo con Holanda o Italia que salgan Guiza y Tamudo a solucionarlo.

Bojan selección!!!!

Josecapo escribió:

Bojan selección!!!!

No, no, que descanse este veranito... Lo quiero fresco en septiembre.

R7UL escribió:

Eso eso, y cuando vayamos perdiendo con Holanda o Italia que salgan Guiza y Tamudo a solucionarlo.

Sí, pq con Raúl en el campo está demostrado que no pasamos de cuartos.

Hecho totalmente irrefutable.

Iceman escribió:

R7UL escribió:

Eso eso, y cuando vayamos perdiendo con Holanda o Italia que salgan Guiza y Tamudo a solucionarlo.

Sí, pq con Raúl en el campo está demostrado que no pasamos de cuartos.

Hecho totalmente irrefutable.

Es verdad, el historial de la selección sin el es intachable. A ver a quien culpais este año cuando nos vayamos a la calle en cuartos.

Si llegamos a cuartos, quedará demostrado que Raúl no hacía falta para hacer lo mismo.

Si no llegamos ni a cuartos, entonces igualaríamos su última actuación en el mundial.

Si pasamos de cuartos es que él era el culpable entre otros.

Claro, sobretodo cuando le quitaron contra Francia con 1-1 y palmamos 3-1, igual no tuvo mas culpa Puyol.

La culpa en todo caso sería de un entrenador que no sabe leer los partidos, yo con el 1-0 (ahora es fácil decirlo) dije que había que sacar a Albelda y esperarlos.

El entrenador pensó que íbamos a machacar a Francia y así le fue.

Reconoce que Puyo fue un coladero...

Yo prefiero a Puyol de lateral, siempre lo he dicho. Es un jugador que le echa muchos cojones pero tiene verdaderas lagunas cuando se enfrenta a los grandes, un error suyo nos hizo perder la intercontinental o mundial de clubes.

Mi pareja de centrales estaría formada por dos de estos tres defensas: carvalho, nesta y terry.

esta claro que no se le puede echar la culpa de un equipo a un solo jugador, espero que españa gane la eurocopa con o sin raul pero aun ganandola es irrefutable que raul tiene nivel y curriculum de sobra para estar en la seleccion

Tiene nivel pero ahora mismo es suplente del suplente y con su nombre es un lastre muy grande en el banquillo.

los años buenos de puyol en el barça han sido de central en estos ultimos tiempos ya no tiene nivel para estar de lateral

tato escribió:

los años buenos de puyol en el barça han sido de central en estos ultimos tiempos ya no tiene nivel para estar de lateral

Pues como central deja muchísimo que desear últimamente.

entonces sitiene nivel porque no va,qe conste que yo creo que no deberia ser titular pero un hombre con esa experiencia no se puede desaprovechar

Iceman escribió:

tato escribió:

los años buenos de puyol en el barça han sido de central en estos ultimos tiempos ya no tiene nivel para estar de lateral

Pues como central deja muchísimo que desear últimamente.

de acuerdo pero de lateral para mi es peor ,en cuanto le toca un chaval rapido se las ve y se las desea

Van 4 delanteros... Villa, Torres, Raul y Bojan.

R7UL escribió:

Van 4 delanteros... Villa, Torres, Raul y Bojan.

Con Luis no irán 4 delanteros...

España no va a jugar con 2 puntas, así que no sé para qué quiere 4 delanteros. Lo que tiene que hacer es llevar 4 extremos y jugar por las bandas.

Pues mato a Luis Aragonés cojones ya, viejo de mierda ostias como lo odio.

yo creo que nos falta un jugador fisico en la media , tenemos mucho toque pero el futbol cada vez es mas fisico

y pq un físico y no un químico?

R7UL escribió:

y pq un físico y no un químico?

Hostia, q comentario de colleja tio

Noticia totalmente real, aunque parezca de lo más friki...

Citación :

SU MORDEDURA PUEDE SER MORTAL

Una garrapata asesina amenaza a las selecciones de la Eurocopa

Los jugadores deberían empezar a ser vacunados en las próximas dos semanas

MADRID.- Ir 'pinchado' el próximo verano a la Eurocopa de fútbol no tiene por qué ser ilegal. Es más, se trata de algo aconsejado. Concretamente aconsejado por la UEFA. El máximo organismo del fútbol continental ha recomendado a todas las federaciones que han obtenido la clasificación que todos sus expedicionarios, "especialmente los futbolistas y miembros del cuerpo técnico" acudan al torneo vacunados.

Se trata de la alarma que ha sembrado un tipo de garrapata que prolifera y se hace especialmente agresiva en el centro de Europa en los meses más cálidos. La mordedura de esta variante de garrapata puede llegar a producir la parálisis total del sistema nervioso, la encefalitis profunda y, por lo tanto, la muerte.

La Eurocopa comienza el próximo 7 de junio y no hay mucho margen de maniobra. Los jugadores deberían empezar a ser vacunados, en dos plazos, en las próximas dos semanas. Los clubes fueron informados la pasada semana de esta advertencia de la UEFA, y los médicos de la Federación Española ya han contactado con sus colegas de los equipos de la Liga.

¿Hay que vacunar a Raúl?

El conflicto es doble. Algunos doctores de los grandes clubes españoles son reacios a aplicar este tratamiento, temerosos de posibles reacciones en un momento tan decisivo de la temporada. Hay más: ¿Debe vacunarse Raúl? ¿Y Valdés?

Luis Aragonés conoce perfectamente el consejo de la UEFA y en su responsabilidad está la de anunciar a la Federación con el plazo debido, la lista de 23 jugadores que se llevará a Suiza y Austria.

La idea del seleccionador en estos momentos parece cuanto menos salomónica o prudente: en principio facilitará una lista de 30 o 32 jugadores, de los que sí saldrán los expedicionarios. Lo que aún no ha decidido aún es si ni siquiera entre ellos estará el capitán del Real Madrid. En principio, todo apunta a que Raúl no tendrá que acudir a ningún centro médico para que le pinchen. Ni con esas.

Y para el que no se lo crea... el link...

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/04/08/futbol/1207606628.html