ACE!!!!! Hablamos de Tenis!!!!

Esta a 1 Grand Slam ya de igualar el record de Pete Sampras...lo superara y sin problemas, aun le quedan años de tenis y aunque en tierra por ahora no va a poder ganar Roland Garros a no ser que haya una lesion de Rafa, en Australia, US Open y Wimbledon sigue siendo el maximo favorito, asi que todavia ganara unos cuantos Grand Slams.

iros a tomar por culo.

Un dia esta acabado, al siguiente, sigue siendo el favorito para ganarlo todo.

Yo nunca he dicho eso melon, el que haya dicho eso es que no tiene ni puta idea ni de tenis ni de quien es Federer.

travisss escribió:

iros a tomar por culo.

Un dia esta acabado, al siguiente, sigue siendo el favorito para ganarlo todo.

Me gustaría que dijeras quién ha dicho lo de que está acabado, lo digo por no leer ni un comentario suyo nunca más de esto.

Federer esta acabado.

y como se que no me vas a leer... Ejem ejem esta acabado

La prensa española apesta!!!!!
http://www.marca.com/edicion/marca/tenis/us_open/2008/es/desarrollo/1162695.html

como pueden decir que federer salva el año en usa cuando ha jugado la final de los 4 grandes (australia no estoy seguro)!!!!!
Es increible...no se dan cuenta que cuanto mas grande sea federer mas grande sera nadal
Que manera de desprestigiar a un deportista como el suizo
el titular deberia de haber sido
"vuelve el mas grande"

Igual si le hubieran puesto otro partido mas a Murray entre las semifinales y la final ya hubiera ganado mas claramente Federer.

la organización ha sido desastrosa, eso es totalmente cierto. Pero no lo es menos que federer hizo un partido espectacular (no es casualidad que lo hiciese precisamente en la final) y no le dio ninguna opción a murray.

Eso también es verdad, pero la desastrosa organización de beneficiar a alguien fue a Federer, porque aún no entiendo, porque Nadal no jugó las semifinales en la pista central como número 1 que es.

La organizacion ni pincha ni corta, esa decision fue de la television americana que es la que pone la pasta y manda. Que eso este mal o bien pues bueno, pero es lo que tienen acordado y asi la television americana hace y deshace a su antojo.

Pues entonces si la television americana es la que decide en que pista juega cada uno, peor me lo pones.

No mira, en las semifinales el partido estrella para la television americana es el que se juega en segundo lugar porque se juega mas tarde a un mejor horario etc etc. Por eso la idea inicial era que Rafa jugara despues del Federer-Djokovic pero claro joder es que el problema es que que pensaban que iba a durar la otra semifinal...¿3 sets rapidos? Ese ha sido su problema. Tenian que haber jugado las dos semifinales a la vez desde un principio y con Nadal en la Arthur Ashe.

Mientras lo de que la continuacion del Nadal-Murray se jugara por la tarde en USA en vez de por la mañana para que el ganador tuviera mas descanso tambien tiene su explicacion ya que habia NFL y hasta que no acabo esta, no empezo la continuacion de Rafa...incluso se retraso de la hora prevista que eran las 16 de la tarde alli para que diera tiempo a terminar los partidos de NFL...

Vergonzoso si, pero que le vamos a hacer...

Lo vergonzoso es jugar el puto sábado 2 semifinales masculinas y la final femenina, cada partido a una hora.

R7UL escribió:

Lo vergonzoso es jugar el puto sábado 2 semifinales masculinas y la final femenina, cada partido a una hora.

Eso no es vergonzoso, es lo normal asi puedes ver los tres partidos.

Pues que se jueguen las dos finales el mismo dia.

Los americanos estan alojados en el ME Madrid y los españoles en el Gran Melia Fenix...esta claro que no se cuidan nada mal...
Doy los datos por si a alguien le paetece intentar sacarse unas fotos, unos autografos y esas patochadas...

Qué pasa aquí?? Nadal debería de haber ganado ya el primer set

Pues lo acaba de perder...Pero claro si pierden la eliminatoria, ya tienen excusa:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Nadal/juego/nivel/mar/Querrey/tiene/opciones/elpepudep/20080918elpepudep_4/Tes

Menuda soplapollez, así de claro lo digo. Si eres el número 1 hay tanta diferencia si juegas o no al nivel del mar????

Hay diferencia, pero no tanta...No me creo que le cueste jugar más en Madrid, que en China con una humedad de la leche y en pista rapida

Nadal lo que necesita es un descanso y desconectar de tanto tenis, tiene que estar ya saturado.

Coño, es su trabajo y buenas perras que gana.

Nadie le obliga a jugar