Consulta de Sexología v.2

A mi solo me gusta ver a mi chico llorar si es de emoción porque me está diciendo lo que siente por mi o algo así, está claro que si es por algo malo a nadie nos gusta ver a nadie llorar.

A mi personalmente me gusta llorar, por algo bueno o malo, porque me desahoga muchisimo.

errepunto escribió:

Stellar escribió:

No sé, a mí me parece normal llorar. Y cuando he visto llorar a algún novio no me ha gustado sinceramente, porque han estado relacionados con movidones o con despedidas los dos a moco tendido y no mola ni un pelo...

Un hombre tiene que ser un hombre joder.

Y, ¿qué implica ser un hombre?

que no sea más moñas que la mujer.

yo jamás podría estar con un tío que lloriquea. Necesito a alguien que me cuente un chiste cada vez que yo lloriqueo, si él lloriqueara también en lugar de estar ahí como un hombre, ¿dónde iríamos a parar? ufff quita quita...

Stellar escribió:

errepunto escribió:

Stellar escribió:

No sé, a mí me parece normal llorar. Y cuando he visto llorar a algún novio no me ha gustado sinceramente, porque han estado relacionados con movidones o con despedidas los dos a moco tendido y no mola ni un pelo...

Un hombre tiene que ser un hombre joder.

Y, ¿qué implica ser un hombre?

que no sea más moñas que la mujer.

yo jamás podría estar con un tío que lloriquea. Necesito a alguien que me cuente un chiste cada vez que yo lloriqueo, si él lloriqueara también en lugar de estar ahí como un hombre, ¿dónde iríamos a parar? ufff quita quita...

Pero, lo mismo puede pensar un hombre sobre una mujer, no? O es que necesitamos hombre fuertes porque somos débiles?

errepunto escribió:

Stellar escribió:

errepunto escribió:

Stellar escribió:

No sé, a mí me parece normal llorar. Y cuando he visto llorar a algún novio no me ha gustado sinceramente, porque han estado relacionados con movidones o con despedidas los dos a moco tendido y no mola ni un pelo...

Un hombre tiene que ser un hombre joder.

Y, ¿qué implica ser un hombre?

que no sea más moñas que la mujer.

yo jamás podría estar con un tío que lloriquea. Necesito a alguien que me cuente un chiste cada vez que yo lloriqueo, si él lloriqueara también en lugar de estar ahí como un hombre, ¿dónde iríamos a parar? ufff quita quita...

Pero, lo mismo puede pensar un hombre sobre una mujer, no? O es que necesitamos hombre fuertes porque somos débiles?

no way

Ya, mucho hablar. Pero Chuck Norris, Steven Seagal y Stalone bien que es ponen

Stellar escribió:

errepunto escribió:

Stellar escribió:

No sé, a mí me parece normal llorar. Y cuando he visto llorar a algún novio no me ha gustado sinceramente, porque han estado relacionados con movidones o con despedidas los dos a moco tendido y no mola ni un pelo...

Un hombre tiene que ser un hombre joder.

Y, ¿qué implica ser un hombre?

que no sea más moñas que la mujer.

yo jamás podría estar con un tío que lloriquea. Necesito a alguien que me cuente un chiste cada vez que yo lloriqueo, si él lloriqueara también en lugar de estar ahí como un hombre, ¿dónde iríamos a parar? ufff quita quita...

Vale, pero también hay que plantearselo visto desde una relación. En una relación tiene que existir un equilibrio, una harmonía. Un intercambio de domino/ dominante en distintas situaciones. Normalmente, el hombre en una relación hombre-mujer suele ser el menos sensible. Yo creo que esto es un error, pues puedes ser mas sensible que una mujer pero no quita que seas mas simple, pues yo soy un hombre muy emocional, pero en cuestiones de sexo puedo ser el mas simple y animal

Abralexas escribió:

Stellar escribió:

errepunto escribió:

Stellar escribió:

No sé, a mí me parece normal llorar. Y cuando he visto llorar a algún novio no me ha gustado sinceramente, porque han estado relacionados con movidones o con despedidas los dos a moco tendido y no mola ni un pelo...

Un hombre tiene que ser un hombre joder.

Y, ¿qué implica ser un hombre?

que no sea más moñas que la mujer.

yo jamás podría estar con un tío que lloriquea. Necesito a alguien que me cuente un chiste cada vez que yo lloriqueo, si él lloriqueara también en lugar de estar ahí como un hombre, ¿dónde iríamos a parar? ufff quita quita...

Vale, pero también hay que plantearselo visto desde una relación. En una relación tiene que existir un equilibrio, una harmonía. Un intercambio de domino/ dominante en distintas situaciones. Normalmente, el hombre en una relación hombre-mujer suele ser el menos sensible. Yo creo que esto es un error, pues puedes ser mas sensible que una mujer pero no quita que seas mas simple, pues yo soy un hombre muy emocional, pero en cuestiones de sexo puedo ser el mas simple y animal

Abralexas, foto.

Es que no es cuestión de ser hombre o mujer, una cosa es llorar por algo que realmente es una causa para llorar y otra ser un llorica. No soporto a los lloricas, sean hombres o mujeres. Y no porque no aprecie la parte sensible del ser humano o porque no sepa expresar mis emociones. Es más algo práctico, siendo llorica pierdes mucho tiempo que puedes gastar en encontrar soluciones a tus "problemas". No me gusta que me lloren, y si es mi pareja menos. No sería mi pareja, pues.

Abralexas escribió:

Stellar escribió:

errepunto escribió:

Stellar escribió:

No sé, a mí me parece normal llorar. Y cuando he visto llorar a algún novio no me ha gustado sinceramente, porque han estado relacionados con movidones o con despedidas los dos a moco tendido y no mola ni un pelo...

Un hombre tiene que ser un hombre joder.

Y, ¿qué implica ser un hombre?

que no sea más moñas que la mujer.

yo jamás podría estar con un tío que lloriquea. Necesito a alguien que me cuente un chiste cada vez que yo lloriqueo, si él lloriqueara también en lugar de estar ahí como un hombre, ¿dónde iríamos a parar? ufff quita quita...

Vale, pero también hay que plantearselo visto desde una relación. En una relación tiene que existir un equilibrio, una harmonía. Un intercambio de domino/ dominante en distintas situaciones. Normalmente, el hombre en una relación hombre-mujer suele ser el menos sensible. Yo creo que esto es un error, pues puedes ser mas sensible que una mujer pero no quita que seas mas simple, pues yo soy un hombre muy emocional, pero en cuestiones de sexo puedo ser el mas simple y animal

Después del jodido cónsul, claro...

En ese sentido, la simpleza se basa en que los parametros de pensar de un hombre, el ciclo vital cambia en según que situaciones... cuando vosotras, las mujeres, vuestro ciclo vital (basado claramente en la menstruación) os hace mas complejas y cambiantes.

errepunto escribió:

Abralexas escribió:

Stellar escribió:

errepunto escribió:

Stellar escribió:

No sé, a mí me parece normal llorar. Y cuando he visto llorar a algún novio no me ha gustado sinceramente, porque han estado relacionados con movidones o con despedidas los dos a moco tendido y no mola ni un pelo...

Un hombre tiene que ser un hombre joder.

Y, ¿qué implica ser un hombre?

que no sea más moñas que la mujer.

yo jamás podría estar con un tío que lloriquea. Necesito a alguien que me cuente un chiste cada vez que yo lloriqueo, si él lloriqueara también en lugar de estar ahí como un hombre, ¿dónde iríamos a parar? ufff quita quita...

Vale, pero también hay que plantearselo visto desde una relación. En una relación tiene que existir un equilibrio, una harmonía. Un intercambio de domino/ dominante en distintas situaciones. Normalmente, el hombre en una relación hombre-mujer suele ser el menos sensible. Yo creo que esto es un error, pues puedes ser mas sensible que una mujer pero no quita que seas mas simple, pues yo soy un hombre muy emocional, pero en cuestiones de sexo puedo ser el mas simple y animal

Abralexas, foto.

De momento no pues hay que dejar que arda un poco el asunto

Tantos años de lucha por la igualdad sexual, y creo que no hemos avanzado ni lo mas mínimo....

Cris escribió:

Es que no es cuestión de ser hombre o mujer, una cosa es llorar por algo que realmente es una causa para llorar y otra ser un llorica. No soporto a los lloricas, sean hombres o mujeres. Y no porque no aprecie la parte sensible del ser humano o porque no sepa expresar mis emociones. Es más algo práctico, siendo llorica pierdes mucho tiempo que puedes gastar en encontrar soluciones a tus "problemas". No me gusta que me lloren, y si es mi pareja menos. No sería mi pareja, pues.

Exacto, nada de lloricas. Yo hablo de llorar como forma de expresión, no como forma de evasión.

delape escribió:

Tantos años de lucha por la igualdad sexual, y creo que no hemos avanzado ni lo mas mínimo....

pero si estamos mejor que nunca tío!
Palurdos va a seguir habiendo siempre!

No existe igualdad sexual, pues nunca podremos tener multiorgasmos...

Abralexas escribió:

No existe igualdad sexual, pues nunca podremos tener multiorgasmos...

Te jodes

pero todas las tías tampoco lo son!

El multiorgasmo en qué consiste exactamente? Lo habéis experimentado?

Es tener muchos orgamos seguidos... pero en el intervalo de cuánto tiempo? Segundos o un par de minutos?

Gundelina escribió:

Abralexas escribió:

No existe igualdad sexual, pues nunca podremos tener multiorgasmos...

Te jodes

Gracias

sepul escribió:

pero todas las tías tampoco lo son!

El multiorgasmo en qué consiste exactamente? Lo habéis experimentado?

Es tener muchos orgamos seguidos... pero en el intervalo de cuánto tiempo? Segundos o un par de minutos?

Un par de mintuos... o 5 o 6... y ya.. tirándome el pegote... o 40...

yo es que eso de que la tía tenga más de 2 orgasmos en intervalos de segundos no me ha pasado, pero en un minuto o así sí

sepul escribió:

pero todas las tías tampoco lo son!

El multiorgasmo en qué consiste exactamente? Lo habéis experimentado?

Es tener muchos orgamos seguidos... pero en el intervalo de cuánto tiempo? Segundos o un par de minutos?

Pues en una misma relación llegar al climax sin tener que volver a la resolución del estimulo.

sepul escribió:

pero todas las tías tampoco lo son!

El multiorgasmo en qué consiste exactamente? Lo habéis experimentado?

Es tener muchos orgamos seguidos... pero en el intervalo de cuánto tiempo? Segundos o un par de minutos?

A mí me ha pasado pero en contadas ocasiones y no de la misma duración o intensidad. La vez que más prolongado e intenso fue (la primera), cuando 'volví en mí' estaba pálida, sudando, no podía moverme, ni parar de reírme y me caían lágrimas... Un show, vaya. Pero jamás, jamás, jamás, jamás en mi vida había experimentado algo tan jodidamente intenso. Fue como una sucesión de orgasmos, pero de intensidad ascendente, hasta llegar a un superclímax indescriptible.

Sí, eso le pasó a ella exactamente que se quedó llorando y dándose la movida del asma Luego un ataque de risa... y yo flipando tocando la guitarra al lado xDDddd

errepunto escribió:

sepul escribió:

pero todas las tías tampoco lo son!

El multiorgasmo en qué consiste exactamente? Lo habéis experimentado?

Es tener muchos orgamos seguidos... pero en el intervalo de cuánto tiempo? Segundos o un par de minutos?

A mí me ha pasado pero en contadas ocasiones y no de la misma duración o intensidad. La vez que más prolongado e intenso fue (la primera), cuando 'volví en mí' estaba pálida, sudando, no podía moverme, ni parar de reírme y me caían lágrimas... Un show, vaya. Pero jamás, jamás, jamás, jamás en mi vida había experimentado algo tan jodidamente intenso. Fue como una sucesión de orgasmos, pero de intensidad ascendente, hasta llegar a un superclímax indescriptible.

ui ui, foto errepunto.