ACB - El topic de las camisetas sin mangas v.5

Perovic también ha hecho un partidazo, el mate in the face a Vazquez ha sido bestial.

Otra de las claves ha sido el rebote defensivo del Valencia, ha condicionado mucho al Barça, que no ha gozado de segundas opciones y ha permitido correr al Valencia.

http://www.marca.com/2010/01/23/baloncesto/nba/1264257588.html

mirad que hijo de puta

mariousera escribió:

http://www.marca.com/2010/01/23/baloncesto/nba/1264257588.html

mirad que hijo de puta

déjalo, si esta para el retiro ya! tiene mas barriga cualquiera de nosotros!!

El mayor hijo puta es Westphal...ahora mismo Sergio se mea en casi todos los bases/escoltas de Sacramento

He visto los últimos minutos, de traca la intensidad que ha habido y el triple pues si te enchufan eso a falta de 0.7 pues sólo puedes aplaudir, aunque Basile podía haber estado más atento la verdad.

Pues Xavi Pascual dejó caer que la jugada del triple ha sido irregular, que él no entendía cómo se podía lanzar un triple y meterlo en 0,7 segundos. Yo es que no tampoco entiendo mucho del tema, pero tampoco veo tan descabellado que eso pueda ocurrir, no?

Puede ocurrir perfectamente. Además, es que coge la pelota y tira, yo la verdad no he visto ninguna cosa fuera de lo normal las veces que lo he visto repetido.

er_crack escribió:

Puede ocurrir perfectamente. Además, es que coge la pelota y tira, yo la verdad no he visto ninguna cosa fuera de lo normal las veces que lo he visto repetido.

pues yo aqui si que creo que puede tener razon xavi pascual....! no he visto la jugada y no se si arma el brazo o tira tan pronto pilla la bola a lo que sea, pero ten por seguro que si arma el brazo para tirar, mientras subes la bola y tiras pasa mas de 0,7 segundos!

Derek Fisher metió una canasta sin ser un alley-hoop creo que en menos tiempo de 0,7 segundos, así que si piensa que es irregular por eso, Pascual está equivocado.

Quedó revisada la jugada en aquel partido en San Antonio y todo era correcto, así que creo con casi toda seguridad que se puede decir que existe la posibilidad de meter una canasta de esas características, tocando el balón durante menos de 0,7 segundos.

0.4 segundos.

Bowen pensaba como Pascual y se equivocaba
Todos recordamos aquella jugada; Pascual también.

Porrandalf escribió:

0.4 segundos.

JAJAJAJAJAJAJAJA

mira los paletos de San Antonio como lo celebraban eh?

jajajajajajaja

y se van corriendo al vestuario, tuvieron que reventarlo a patadas, que play-offs eran, finales?

Qué va, eran las semifinales de Conferencia, pero era el último partido, porque iban 2-2 en las series.
La canasta supuso el pase a la siguiente ronda.
Los Lakers perdieron contra Detroit en las finales de aquel año.

que grande

En las imágenes se ve claramente que el balón sale antes de que se ilumine el marcador, otra cosa es que la mesa tardase más o menos en darle al botoncito, pero ahí ya entramos en un error humano.

Eso también, por supuesto. Al final las cosas dependen de una persona y las mesas en España tienen a veces unos fallos de colegio.

Anda que tardan en darle al botoncito antes de que lo toque el jugador que va a recibir en esas jugadas que los bases dejan correr la pelota para que no corra el cronómetro y así ganar metros mientras ahorran tiempo.

yo te digo que es IMPOSIBLE meter una canasta haciendo eso en 0,4 segundos, si se pusiera en marcha el reloj en el preciso momento en el que el balon toca la mano de derek hasta que sale, pasan mas de 0,4 segundos!

y tú cómo lo sabes??

Porrandalf escribió:

y tú cómo lo sabes??

coño, pilla un crono en casa y mira el tiempo que pasa en 40 centesimas, tu crees que a fisher (o cualquier persona) le da tiempo a levantar el balon y lanzar¿??? joder, si que tiene una mecanica de tiro rapida si...

otra cosa es que desde la mesa, como es normal, se tarde algo en poner en marcha el reloj, no somos maquinas, pero es canasta valida por eso, no porque realice la accion de tirar en menos de 0,4 segundos!

Mira, yo diría que no sólo es posible sino que me atrevería a decir que el límite estaría alrededor de medio segundo; teniendo en cuenta márgenes de error, es posible. Si no tienes en cuenta estas cosas no merece la pena decir que es posible o imposible, pero sí que se puede asegurar que exista la posibilidad.

Entendamos por ejemplo lo que se hace para diagnosticar salidas falsas en atletismo: no son toleradas reacciones menores a 0,1 segundos; esto tiene que ver por velocidades del sónido y tiempos de reacción, lo que sea, nos viene al caso y son estudios serios y complejos.

Pongamos que el tiempo de reacción entre que un tío ve algo y aprieta un botón (ve algo NO inesperado; este tipo está preparado para ello) es por el estilo, cosa que yo me atrevería a decir que es menor incluso; si hacemos unas sencillas sumas y sin ser extremadamente pedantes ni benévolos, a mí, por lo menos, me resulta sencillo creer en la posibilidad de hacer ese tiro que hace Fisher en alrededor de 0,5 segundos. Lo de 0,4 segundos es una barbaridad, desde luego, difícil de creer, pero lo de 0,7 segundos yo me lo creo y de sobra. Y teniendo en cuenta que se sobrepondría a unos márgenes de error, que si se quiere se podrían establecer, yo digo que Pascual no tiene razón.

Y también digo que de momento, me creo lo de Fisher, fíjate lo que te digo... a no ser que me des una buena razón para lo contrario. Ya sé que lo que he puesto resulta a todas luces poco serio, estúpido si se quiere, pero bueno, a mí me ayuda

mcfearless escribió:

Porrandalf escribió:

y tú cómo lo sabes??

coño, pilla un crono en casa y mira el tiempo que pasa en 40 centesimas, tu crees que a fisher (o cualquier persona) le da tiempo a levantar el balon y lanzar¿??? joder, si que tiene una mecanica de tiro rapida si...

otra cosa es que desde la mesa, como es normal, se tarde algo en poner en marcha el reloj, no somos maquinas, pero es canasta valida por eso, no porque realice la accion de tirar en menos de 0,4 segundos!

Por ahí me atrevería a decir que está la cosa. Fisher demostró que se puede meter una canasta en medio segundo, más o menos. Ten en cuenta lo que puede tardar el tío de la mesa en darle al botón. Estamos hablando de centésimas de segundo, tío.

Yo en 0,4 segundos os hago gemelos

Porrandalf escribió:

mcfearless escribió:

Porrandalf escribió:

y tú cómo lo sabes??

coño, pilla un crono en casa y mira el tiempo que pasa en 40 centesimas, tu crees que a fisher (o cualquier persona) le da tiempo a levantar el balon y lanzar¿??? joder, si que tiene una mecanica de tiro rapida si...

otra cosa es que desde la mesa, como es normal, se tarde algo en poner en marcha el reloj, no somos maquinas, pero es canasta valida por eso, no porque realice la accion de tirar en menos de 0,4 segundos!

Por ahí me atrevería a decir que está la cosa. Fisher demostró que se puede meter una canasta en medio segundo, más o menos. Ten en cuenta lo que puede tardar el tío de la mesa en darle al botón. Estamos hablando de centésimas de segundo, tío.

bah, puede ser, pero yo lo veo muy dificil, que la accion se haga en tan poco (partiendo de que el tiempo de reaccion del tio de la mesa no existiese), he pillao el balon en casa y, mas o menos, he hecho el mismo giro y me parece una locura hacerlo en tan poco, yo creo que la gracia tambien está ahi, en que el de la mesa tambien cuenta, y los de la mesa suelen tardar mas que unas pocas centesimas, por lo menos aqui, yo lo veo imposible, pero partiendo con las premisas de tiempo de reaccion cero de la mesa, ahora, si le sumas lo que el tio tarda en darle al boton (hay que tener en cuenta que la mesa está en el otro lado de la cancha y le tapa la accion el defensor) y que fisher lo hizo muy rapido, es posible, como se ve! es muy dificil de valorar, eso es verdad!

Completamente de acuerdo. Dependiendo de la circunstancia el de la mesa puede tardar más o menos, incluso ni saber cuando le da. Te he imaginado haciendo el capullo con el balón de baloncesto, jajajajajajaja