Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.50

Porrandalf escribió:

Bellamy escribió:

Porrandalf escribió:

Bellamy escribió:

Ya te digo, yo hubiese vendido a esos dos y hubiese fichado gente del perfil de Pedro León y Jesús Gámez.

Respecto a lo del Kun yo lo tengo claro, si verdaderamente paga el Chelsea 55 kilos por él lo vendo y hago caja con Forlán.

Pagan la cláusula de Roberto Soldado (10 kilos) y repescan el año que viene a Diego Costa y De Las Cuevas.

Con el resto del dinero (y por supuesto un buen secretario técnico) que hagan un equipo nuevo y den salida a todos los "muertos" que tienen.

Un jugador muy bueno, por ejemplo, es Emaná y no debe ser nada caro.

Con 20 millones y a Quique Sánchez Flores en el banquillo te haces una defensa de las mejores en La Liga. Tal y como está la competición...

Pero es que les hace falta una defensa y un mediocampo completo.

Para quedar entre los cinco mejores te vale con una buena defensa. Con tener un equipo que defienda bien y Agüero arriba. Si tienes un técnico que haga defender bien al equipo y luego tienes a Agüero arriba y a Simao. Estoy contando con un equipo que no tenga ni a Forlán, ni a Maxi y que tenga cuatro buenos defensas y un centrocampista decente que haya salido todo del dinero de estos dos.

Yo creo que con eso tienes para luchar por Champions durante todo el año.

Pero al menos que haya alguno que mueva el equipo, que juegue al fútbol. Cleber esmuy flojito, Raul Garcia es llegador y Paulo Aussunçao es una patata... No fichar a Xavi o Xabi Alonso, pero algún buen medio centro de toque...

sAdDiCkMaN escribió:

Porrandalf escribió:

Bellamy escribió:

Porrandalf escribió:

Bellamy escribió:

Ya te digo, yo hubiese vendido a esos dos y hubiese fichado gente del perfil de Pedro León y Jesús Gámez.

Respecto a lo del Kun yo lo tengo claro, si verdaderamente paga el Chelsea 55 kilos por él lo vendo y hago caja con Forlán.

Pagan la cláusula de Roberto Soldado (10 kilos) y repescan el año que viene a Diego Costa y De Las Cuevas.

Con el resto del dinero (y por supuesto un buen secretario técnico) que hagan un equipo nuevo y den salida a todos los "muertos" que tienen.

Un jugador muy bueno, por ejemplo, es Emaná y no debe ser nada caro.

Con 20 millones y a Quique Sánchez Flores en el banquillo te haces una defensa de las mejores en La Liga. Tal y como está la competición...

Pero es que les hace falta una defensa y un mediocampo completo.

Para quedar entre los cinco mejores te vale con una buena defensa. Con tener un equipo que defienda bien y Agüero arriba. Si tienes un técnico que haga defender bien al equipo y luego tienes a Agüero arriba y a Simao. Estoy contando con un equipo que no tenga ni a Forlán, ni a Maxi y que tenga cuatro buenos defensas y un centrocampista decente que haya salido todo del dinero de estos dos.

Yo creo que con eso tienes para luchar por Champions durante todo el año.

Pero al menos que haya alguno que mueva el equipo, que juegue al fútbol. Cleber esmuy flojito, Raul Garcia es llegador y Paulo Aussunçao es una patata... No fichar a Xavi o Xabi Alonso, pero algún buen medio centro de toque...

Claro, claro. Un centrocampista decente. Que tome alguna responsabilidad y de algún pase. Gago, por ejemplo
Me río, pero es que eso es lo que hay, coño!! Se habló de Gago y se ha hablado también de Van der Vaart. Ya quisieran tener esos dos jugadores.

Pero creo que con mejorar la defensa...



Mirándolo todo desde otra perspectiva, bien podría descender el Atlético. Un reseteo total. Un cambio de propietario. Algo gordo de verdad. Tienen que irse los dirigentes los primeros, eso está claro.

:barça:

Hombre, sinceramente, entre Gago o Assunçao, me quedo casi con el argentino...


Y bueno,claro que tiene que mejorar la defensa, pero es que con no haber traspasado a Heitinga, con Perea, Antonio López, Ufjalusi, Pablo y Seitaridis, te quedan 2 retoques por cumplir. Te fichas a,no sé, Nico Pareja, por ejemplo, y a Del Horno, por poner algo, para retocar ciertas cosas, y listo. Yo sigo creyendo que el problema del Atleti no es al 100% la defensa, esla media, se vió el otro dia contra el Madrid, la mayoria de rivales crean superioridad en esa parte del campo, es muy complicado tener a los defensas concentrados y sin errores los 90minutos...

Los buenos defensas están concentrados los 90 minutos. Otra cosa es que cometas errores, pero errores por falta de concentración, los buenos jugadores no los cometen.

No puedes retocar algo que has visto que no funciona desde hace años: Seitaridis no funciona, Pablo no funciona, Pernía no funciona, Perea no funciona.

Porrandalf escribió:

Los buenos defensas están concentrados los 90 minutos. Otra cosa es que cometas errores, pero errores por falta de concentración, los buenos jugadores no los cometen.

No puedes retocar algo que has visto que no funciona desde hace años: Seitaridis no funciona, Pablo no funciona, Pernía no funciona, Perea no funciona.

Bueno, me referia, mas que concentración como "he visto una avispilla volar grácilmente y se me ha escapado el delantero", sino de compenetración, etc.

Creo que el problema no es tanto que no tenga buenos jugadores (coño, Pablo-Perea, si aspiraba a ser de las mejores parejas de centrales de la liga seria por algo), sino que falta un central de mando,alguien que mande en la defensa, todos son muy de ir al corte, y creo que al final acaban todos yendo a cortar el pase y dejan más huecos que la hostia, salen mal al fuero de juego, etc etc. Pero bueno, eso es impresión mia.

el atleti es una banda, un equipo que tiene un puñado de jugadores que hicieron un par de buenas temporadas y nada mas! perea es un inutil sacando el balon, y el problema es que lo sigue haciendo, pablo es un inutil en general, antonio lopez es un lateral normalucho que no seria titular ni en el zaragoza cuando se recupere obradovic, ujfalusi esta en horas bajas y por la derecha no se ni a quien tienen, y el medio campo¿? mas de lo mismo! si el atleti no juega a toque joder, con forlan y aguero arriba es mas facil ir a contras y rompiendo el partido, eso cuando estos dos (y simao) estan finos, es un equipo tremendamente peligroso, cuando no lo están, es un una patata de equipo! es triste, pero hasta un equipo de mierda como el nuestro, tiene mejor mediocampo que el atleti!

sAdDiCkMaN escribió:

Porrandalf escribió:

Los buenos defensas están concentrados los 90 minutos. Otra cosa es que cometas errores, pero errores por falta de concentración, los buenos jugadores no los cometen.

No puedes retocar algo que has visto que no funciona desde hace años: Seitaridis no funciona, Pablo no funciona, Pernía no funciona, Perea no funciona.

Bueno, me referia, mas que concentración como "he visto una avispilla volar grácilmente y se me ha escapado el delantero", sino de compenetración, etc.

Creo que el problema no es tanto que no tenga buenos jugadores (coño, Pablo-Perea, si aspiraba a ser de las mejores parejas de centrales de la liga seria por algo), sino que falta un central de mando,alguien que mande en la defensa, todos son muy de ir al corte, y creo que al final acaban todos yendo a cortar el pase y dejan más huecos que la hostia, salen mal al fuero de juego, etc etc. Pero bueno, eso es impresión mia.

No, no, tienes razón. Es así.
Pero Pablo y Perea aspiraban a ser de las mejores parejas... ya no funcionan.

Debería fichar a gente como Jesús Gámez y Lopo.

Pero por eso creo en lo de "no funcionan" no es lo mismo que "no sirven"...

Eso no quiere decir que no les falte a gente atrás, pero hacer un cambio radical tampoco creo que sea la solución. Aunque si falta gente que tire del carro y no depender siempre de la genialidad del Kun o Forlán. Es decir, poder ganar un partido 1-0 con gol de Raul Garcia llegando desde atrás y con un trabajo defensivo muy rico, que este año el Atleti es incapaz, o gana sobrado por tener a los 2 hachas arriba o pierde descarado por no controlar los partidos.

Assunçao es bueno, Pernía aún no ha debutado

Pernía al Mundial

Tema del día | Del césped al monasterio
El árbitro del Chelsea-Barça se hace fraile
Tom Henning Ovrebo ya es el padre Knut y quiere ser misionero.




http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-arbitro-chelsea-barca-hace-fraile/dasftb/20091228dasdaiftb_10/Tes

¿Cuándo vuelve Guti? El resto es intrascendente.

No me lo puedo creer..

borope escribió:

¿Cuándo vuelve Guti? El resto es intrascendente.

Se lo quieren llevar a Turquía

Guti está jodido todavía??

En Marca dicen que al Bolton...

http://www.marca.com/2009/12/28/futbol/equipos/real_madrid/1261989860.html?a=deadd7e84254c445239d3ca809a30ff6&t=1261994138

Pa mi que sigue tan jodido como al principio... o sea, nada

Se agradece que pongáis los enlaces de las noticias.
Guti está ya muy cascado. Está viejo ya.

Que inocentada mas asquerosa la del as con el arbitro.......

Ná. Guti lleva casi desde que debutó yéndose del Madrid y sin embargo aquí sigue y aquí seguirá.

Supongo que ya estará recuperado de su lesión y a lo sumo en 3 jornadas le veremos dirigir el ataque de la apisonadora y disfrutaremos de su genio (en todos los sentidos)

belcebú escribió:

Ná. Guti lleva casi desde que debutó yéndose del Madrid y sin embargo aquí sigue y aquí seguirá.

Supongo que ya estará recuperado de su lesión y a lo sumo en 3 jornadas le veremos dirigir el ataque de la apisonadora y disfrutaremos de su genio (en todos los sentidos)

Flipao.

Albelda>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Guti

Un respeto al jugador de fútbol con más talento que ha dado este país.

belcebú escribió:

Un respeto al jugador de fútbol con más talento que ha dado este país.

Otra vez te flipas, tiene mucho talento, pero tanto como el que mas......
Yo creo que Don Andres tiene mas......

Pregúntale a "Don Andrés" (que de don no tiene nada, pero bueno, igual tú sabes lo que significa "Don" y yo no) a ver qué opina él.