Fumadores' Zone [requested by homefi]

Como soy socialista voy a permitir el asesinato, que ya dejarán de hacerlo por la propia moral.

HomeFi escribió:

El ser humano si no se le educa, tiende a pisar las libertades de las demas en pro de la suya própia.

Cierto. Y un sinfín de tropelías más.

¿Socialista como el PSOE o socialista como Stalin?

En España somos bastante poco educados. Como bien escuché por ahí, un país donde uno de los grandes libros de referencia es el Lazarillo y el modelo de la picaresca es el pan nuestro, no hay otra forma de hacerlo que prohibiendo. Y como en muchos otros casos, que pagan justos por pecadores, aquí no iba a ser menos. Sepul, sí, es una pena, pero cuando falta educación es la única manera de "respetar las libertades". Es mucho más fácil hacer una ley que educar. Ojalá pudiesemos entrar en un bar y que alguien se cortase de fumar simplemente por el hecho de no ver a nadie más fumando y pensar que puede perjudicar a los demás. Esperemos que dentro de unos años, una vez esta ley haya hecho reflexionar a la gente, que queramos o no, sólo cuando nos tocan el bolsillo o te atacan directamente a través de una ley es cuándo la gente protesta, hasta entonces las libertades a la mayoría de los españoles les suda la polla, podamos retirar la ley y vivir en armonía porque así lo creemos.

Una vez dicho ésto, lo de los parques me parece querer ser más papista que el papa. Y quizás el momento en el que se va a llevar a cabo tampoco va a ser el mejor para esa gente que intenta sacar adelante su pequeño bar.

Bastante de acuerdo.

Totalmente de acuerdo.

a mi es que no me da pena ni alegría esta ley, sólo que me radicalizo al ver la postura tan criminalizadora que tiene un bando que actúan en nombre de la salud global. Gracias por tu opinión, hiac!

Sepul la postura esta te la has inventado tú, como siempre, hay perfiles de todo tipo y generalizar no es correcto.

si, si tienes razón es completamente inventada, pero es una sensación general que percibo.

sepul escribió:

a mi es que no me da pena ni alegría esta ley, sólo que me radicalizo al ver la postura tan criminalizadora que tiene un bando que actúan en nombre de la salud global. Gracias por tu opinión, hiac!

ç

Criminalizadora?? Pero qué dices???

Es una falta de respeto que la gente le sude la polla fumar y molestar al prójimo. Ya es vergonzoso que no podamos ir a echar el cigarro fuera y nos lo tenga que imponer por LEY, como para encima que a la gente que traga humo sin ton ni son, sin haberlo decidido, se diga que tiene postura criminalizadora,simplemente por alegrarse de que en espacios cerrados donde se perjudique la salud se prohiba fumar porque sino a la peña se la suda la polla.

AH! Y el humo del tabaco es bastante denso, por lo tanto no sube con tanta facilidad como lo pueden hacer otros gases, principalmente porque es un gas compuesto de muchísimos elementos, se calculan que unos 4000, entre ellos, alquitrán, monóxido de carbono, etc. Eso sería lo mismo que decir que en las ciudades no hay polución, total, el humo de los coches se va para arriba (lo cual es cierto, ojo, pero en cierta medida). Has visto alguna ciudad, en alguna montaña, un poco de lejos?? La especie de neblilla que se distingue cuando hay sol??? Pues a menos escala, es lo que pasa cuando hay 20 personas fumando en la puerta de un hospital. Es decir, que aunque el humo del tabaco tienda a irse hacia arriba, los componentes del tabaco, léase monóxido de carbono, nicotina, alquitran, bla bla bla, permanecen, incluso algunos reaccionan o se mezclan con el aire propio de la zona.

Yo creo que ahora sólo se respeta la libertad de los no fumadores.
Pero vamos, que me la suda. Dejaré de ir a bares y arreglado (afortunadamente ya no tengo 20 años).
Y si el tabaco es tan perjudicial, que lo prohiban...

Y el alcohol.
Y el humo de los coches.
Y Sálvame.

Por mi... que lo prohiban.

MaryFlower escribió:

Y el alcohol.
Y el humo de los coches.
Y Sálvame.

1) Te lo ha respondido maco unos posts más atrás
2) Se intentan aliviar el efecto de la polución con campañas de mobilidad sostenible: puesta en marcha de tranvías, buses y trol(l)ebuses en las ciudades, mejorar de la red ferroviaria, etc.
3) Tienes libertad de hacer zapping, creo

bueno, pues quiero escuchar alguna propuesta. Esto nos va a tocar al bolsillo. Estamos todos dispuestos a pagar más impuestos? O de dónde podríamos recaudar el dinero que se perderá del impuesto del tabaco (que es una burrada al año)?

sepul escribió:

bueno, pues quiero escuchar alguna propuesta. Esto nos va a tocar al bolsillo. Estamos todos dispuestos a pagar más impuestos? O de dónde podríamos recaudar el dinero que se perderá del impuesto del tabaco (que es una burrada al año)?

De la Ley Sinde, ergo de la SGAE.

Y por mí. No es coña. Lo que no puedo entender es algo que es tan perjudicial y prescindible siga así como así en el mercado.

Tampoco sería raro que prohibiesen el tabaco. O el alcohol. Al fin y al cabo hay prohibidas otras sustancias menos perjudiciales.

sAdDiCkMaN escribió:

MaryFlower escribió:

Y el alcohol.
Y el humo de los coches.
Y Sálvame.

1) Te lo ha respondido maco unos posts más atrás
2) Se intentan aliviar el efecto de la polución con campañas de mobilidad sostenible: puesta en marcha de tranvías, buses y trol(l)ebuses en las ciudades, mejorar de la red ferroviaria, etc.
3) Tienes libertad de hacer zapping, creo

Y los trolles también tendrían que prohibirlos.

hoy a la noche voy a volverme a ver Gracias por fumar

Head In a Cloud escribió:

Tampoco sería raro que prohibiesen el tabaco. O el alcohol. Al fin y al cabo hay prohibidas otras sustancias menos perjudiciales.

Eso es exactamente lo que quería decir.

Head In a Cloud escribió:

Tampoco sería raro que prohibiesen el tabaco. O el alcohol. Al fin y al cabo hay prohibidas otras sustancias menos perjudiciales.

pero esto va de salud o va de pasta? Para el Gobierno?

sepul escribió:

hoy a la noche voy a volverme a ver Gracias por fumar

Pásate por "Esta canción va dedicada a..."