ACE!!!!! Hablamos de Tenis!!!! v.2

nadal>>>>el cid>>>curro jimenez>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>el resto de españoles juntos de ficcion o no ficcion


que tio mas grandioso. desde rod laver (decada de los 60-70) nadie ganaba en el mismo año roland garros-wimbledon-us open.

Qué grande eres Rafa!!

Que grande joder!

Igual que lo del baloncesto, luego no lloréis cuando pare de ganar

Ya "lloraron" el año pasado. Estaba acabado el chaval, con 23 años....Menudo zas en este 2010 a todos los agoreros...

es que muchos estaban deseando decir que no iba a ganar mas y que todo era fisico y blablabla.
Mira, nadal ha aprendido a sacar en este torneo, y antes de eso ya llevaba 8 grand slams y era el jugador con mas masters 1000 ganados. Es un apunte a tener en cuenta...y cada dia mejora mas y mas. Solo tuvo un momento de dudas el año pasado cuando no se aclaraba con el 2º servicio y eso era un verdadero desastre., pero es que ahora mismo es solido en cualquier aspecto del juego.

puede que su carrera se corte por lesiones o por vete a saber que, pero es que lo tiene todo de cara para ser el mejor de todos los tiempos por muy rimbombante que suene.

Yo creo que va a llegar a la altura de Federer más o menos, Grand Slam arriba o Grand Slam abajo

Joder, es que ya con estos dos jugadores podemos hablar de Grand Slams como si fueran churros.

patricioestrella escribió:

es que muchos estaban deseando decir que no iba a ganar mas y que todo era fisico y blablabla.
Mira, nadal ha aprendido a sacar en este torneo, y antes de eso ya llevaba 8 grand slams y era el jugador con mas masters 1000 ganados. Es un apunte a tener en cuenta...y cada dia mejora mas y mas. Solo tuvo un momento de dudas el año pasado cuando no se aclaraba con el 2º servicio y eso era un verdadero desastre., pero es que ahora mismo es solido en cualquier aspecto del juego.

puede que su carrera se corte por lesiones o por vete a saber que, pero es que lo tiene todo de cara para ser el mejor de todos los tiempos por muy rimbombante que suene.

Ya ha hecho historia, lo que pase a partir de ahora, qué más da!

Hombre, que ha mejorado una barbaridad técnicamente es evidente, como también lo es que tiene un físico privilegiado y que cuando eso se le acabe pues ya veremos...

dicen que hay un plan para que se retire en el 2014 con 28 años, WTF???????????

Hoplita escribió:

Hombre, que ha mejorado una barbaridad técnicamente es evidente, como también lo es que tiene un físico privilegiado y que cuando eso se le acabe pues ya veremos...

¿privilegiado? Trabajado, como su técnica, como su superación constante... En lugar de resignarse ha aprendido a superarse. En el New York Times empiezan así su artículo de la victoria, diciendo que en el 2005 se daba por hecho que Nadal jamás ganaría en pista rápida en el US Open que era un verdadero desastre, y míralo ahora, 24 años, el tenista más joven en completar un Grand Slam y con toda una carrera deportiva por delante...

mariousera escribió:

dicen que hay un plan para que se retire en el 2014 con 28 años, WTF???????????

Bueno, a mí me parecería bien, por qué no??

Stellar escribió:

Hoplita escribió:

Hombre, que ha mejorado una barbaridad técnicamente es evidente, como también lo es que tiene un físico privilegiado y que cuando eso se le acabe pues ya veremos...

¿privilegiado? Trabajado, como su técnica, como su superación constante... En lugar de resignarse ha aprendido a superarse. En el New York Times empiezan así su artículo de la victoria, diciendo que en el 2005 se daba por hecho que Nadal jamás ganaría en pista rápida en el US Open que era un verdadero desastre, y míralo ahora, 24 años, el tenista más joven en completar un Grand Slam y con toda una carrera deportiva por delante...

Sí, sí. Pero que el físico se acaba y Rafa es una bomba de relojería. Evidentemente esto no iba a pasar con 23, como comentan ahí arriba, pero le quiero ver con la edad de Federer jugando con esa clase. Bueno, es sólo un punto de vista que imagino no seré el único que tenga y que se habrá discutido hasta la saciedad por aquí, pero bueno. Ahora a disfrutar, que se lo ha ganado, y todo lo que ha conseguido no se lo va a quitar nadie y tiene muchísimo mérito

Hoplita escribió:

Stellar escribió:

Hoplita escribió:

Hombre, que ha mejorado una barbaridad técnicamente es evidente, como también lo es que tiene un físico privilegiado y que cuando eso se le acabe pues ya veremos...

¿privilegiado? Trabajado, como su técnica, como su superación constante... En lugar de resignarse ha aprendido a superarse. En el New York Times empiezan así su artículo de la victoria, diciendo que en el 2005 se daba por hecho que Nadal jamás ganaría en pista rápida en el US Open que era un verdadero desastre, y míralo ahora, 24 años, el tenista más joven en completar un Grand Slam y con toda una carrera deportiva por delante...

Sí, sí. Pero que el físico se acaba y Rafa es una bomba de relojería. Evidentemente esto no iba a pasar con 23, como comentan ahí arriba, pero le quiero ver con la edad de Federer jugando con esa clase. Bueno, es sólo un punto de vista que imagino no seré el único que tenga y que se habrá discutido hasta la saciedad por aquí, pero bueno. Ahora a disfrutar, que se lo ha ganado, y todo lo que ha conseguido no se lo va a quitar nadie y tiene muchísimo mérito

Federer también tuvo la edad de Nadal y no completó un Grand Slam con 24 años Osea que a Rafa no tiene por qué pasarle lo contrario, digo yo

Sí, además suele pasar que según avanza la edad el tenista pierde físico pero gana en técnica...

Lo de que se retire en 2014 también lo veo factible... El principal riesgo de su carrera son sus rodillas...

De todas formas... Vaya hostias que metía ayer a la bola... Se ha proclamado campeón merecidísimamente... Enhorawena!!!!

Hoplita escribió:

Hombre, que ha mejorado una barbaridad técnicamente es evidente, como también lo es que tiene un físico privilegiado y que cuando eso se le acabe pues ya veremos...

el tio ha moldeado su fisico para adaptarse a la competicion...nadal "de casa" es mas bestia de como esta ahora. Ha perdido peso a saco y no parece hulk como cuando era mas jovencito, que el brazo izquierdo parecia un jamon de guijuelo.
es que vamos a ver, en el tenis actual como en cualquier deporte el fisico es muy importante y cada vez hay mas lesiones. mira otra bestia parda como del potro que tambien lo tiene todo para ser muy grande...creo que lleva desde enero sin jugar y la lesion se le ha ido complicando tela. coño que estamos hablando de deporte, no de un juego de habilidad.

por supuesto puede que nadal "casque" mas joven de lo normal, pero es que tambien ha empezado a jugar al maximo nivel antes. da lo mismo, lo importante es que empiece a tener hijos pronto para que en caso de holocausto nuclear no sea él el unico humano superviviente.

Miguelot escribió:

Sí, además suele pasar que según avanza la edad el tenista pierde físico pero gana en técnica...

Lo de que se retire en 2014 también lo veo factible... El principal riesgo de su carrera son sus rodillas...

De todas formas... Vaya hostias que metía ayer a la bola... Se ha proclamado campeón merecidísimamente... Enhorawena!!!!

¿Pero a qué edad empieza la decadencia? Es que tiene 24 años nada más y Federer 29...

JODER qué rápida es la gente actualizando la Wikipedia jajajaja

http://es.wikipedia.org/wiki/Roger_Federer

No entiendo porque retirarse con 28, pero bueno

mariousera escribió:

No entiendo porque retirarse con 28, pero bueno

¿Por qué no? Yo creo que puede convertirse en el mejor de la historia en ese tiempo y luego a vivir la vida

Y? Es que no lo entiendo, yo dejaría de jugar cuando mi nivel bajase o no pudiese más, no cuando haya superado unos números porque si.

Espero que no lo haga

Hombre, yo no sé como está el tema, pero igual es por las rodillas, que no quiere convertirse en un artrítico a los 40 y por eso decide retirarse 'pronto'

por salud tio. mira raul que piernas tiene, que parecen ( ) de estar toda la bici haciendo cucharas y tirando con la espinilla.
aun asi yo creo que lo dejara cuando no este bien fisicamente y punto sea a los 28 a los 32, pero vamos, que hablar de esto precisamente cuando esta como un toro es una chorrada

A lo mejor le duelen tanto las rodillas que no le apetece estar con calmantes con 30 años para el resto de tu vida.

Como dicen por ahí, no se trata de la edad que tenga, sino mucho más de los años que haya jugado a esto como profesional. Eso hace mella. Sabes que el 99,9% de los pitchers de baseball se tienen que operar de una cirugía de codo o de hombro por dedicarse a lo que se dedican?? sabes los problemas en la espalda que tiene un jugador de baloncesto profesional desde que tiene 20 años??

Y no, no es lo mismo que el albañil que tiene lumbago o el pintor que le duele el brazo... esta gente se destroza completamente, y como son sus cuerpos, pues hacen lo que quieren con ellos.

Si a un albañil le tocase la lotería, seguiría yendo a la obra a cargar sacos de cemento, o montaría una cuadrilla y sería el jefe?? pues aquí igual, si puedes optar por no joderte la vida cuando tengas 60 pues no pasa nada.

Los lanzadores de baseball, en un 99% se tienen que someter a una cirugía en el codo denominada "Tommy John surgery".

Si te dedicas a esto, sabes que vas a tener que pasar por esta operación al menos una vez en tu carrera deportiva, y que por dicha operación tienes que estar más o menos un año sin jugar.

Está tan admitido esto, que los clubes no echan a sus jugadores, no pasa absolutamente nada, ya jugarán el año que viene... A estos no les queda más remedio que destrozarse el brazo, pero si Nadal tiene la oportunidad de al menos tener una vejez más o menos cómoda, sabiendo él seguramente y los médicos cómo tiene hoy por hoy las rodillas...

las rodillas que más me han impactado son las de De Felipe, que las enseñó un día en Estudio Estadio y parecían dos hamburguesas