ACE!!!!! Hablamos de Tenis!!!! v.2

Es que si Nadal está al 100% no le gana nadie.

coach54 escribió:

Es que si Nadal está al 100% no le gana nadie.

Lo mismo se puede decir de Federer, Murray o Djokovic. El tema es que el tenis es un deporte en el que dosificar esfuerzos es capital.

coach54 escribió:

Es que si Nadal está al 100% no le gana nadie.

Así es.

Bueno, pues otro Grand Slam para Federer.

getchoo escribió:

coach54 escribió:

Es que si Nadal está al 100% no le gana nadie.

Lo mismo se puede decir de Federer, Murray o Djokovic. El tema es que el tenis es un deporte en el que dosificar esfuerzos es capital.

.

Pues si piensas eso sobre Federer, Murray o Djokovic critica su preparación y dosificación, pues el número 1 es Nadal, no se dosificará tan mal como dices, no?

Bueno, algo le pasaria para perder así con Ferrer.
Una cosa es perder como lo hizo en el masters con Federer, y otra es lo de hoy.

Problemas en los isquiotibiales, confirmado.

homeboy escribió:

Bueno, algo le pasaria para perder así con Ferrer.
Una cosa es perder como lo hizo en el masters con Federer, y otra es lo de hoy.

Es que esto no admite vuelta de hoja. Lo de decir que finge lesiones cuando le están dando una paliza me parece una sobrada. Estaba totalmente vencido en el segundo set y eso en condiciones normales es imposible de ver en Nadal.

coach54 escribió:

getchoo escribió:

coach54 escribió:

Es que si Nadal está al 100% no le gana nadie.

Lo mismo se puede decir de Federer, Murray o Djokovic. El tema es que el tenis es un deporte en el que dosificar esfuerzos es capital.

.

Pues si piensas eso sobre Federer, Murray o Djokovic critica su preparación y dosificación, pues el número 1 es Nadal, no se dosificará tan mal como dices, no?

La preparación de Federer de las últimas temporadas ha sido muy deficiente y desde luego muy criticable, sin entrenador y sin preparar los partidos dejando todo en manos de su talento. Por fín se ha dado cuenta de que así no se va a ningún lado y la mejora que ha experimentado con Paul Annacone es manifiesta. Esta temporada está demostrando una solidez que no se veía desde hace un lustro.

En cuanto a Murray, lo tiene casi todo para ser un jugador como Nadal. Es extremadamente rocoso y sólido desde el fondo de pista. Su problema es que no se lo cree (a diferencia de Nadal) y que carece de golpes ganadores (a diferencia de Nadal).

Y Djokovic, bueno. Es un tipo que domina de forma sobresaliente todas las parcelas de juego. Pero se ha visto coincidiendo en el tiempo con dos jugadores excepcionales, y contra eso no es suficiente ser sobresaliente (salvo en momentos puuntuales). Su problema es que ya se ha resignado a ser una comparsa en el circuito. No obstante, y dependiendo de las circunstancias, es perfectamente capaz de ganar a Nadal y Federer.

A lo que yo me refiero, es que lo que le ha pasado a Nadal son avatares del juego. "Si está al 100% no hay quien le gane". Bueno, pues no lo estaba, y ya está. Si Federer tuviese una concentración constante a lo largo de los partidos no le ganaba NADIE. Ni Nadal (y con esto el propio Rafa estaría de acuerdo).

Hay mil factores que determinan el rendimiento de los jugadores pero la realidad es que a final de año Rafa es el número uno, pese a sus frecuentes lesiones. Está claro que siempre va a haber jugadores que le puedan ganar al que encabece el ranking, ahí está la gracia del asunto.
Yo creo que si todos los que has nombrado estuvieran al máximo de sus posibilidades el que ganaría sería Nadal. Y veo mucho más talento y potencial en Djokovic que en Murray, éste no me acaba de convencer mucho, la verdad.

coach54 escribió:

Hay mil factores que determinan el rendimiento de los jugadores pero la realidad es que a final de año Rafa es el número uno, pese a sus frecuentes lesiones. Está claro que siempre va a haber jugadores que le puedan ganar al que encabece el ranking, ahí está la gracia del asunto.
Yo creo que si todos los que has nombrado estuvieran al máximo de sus posibilidades el que ganaría sería Nadal. Y veo mucho más talento y potencial en Djokovic que en Murray, éste no me acaba de convencer mucho, la verdad.

A ver, que parece que estoy negándole a Nadal el mérito de ser nº1 y en absoluto. Es el mejor porque se lo lleva mereciendo mucho tiempo. La cuestión es que las lesiones y el cansancio no deberían ser excusas de las derrotas (que es lo que parece), deberían ser valoradas como las causas.

Y estoy completamente de acuerdo en lo que has dicho de Djokovic y Murray.

Si te entiendo perfectamente, no te preocupes, lo que pasa es que creo que con Nadal se magnifica todo demasiado y cuando los demás pierden o se lesionan no tiene trascendencia alguna.

Si físicamente todos estuvieran bien y se cuidaran Nabaldián sería número uno..

Aunque ya lo es, de la noche, la comida, las mujeres y el alcohol

Bueno, es que estás hablando de un jodido ídolo.

Nalbandian es TOP

Se confirma que Nadal tiene una rotura de fibras en el muslo. Aún así ha acabado el partido. Para el que nunca haya tenido una diré que duele un huevo y la mitad del otro.

robins escribió:

Se confirma que Nadal tiene una rotura de fibras en el muslo. Aún así ha acabado el partido. Para el que nunca haya tenido una diré que duele un huevo y la mitad del otro.

muy grande no pudo ser la rotura, porque a mi me pasó en una carrera pedestre y a los 15 minutos tenia un palo en vez de una pierna, no la doblaba ni dos centimetros sin llorar del dolor!

Pero es que tú eres un poco nenaza.

Fallout_3 escribió:

Pero es que tú eres un poco nenaza.

nenaza mis cojones! que aun asi corrí 4 kilometros más!!!

Spoiler:

¿Te estas comparando con Rafa Nadal?

de verdad vamos a pasar por encima lo de carrera pedestre?

¿Eso que es? ¿Carrera típica de gallegos?

yo creía que era una carrera entre piedras

er_crack escribió:

¿Te estas comparando con Rafa Nadal?

no joder, todos sabemos que si nadal se rompe un ligamento se cura en dos dias mientras que los demás lo hacemos en meses, es un superatleta!

si quieres lo comparo con futbolistas profesionales, ellos tambien siguen jugando cuando rompen fibras no?? o los futbolistas tampoco valen como comparacion?

Me encanta las caras que pone Nadal en rueda de prensa cuando pierde un partido.