ACE!!!!! Hablamos de Tenis!!!! v.2

Qué bueno esto ¿no?

http://www.marca.com/2010/08/05/tenis/1281015407.html

Bueno, pues ha llegado la pista dura y a Nadal se le han empezado a ver las costuras otra vez. Pésimo en el reves (particularmente en el reves a dos manos, toda una invitación para que el rival acabe con un winner), tiene que tirar de demasiadas bolas liftadas que en pista dura no tienen un efecto tan grande como en tierra batida

Una pena, habría molado un Federer-Nadal hoy. A ver qué tal el US Open, en el que de momento creo que el máximo favorito es Andy Murray, por lo demostrada en lo que llevamos de pista dura

Eso venía a preguntar, qué os parece?

No ha ganado ninguno de los dos en masters 1000 y la mayoría de sus partidos perdidos este año han sido en superficie dura

como lo véis? posibilidades de que gane Rafa?

Federer favorito?

El US Open es el torneo de los sacadores, pista rapídisima. A Nadal no se le está viendo el nivel de Wimbledom y Roland Garros. Yo casi lo descartaría la verdad, aunque con un top10 nunca se sabe.

Mis favoritos, Federer (como siempre), Roddick, y ojito con Mardy Fish, que en Cincinnati se cargó a Murray, Verdasco y Roddick, y se lo puso muy difícil a Federer.

torneos en pista dura ha ganado muchos, pero la pista dura previa al us open es muy rapida y por eso a veces suceden cosas extrañas.

lamentable que mardy fish haya llegado a una final de masters.

mi favorito para us open es murray porque lo veo mas entero o federer porque us open es el grand slam de menos desgaste. pero ojo con nadal que este año ha descansado mucho para ganar alli de una puta vez.

Lo que no entiendo es porque ne Australia si lo hace bien Nadal cuando esta bien fisicamente, la pista del Us Open es aun mas rapida??? Yo creia que eran iguales o casi.

Verdasco está muy jodido ultimamente, no?

patricioestrella escribió:

lamentable que mardy fish haya llegado a una final de masters.

Por lo visto ha cambiado de entrenador y ha perdido 13 kilos, en Cincinnati se le vió muy muy fino.

mariousera escribió:

Verdasco está muy jodido ultimamente, no?

A Verdasco le pasa lo de siempre, talento enorme, pero le falla la cabeza. Es un jugador de moral débil, se viene abajo muy fácilmente.

robins escribió:

mariousera escribió:

Verdasco está muy jodido ultimamente, no?

A Verdasco le pasa lo de siempre, talento enorme, pero le falla la cabeza. Es un jugador de moral débil, se viene abajo muy fácilmente.

y me da que debe ser bastante golfo

a mi me encanta como tenista, es un búfalo

FUN escribió:

Lo que no entiendo es porque ne Australia si lo hace bien Nadal cuando esta bien fisicamente, la pista del Us Open es aun mas rapida??? Yo creia que eran iguales o casi.

las pistas americanas de final de temporada son las mas rapidas. Mas que australia y mas que wimbledon claro, que es mas lenta que antes.


robins, de tema mardy fish no tenia ni idea. Eso explica muchas cosas

La final del US Open debería ser Murray - Federer salvo sorpresas y si la distribución del cuadro lo permite. Murray en mi opinión es el tenista con más nivel en esta superficie actualmente, aunque en las finales se suele encoger bastante, como ya vimos en la final del US Open de hace un par de años o en la de Australia de este año (ambas perdidas frente a Federer). Claro que en Toronto ganó a Federer en la final osea que puede haber aumentado su confianza.

Nadal mucho me temo que será eliminado en semifinales a no ser que cambien mucho las cosas. Esta no es su superficie.

A Murray, se le ha visto dos caras...en Toronto estuvo muy bien, ganando, pero en Cincinatti lo vi muy mal, desmotivado, cansado...en parte, esa actitud suya me pone enfermo y no me gusta nada.

Para el US Open veo a federer, Murray y Djokovic en la terna...y Roddick y Rafa como alternativas.

Murray lo tiene bastante favorable este año, su crónico pasabolismo se ha convertido en un juego sólido, rocoso y al que es muy complicado hincarle el diente. Nunca se puede descartar a Federer, y menos es un Grand Slam, pero el suizo cada vez se parece más a una ruleta rusa con su juego. No obstante, si está al nivel del año pasado ganará sin muchos problemas

Veo a Djokovic naufragando una vez más. Lo de este chico es una pena, dominando como domina los aspectos fundamentales del tenis

Flipante este articulo del New York Observer..Básicamente viene a decir que Nadal es un sosainas porque no hace vida social con la jet neoyorquina cuando va a jugar el US Open:

Que lamentable


http://www.observer.com/2010/daily-transom/rally-round-nadal-boys

Hay algunas frases y verbos que no entiendo, pero joder que pelotas tiene el que ha escrito eso.

Es un canteo de articulo.

Deadly uncle Toni jajajaja, serán gilipollas

Y dice que prefiere estar con sus amigos españoles en la Arthur Ashe en vez de llevar celebrities?

hay que ser gilipollas

vamos a ver, el US open es el menos grand slam de todos los grand slam (al menos yo lo veo asi...) y les da un poquito de rabia que Nadal siempre llegue a este torneo muy justo de fuerza y que nunca juegue alli su mejor tenis. No tiene el glamour natural e historico de wimbledon o roland garros y por eso se tienen que inventar cosas como jugar partidos hasta las 2 de la mañana para que las señoritas puedan ver el tenis tomando margaritas.

Yo por lo que leo en ese articulo parece que si eres el numero 1 del tenis y juegas el US open tienes que llevar una vida a lo sexo en nueva york.

ademas lo mas cachondo de esto es que rafa nadal ha dicho en varias entrevistas asi mas distendidas que nueva york es una de sus ciudades favoritas.



pd: y encima llaman fea a la novia bueno, fea no. La llaman low-rated...que pais macho.

Yo soy fan de su pagina de Facebook y no para de elogiar la ciudad

Go Montañes go

mcfearless escribió:

Go Ferreiro go

Djokovic está pasando por encima de Fish, que es un idem (para los acostumbrados al poker)

Tu tienes pinta de ser un pescaito jeje