Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.66

Pues no tengo yo especial queja del árbitro. Me pareció por encima de la media. Eso sí, tienes razón en que en la primera parte pitó de una manera y en la segunda de otra. Yo creo que se contagió del bajón de ritmo del juego.

sAdDiCkMaN escribió:

Pues diría que fue más bien ojo, pero no estoy seguro. Y supongo que por eso se mareó y tuvieron que llevarle a observación, un golpe en el pómulo no hace eso, no?

Yo pensé que también era ojo porque tenía como un derrame en el globo ocular

madre mía :|

En concreto, sufrió una "herida inciso contusa en el párpado inferior izquierdo" con una "leve conmoción". Las primeras pruebas no indican que tenga el pómulo afectado y se trata solamente de una herida superficial.

Vamos a dejar una cosa clara porque no dejo de escuchar lloriqueos de los atléticos: ¿Lo de Alonso es penalti? Porque si el reglamento oficial dice que ha de haber intención de jugar el balón con la mano, entonces no es penalti ni de coña.

Yo lo hubiera pitado si lo veo. En este caso hubiera tenido que ser el empanado del asistente, que fallaba hasta en las jugadas de saques de banda que ocurrían a escasos dos metros.

Yo es que pitaba casi todas las manos, en Inglaterra se pitan casi todas. Yo he visto muchos penalties pitados por manos involuntarias, y no sacar tarjeta, simplemente penalty.

Ya lo dije hace tiempo pero me mola repetirme: el 90% de los penalties en España son cartulina amarilla, y no sé por qué

Si la mano de Alonso no es penalti, ninguna mano lo es entonces...madre mia, más clara imposible

Lo de Alonso es manos, igual que también lo és lo de Piqué, me parecen dos jugadas muy parecidas.

Lo de Alonso es penalty, al igual que fue penalty lo que le hicieron a Di María no me acuerdo quien. O sea que uno por otro.

Pero vamos a ver, ¿el reglamento no exige que haya intencionalidad? Porque Alonso adrede no lo hace. Otra cosa es que el reglamento no nos guste.

Es penalty como una catedral, ni intencionalidad ni pollas en vinagre...que tenía la mano completamente extendida.

Unidad_Imaginaria escribió:

Pero vamos a ver, ¿el reglamento no exige que haya intencionalidad? Porque Alonso adrede no lo hace. Otra cosa es que el reglamento no nos guste.

El reglamente lo cambiaron este año, e indica, que aunque no haya intencionalidad, si son unas manos "antinaturales" es penalti...

Si son unas manos de orco, por ejemplo

farxavi escribió:

Unidad_Imaginaria escribió:

Pero vamos a ver, ¿el reglamento no exige que haya intencionalidad? Porque Alonso adrede no lo hace. Otra cosa es que el reglamento no nos guste.

El reglamente lo cambiaron este año, e indica, que aunque no haya intencionalidad, si son unas manos "antinaturales" es penalti...

Gracias por dar una respuesta con explicación. Tendré que leer el reglamento porque a mí ya no me queda claro después de lo que dijeron en varias retransmisiones ayer.

En la radio dijeron todos que no salvo los dos del Atleti.

R7UL escribió:

En la radio dijeron todos que no salvo los dos del Atleti.

Claro,el resto eran del Madrid

No son todos del Madrid, a parte que yo me fio de lo que diga el árbitro.

Yo solo me fío del Caserío, y porque conla vaca ya no me río.


Yo para mi es penalty, ahora bien, es cierto que es interpretable.

Y ayer otro ...






















GOLITOOOOOOOO DE NOLITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[modo demagogo, manipulador y sin argumentos válidos on]

Pues lleva más goles Nolito que Benzemá

[modo off]

Que poco me gusta el Nolito.

Pues a mi me gusta bastante.
Lo de la intencionalidad como bien dice Alberto se cambió por eso es penalty lo de ALonso y lo de PIqué, lo que para mi no lo es es la primera tarjeta de Piqué.
Por cierto , he escuchado en la tele que Piqué se pierde el Vilareal y se queda a una tarjeta de las suspension igualmente, pero no se perdia dos y quedaba limpio???

Joder, con el penalty hubiese estado más guapo el partido. Se hubiesen llevado 6.

En eso estoy contigo mario, se llega a poner el Atlético 2-1 y el Madrid activa el chip ese que tenía desactivado y les caen alguno que otro mas...

Además que el Atleti jugó bien, tuvo contras buenas y rápidas y alguna ocasión interesante que sacó Casillas, nos viene bien medirnos así con estos equipos peleones.

Pues no se, yo difiero un poco en eso. A mi me parece que los que nos viene bien a nosotros es lo de San Siro que fue un partido duro, de brega, de palos...un partido que requiere una gran fuerza mental. Lo del Atlético en casa me pareció un juego de niños la verdad.