PRIMAVERA SOUND 2011 - 10 primeros grupos confirmados y 1.000 primeros abonos a la venta. v.5

Yo no sé para qué seguís discutiendo, si ya han venido los portadores de la verdad diciendo quién tiene razón y quién no. Que ya podían haber venido por la mañana y al menos hubiese currado algo.

franzzz escribió:

Fallout_3 escribió:

FUN escribió:

franzzz escribió:

jimmy_bcn escribió:

Pero vamos a ver, si entiendo que pueda fastidiar que un grupo que te guste toque en un festival justo el día en que no puedes ir. Pero joder, pasa en todos, es normal. Lo veo exactamente igual que cuando te programan dos grupos que te encantan al mismo tiempo...
Ellos no están haciendo nada mal, no es ningún gesto feo... montan un festival; el que puede ir todos los días bien y el que no puede ir pues me sabe mal por él pero que se joda. Si el FIB confirmase a blink182 el jueves y yo no pudiese ir el Jueves mo jodería MUCHÍSIMO, me lamentaría un montón. Pero no encontraría un solo argumento válido para criticar a la organización.

Te voy a poner un argumento válido: Te pillas abono de 3 dias y al menos no estás pagando por algo que no ves.

Ale, a correr.

No vale.
Te pillas el abono de 5 dias, lo dice claro en el cartel, sino puedes ir es un problema personal tuyo, pagas por los 5.
Ale, a correr.

Está hablando del FIB.

Ni se debe haber leído el ejemplo de Jimmy.

Impresionante.

si lo digo el último tengo más razón, hala:

lo lógico como se ha dicho por aquí sería como se hizo con el FIB: fiesta de presentación el jueves, incluída en el abono. cuando empezó a tener más entidad, se le puso precio a esa fiesta por separado (15 euros, creo), y más tarde se le dio más entidad todavía y se inventaron el abono de cuatro días.
pues aquí debería ser igual, y además con más razón: si sacas X abonos 10-15 euros más caros para los 5 días, aparte de asegurarte que todo el mundo paga por lo que ve, o ve lo que paga, te aseguras que nadie se queda fuera del recinto por exceso de aforo. 2 problemas resueltos y cero quejas. La única que habría podría ser "que los abonos de 5 días duran muy poco", pero eso sí sería una pataleta y no de lo que estamos hablando.
Digo!
Y feliz año por si acaso!

De lo que hay que quejarse es de los pocos baños que hay, de lo escaso (cualitativa y cuantitativamente) de los camareros, que hace que en ciertos momentos y lugares pedir una birra se convierta en algo homérico, de la hercúlea gimkana que implica moverte de un lado a otro del recinto y del sonido que es mejorable. Eso son quejas con razón y que les pueden ayudar a mejorar, el resto no es más que paja para pasar el rato en el foro.

En general el mismo personal que se queja por estas polladas (nadie se quejaría si Echo and The Bunnymen coincidieran con, yo qué sé, el grupo grande ese que os guste a todos, el que sea, y tampoco lo pudiera ver, algo que ocurre) luego se traga unas condiciones de sonido lamentables y dice que el sonido fue de puta madre, que yo he leído por aquí cosas así.

Pues eso, que el hecho de que haya pocos baños, que el sonido sea mejorable, que hay pocos y malos camareros... son eso, hechos. Y estoy seguro que la organización del PS agradecerá ese feedback de cosas que pueden, deben y seguro que quieren mejorar.

El resto son consideraciones de cada uno, y aburre mucho, de verdad.

Si el sonido del PS, en esta última edición era malo, apaga y vámonos, claro que hubo alguna excepción, pero en general el sonido fue más que correcto.
En los del baños estoy de acuerdo , mucho, te tragabas unas colas sobretodo las chicas de escandalo, para mi un fallo grave. Lo de los camareros no tanto, será que yo soy muy espabilao, pero pude pedir en poco tiempo siempre.

Que yo recuerde, Wilco (independientemente de los problemas iniciales) sonaron a lata, y Built To Spill, Health, Yeasayer y Beak directamente a verruga rectal.

Beak estando en la grada no se oía una mierda, y en pitchfork la verdad que tampoco el sonido era maravilloso, sin embargo en los dos escenarios grandes para mi sonaban muy bien.

getchoo escribió:

Que yo recuerde, Wilco (independientemente de los problemas iniciales) sonaron a lata, y Built To Spill, Health, Yeasayer y Beak directamente a verruga rectal.

Irse a ver a Health y querer que suenen bién imagino que debe ser una broma de mal gusto.
Built To Spill sonaron bien, otra cosa es que estuvieran mas o menos acertados ellos.
Y aunque fueran verdad los cuatro, ya podemos decir que el sonido fue malo en general?
Yo lo que no entiendo es porque vais si le veis tantos inconvenientes al PS, quedaros en casa coño, como hice yo el año pasado.

FUN escribió:

getchoo escribió:

Que yo recuerde, Wilco (independientemente de los problemas iniciales) sonaron a lata, y Built To Spill, Health, Yeasayer y Beak directamente a verruga rectal.

Irse a ver a Health y querer que suenen bién imagino que debe ser una broma de mal gusto.
Built To Spill sonaron bien, otra cosa es que estuvieran mas o menos acertados ellos.
Y aunque fueran verdad los cuatro, ya podemos decir que el sonido fue malo en general?
Yo lo que no entiendo es porque vais si le veis tantos inconvenientes al PS, quedaros en casa coño, como hice yo el año pasado.

Probablemente tengas razón. No los había escuchado previamente y no sabía con lo que me iba a encontrar. Si fue culpa del grupo o del sonido del escenario ya no lo se. En cualquier caso, no se cuantos conciertos ve por lo general la gente en un festival, pero 4 conciertos teniendo en cuenta que a partir de cierta cantidad ya me saturo es un número bastante apreciable. Igual tuve mala suerte.

No le hagas caso, ese día fue la peor de las cuatro veces que les he visto. Sonaron por debajo de lo habitual. Si fue culpa de ellos (se retrasaron bastante a la hora de sonorizar todos los instrumentos, lo cual me sorprende) o de los técnicos ya no lo sé.

Seguro, yo vi 7-8 bolos al dia y no recuerdo ninguno con mal sonido como he vivido en otras ocasiones excepto Moderat, sonido regular? alguno que otro, por lo general ya digo, más que correcto.

hombre, por la tarde el escenario sanmiguel sonaba de una forma y por la noche de otra

conciertos de dr.dog,spoon o los pornos que parecia que les habian puesto un silenciador, y mira que estaba cerca en los dos primeros,

y luego pixies,pavement o wilco(cuando se arreglo) que se escuchaban alto,claro y sintiendose en el pecho

no se por que seria ni nada pero yo si que lo viví un poco asi,2 nivles muy diferenciados en ese escenario, y durante los 3 dias del festi

Cierto ese apunte, pero las carencias de sonido no venían por ahí precisamente. Sonorizar un concierto es algo más complejo que subir el volumen o bajarlo. En general había saturación de graves, bombos y bajos muy altos y carencia de matices. Hubo conciertos que sonaron de 10, como el de Pixies, pero al menos en mi recorrido de bandas el buen sonido no fue la tónica general. Había dos escenarios que no sonaron bien en ninguno de los conciertos que vi, ese donde había columnas y el que estaba a tomar por culo por ahí perdido en un callejón sin salida. Donde tocaron Yo la Tengo y Pony Bravo.

Ser es muy de guays que luego de gastarte 100 pavos en un abono (el que menos) leas en el abono "aforo limitado".

elvisinho escribió:

Ser es muy de guays que luego de gastarte 100 pavos en un abono (el que menos) leas en el abono "aforo limitado".

Esa información la tenías antes, te compras el abono aceptando las condiciones. Igual que cuando el Fib fue arrasado por un huracán... Te puedes lamentar de haberte perdido a Kings of Castilla, pero no te puedes quejar, tienen cubierta la posibilidad.

Lo dice como si 100 por los 3 dias fuera caro, esto ya es de traca.

hombre, para mi seria carisimo, que solo me interesa das racist

bucle! bucle!

kahuel escribió:

hombre, para mi seria carisimo, que solo me interesa das racist

bucle! bucle!

Entonces ya está todo dicho, te quedas en tu casa y eso que nos ahorramos.

Los graves en Pet Shop Boys eran una tortura.

jimmy_bcn escribió:

elvisinho escribió:

Ser es muy de guays que luego de gastarte 100 pavos en un abono (el que menos) leas en el abono "aforo limitado".

Esa información la tenías antes, te compras el abono aceptando las condiciones. Igual que cuando el Fib fue arrasado por un huracán... Te puedes lamentar de haberte perdido a Kings of Castilla, pero no te puedes quejar, tienen cubierta la posibilidad.

Empiezo por el final. Fun, eres un puto troll. Lee lo que digo o calla la puta boca, no pongas en mi boca palabras que yo no he dicho. ¿Dónde coño he hablado yo de que el abono valga o no lo que tiene que valer?

El ejemplo del FIB no me vale. Es una situación excepcional y si no recuerdo mal contemplada en un ley. Si un número determinado de eventos no se celebra tienen que devolver la pasta.

Yo compro mi entrada. No acepto unas condiciones de un recinto que no tengo porqué conocerlo. Y es más, un determinado evento puede presentar unas determinadas condiciones abusivas que no soy el que tiene que decir si lo son o no. De hecho pueden seguir siéndolo aunque estén amparadas en la legalidad. La realidad es que te venden un abono para cinco días (ahí estamos de acuerdo, ¿no?) en el que presentan un sobreaforo más que evidente. Ya, que en el Auditori también pasa. La pequeña diferencia es entre "no puedes entrar porque está lleno" a "no puedes entrar AHÍ -Auditori- porque está lleno.

Porque creo que habíamos hablado de que pagábamos un abono de cinco días. Si yo me quedo fuera del Poble... esto... ¿no había pagado un abono por cinco días? Ah, que he aceptado que si pago me puedo quedar fuera. Pues ole los cojones.

elvisinho escribió:

Yo compro mi entrada. No acepto unas condiciones de un recinto que no tengo porqué conocerlo.

Lo primero que pone en la web, en la sección de entradas (Antes de comprarla, porque en el momento en el que la compras ya estás aceptando legalmente sus condiciones):

Citación :

-La adquisición del abono del festival San Miguel Primavera Club 2010 supone la aceptación de las siguientes condiciones:
[...] 11. Todos los abonos para San Miguel Primavera Club Barcelona o Madrid 2010 dan acceso a todas las salas del festival, sujeto a las limitaciones de aforo de cada uno de los diferentes recintos.

Lo pone bien claro. Comprando el abono aceptas las condiciones, y una de esas condiciones es que el acceso a las salas del festival está sujeto a las limitaciones de aforo de los recintos.

Es decir, que si te parece que es un error aceptar las condiciones de un recinto que no conoces, te informas acerca del recinto y después decides si te compras o no la entrada. Es responsabilidad tuya, no de la organización del festival.

jimmy_bcn escribió:

elvisinho escribió:

Yo compro mi entrada. No acepto unas condiciones de un recinto que no tengo porqué conocerlo.

Lo primero que pone en la web, en la sección de entradas (Antes de comprarla, porque en el momento en el que la compras ya estás aceptando legalmente sus condiciones):

Citación :

-La adquisición del abono del festival San Miguel Primavera Club 2010 supone la aceptación de las siguientes condiciones:
[...] 11. Todos los abonos para San Miguel Primavera Club Barcelona o Madrid 2010 dan acceso a todas las salas del festival, sujeto a las limitaciones de aforo de cada uno de los diferentes recintos.

Lo pone bien claro. Comprando el abono aceptas las condiciones, y una de esas condiciones es que el acceso a las salas del festival está sujeto a las limitaciones de aforo de los recintos.

El PC no es un ejemplo válido, porque estamos ante las mismas que en el tema Auditori. ¿O me estás diciendo que venden más entradas que la suma de los aforos de las salas? Porque hombre, yo no sé mucho de salas, como pueden saber belcebú, confer, Vincent, miguelink, etc. pero diría que es hasta ilegal.

jimmy_bcn escribió:

Es decir, que si te parece que es un error aceptar las condiciones de un recinto que no conoces, te informas acerca del recinto y después decides si te compras o no la entrada. Es responsabilidad tuya, no de la organización del festival.

Por esa regla de tres, los que fueron al festival ese de Berlín que se suspendió por sobreaforo son gilipollas.