Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.67

sepul escribió:

No sé, no sé. Qué creéis que podría hacer Ander en el Athletic, zaragocistas? Le veis futuro en San Mamés o se lo comería la catedral?

primero tiene que acabar ahi, que segun mi criterio al final caerá en el sevilla, que ya apostó por el en pretemporada!

es un gran jugador y con confianza lo puede demostrar, fisicamente bastante debil y no sé yo si encajaria en el estilo de juego del athletic, no veo a llorente haciendo desmarques y carreras de 30 metros! vale para jugar de mediocentro organizador, pero su posicion es la de enganche, pocos en este pais tienen su vision de juego (no lo estoy comparando con valerones o xavis) y es muy vertical, aparte saca faltas a sus rivales como quiere (esto a llorente si le vendria de lujo! xDDD) y le falta gol, pero mucho mucho gol!

Hombre, lo que está claro es que mejoraría lo que tiene ahora el Athletic con los Iturraspes, Muniaines, Susaetas, etc.

sAdDiCkMaN escribió:

Hombre, lo que está claro es que mejoraría lo que tiene ahora el Athletic con los Iturraspes, Muniaines, Susaetas, etc.

Sin duda.
Aunque Susaeta y Muniain no juegan en su sitios si a Ander lo fichas de mediocentro creativo.

Teniendo a Susaeta, Muniain, David López, Gabilondo y tal para abrir campo creo que podría encajar... pero jugaría más retrasado de lo que a él le gustaría.

Yo no tengo dudas de que acabará en el Athletic, su padre tiene mucho peso en él y quiere que vaya al Athletic. Por no hablar de las relaciones entre ambos presidentes

Joder los de la sexta...


Decir que Ettien del Levante es Guineano... MARCOS LÓPEZ PÚDRETE.

cómo va Euskadi?

sepul escribió:

cómo va Euskadi?

Anexo a España todavía.

amorebieta jugara con venezuela no?

al final firmó un acuerdo con el Athletic y dijo que no a Venezuela. Es que el tío es algo tonto e indeciso.

sepul escribió:

al final firmó un acuerdo con el Athletic y dijo que no a Venezuela. Es que el tío es algo tonto e indeciso.

Firmó un acuerdo con un club para renunciar a una selección nacional???

Vaya corruptelas los de la Ria.

debía andar a vueltas "voy a Venezuela o espero por si alguna vez Del Bosque se fija en mi...".
Venezuela le dio un ultimatum y al final se acojonó y decidió que no iba a ir a Venezuela. Y se quedará sin lo uno y sin lo otro.

El partido van 2-1 para Euskadi, partido malo de cojones, eso si.

Goles de Gurpegui, al que le han hecho la entrevista en castellano y de Mikel Labaka.

FUN escribió:

sAdDiCkMaN escribió:

Hombre, lo que está claro es que mejoraría lo que tiene ahora el Athletic con los Iturraspes, Muniaines, Susaetas, etc.

Sin duda.
Aunque Susaeta y Muniain no juegan en su sitios si a Ander lo fichas de mediocentro creativo.

Pero Ander tampoco es un mediocentro creativo al uso. No es un Xavi. Es más perfil Iniesta (no los estoy comparando). En el Athletic lo podría ver como mediapunta detrás de un delantero. Su sitio es ese o como centrocamista en un 4-3-3, creo yo.

en el Athletic podría jugar así



-----Gurpe-----Javi Mtnz.----
----------Ander---------------
Susa---------------------Muniain
-----------Llorente---------

o así

-------Javi Mtnz------------
--------------------Ander---------
Susa/David López-----Muniain/Gabilondo
-----------Toquero-----------
-------------Llorente-------

A mi Toquero y Llorente en la delantera no me gusta.

Eso el próximo año está solucionado.

y quién metemos arriba? De Cerio está dando pena, Ion Vélez pffff...

Muniain de segundo punta? No hace trabajo de presión!... es que está jodida la cosa. Y como se lleven a Llorente.....

Repescar a Aduriz

Aduriz en el Athletic se come los mocos

Pues entonces lo tenéis chungo.

sha te digo.

Pero tranquilo, traigo la solución http://www.goal.com/es/news/21/fichajes/2010/11/23/2227929/la-huevada-del-d%C3%ADa-en-inglaterra-colocan-a-carew-en-el

Malo será que no tenga un tatarabuelo de Getxo.

sepul escribió:

y quién metemos arriba? De Cerio está dando pena, Ion Vélez pffff...

Muniain de segundo punta? No hace trabajo de presión!... es que está jodida la cosa. Y como se lleven a Llorente.....

Toquero es un buen delantero cuando alguien acompaña la jugada. Pero no es un buen llegador desde la segunda punta, es más un bregador, un delantero a la antigua usanza. A mi me parece que con Llorente al lado, que es el multiusos de la delantero (el que hace de bolla (no quotear) en ataque, el que aguanta, el que prolonga, el que...), Toquero desluce, porque no acompaña bien a la segunda jugada. No es un delantero de ese estilo. Tampoco lo sería Aduriz. Es que con Llorente, o juegas al lado con un perfil, por poner un ejemplo, Higuaín, o más modestamente, un Colunga, y bien, pero otro 9 más fijo, más de lucha... Para eso pones a uno por detrás que llegue, que sorprenda rompiendo entre líneas, un Ander Herrera, en efecto.

entonces según tú, cómo sería esa hipotética alineación sin pensar que Llorente puede irse de la parroquia?