PRIMAVERA SOUND 2011 v.5

borope escribió:

mariousera escribió:

Sigo flipando.

¿Qué te has metido?

Primaverol Sound, demasiado light para mi.

Mike Patton escribió:

belcebú escribió:

katsumi escribió:

Vuelvo a decirlo, al final todos terminamos en los conciertos bebiendo cerveza y con ganas de follar, sea con la novia o con el primero que te cruzas.

No, en el Primavera el rock es un acto intelectual, tío.

Y la electrónica un collage de sonidos sintéticos armónicamente ensamblados para suscitar en el oyente diferentes emociones que van de la belleza a la ira o de la complejidad al retorno al primitivismo. Cuando lo que es es bakalao

Y dale que te pego, no te cansas de provocar con lo mismo? plasta!

No sé hacer otra cosa, domino la comunicación, qué le voy a hacer...

belcebú escribió:

Mike Patton escribió:

belcebú escribió:

Mike Patton escribió:

El porcentaje de tontos yo creo que es más alto aquí que allí, sinceramente.

Entre otras razones porque aquí se escribe más que allí. Con lo que se dicen más tonterías.

Totalmente de acuerdo, las gilipolleces que hay que leer aqui allí ni por asomo.

Pues sí, pero tú precisamente eres uno de los principales generadores. Ahora un poco menos, pero la cabra tira al monte

Bueno es recíproco, no te preocupes, la mayores tonterias que he leido en este foro ha sido a ti y a Traviss.

Mike Patton escribió:

Bueno es recíproco, no te preocupes, la mayores tonterias que he leido en este foro ha sido a ti y a Traviss.

Nadie es impermeable al entorno. Claro que suelto muchas tonterías, pero no son precisamente las que tú piensas que son

Esto de la comunicación es que es complejo, FUN.

El infierno son los demás.

¿Qué demonios es un palmero y de dónde ha salido esa palabra?

katsumi escribió:

El infierno son los demás.

Algunos más que otros.

coscorrita escribió:

¿Qué demonios es un palmero y de dónde ha salido esa palabra?

En flamenco el palmero es el acompañante del cantaor, el que marca el ritmo y los compases con las palmas. Por extensión se aplica a todo el que aplaude.

katsumi escribió:

El infierno son los demás.

En mi caso el infierno y yo somos uno.

Deja, que aún se liará alguien.

katsumi escribió:

Deja, que aún se liará alguien.

borope escribió:

katsumi escribió:

Deja, que aún se liará alguien.

coscorrita escribió:

¿Qué demonios es un palmero y de dónde ha salido esa palabra?

Vulgarmente es el pelota, el lameculos, el que lo aplaude todo de una cosa, creo que se inventó para el uso en foros en el del FIB, dado el peloteo de algunos foreros hacia la organización de dicho festival.

Mike Patton escribió:

coscorrita escribió:

¿Qué demonios es un palmero y de dónde ha salido esa palabra?

Vulgarmente es el pelota, el lameculos, el que lo aplaude todo de una cosa, creo que se inventó para el uso en foros en el del FIB, dado el peloteo de algunos foreros hacia la organización de dicho festival.

No. Lo introduje yo para calificar a JoseCapo dado el origen andaluz de Iceman, al que reía todas las gracias. Y fue por un compañero de trabajo que tenía al que le llamábamos así porque siempre iba con el mismo realizador, toda la vida, como los palmeros. Pero de eso hace mucho tiempo, no sé si ya estabas tú por aquí. O si estabas estabas no llamabas tanto la atención.
Lo que sí es cierto es que el término cuajó en el inconsciente colectivo.

No lo recuerdo, pero vamos, estaba desde 2005 aunque no escribiera, yo siempre lo he entendido así como te digo, al menos desde que cerraron el otro foro.

Vamos...el palmero era yo...pero los que en 7 años no habian hecho una crítica al FIB, y besaban allí por donde pisaban los Moranes era la gente normal

No, si ya lo seguia ya , los palmeros eran los mismos que aqui con alguna nueva incorporación y los que tienen criterio también siguen siendo los mismos, con alguna incorporación también, la mia, por ejemplo.

Yo lo utilizo porque un amigo mío también lo utilizaba en otro foro con la misma intención.

Mike Patton escribió:

No, si ya lo seguia ya , los palmeros eran los mismos que aqui con alguna nueva incorporación y los que tienen criterio también siguen siendo los mismos, con alguna incorporación también, la mia, por ejemplo.

para la posteridad

me gustaría que hablase así en el hilo del PS. Lamento meterme donde no me llaman, pero he sido incapaz de no escribirlo.

Este es el hilo del PS.

Mike Patton escribió:

El porcentaje de tontos yo creo que es más alto aquí que allí, sinceramente.
Hombre Minilogo, a ti no fue por no comentar nada, no mientas cojones.

Es verdad fue por decir que Marcos Almendra era más maricón que un palomo cojo. Lo peor de todo es que seguro que "el almendra" estaría muy de acuerdo conmigo.

Mike Patton escribió:

No, si ya lo seguia ya , los palmeros eran los mismos que aqui con alguna nueva incorporación y los que tienen criterio también siguen siendo los mismos, con alguna incorporación también, la mia, por ejemplo.

Humildad y tal.

Todo el mundo tiene criterio, condicionado por sus creencias y acotado por sus prejuicios. Otra cosa es el valor que den los demás a ese criterio, que es lo que entra en juego en un medio de comunicación como es el foro.

Menuda cosa más plasta de últimas páginas