Seguimos contando cosas.... v.2

Me ha parecido cojonudo el estudio, aunque la muestra que toman, como suele ocurrir siempre, no es muy representativa y no creo que se pueda extrapolar.

Hombre, ¿universitarios?

A mí si me parece una muestra representativa para los jóvenes de hoy en día (en cuanto a interés por la música digo, no a otros niveles)

Hombre, pues una muestra que toma universitarios de una sola una universidad en concreto ya me dirás tú la representatividad que tiene. Que sí, que algo puede extrapolarse, pero que si hubieran ampliado un poco la muestra a más provincias pues mejor que mejor.

Ah, dices de número. Ya bueno, pero tampoco creo que el resultado a grosso modo cambiara mucho.

"el 72% aseguró desconocer por completo a Wilco"
A mi lo que me extraña es que el 28% lo conozca

Lo pueden conocer el 1 al 5 , por completo (ni de oídas) era 0.

Aquí la gráfica de grupos:



Y aquí el estudio entero:

http://www.unirioja.es/apnoticias/servlet/Archivo?C_BINARIO=4626

De todas formas, esos resultados provienen de un estudio hecho a 600 universitarios de LA RIOJA, tierra musical, en una universidad en la que no hay Bellas Artes, Comunicación Audiovisual ni nada parecido.

Es que más de un tercio de los encuestados son estudiantes de Educación Primaria, ADE y Trabajo Social. A esos se les puede pedir que sepan tratar a los niños, gestionar una empresa y ayudar a incrementar el bienestar de las personas. Si esto lo saben hacer, a mi me la suda que no sepan quién es Wilco, sinceramente.

Conde-Duque escribió:

Ah, dices de número. Ya bueno, pero tampoco creo que el resultado a grosso modo cambiara mucho.

No me refería al número, que también es bajo, me refería a la dispersión de la muestra. Son todos estudiantes de una única universidad, de un lugar geográfico concreto, y eso condiciona mucho una muestra.

rober9 escribió:

De todas formas, esos resultados provienen de un estudio hecho a 600 universitarios de LA RIOJA, tierra musical, en una universidad en la que no hay Bellas Artes, Comunicación Audiovisual ni nada parecido.

Es que más de un tercio de los encuestados son estudiantes de Educación Primaria, ADE y Trabajo Social. A esos se les puede pedir que sepan tratar a los niños, gestionar una empresa y ayudar a incrementar el bienestar de las personas. Si esto lo saben hacer, a mi me la suda que no sepan quién es Wilco, sinceramente.

Es lo que estoy diciendo yo del muestreo, y lo que Conde no entiende. Que para que fuera una muestra más representativa tendrían que haber ampliado a más facultades y a universidades de otras provincias. A mi entender vamos, y de estas cosas se un poco que me ha tocado chupar buenos trabajos de estadística.

rober9 escribió:

Es que más de un tercio de los encuestados son estudiantes de Educación Primaria, ADE y Trabajo Social. A esos se les puede pedir que sepan tratar a los niños, gestionar una empresa y ayudar a incrementar el bienestar de las personas. Si esto lo saben hacer, a mi me la suda que no sepan quién es Wilco, sinceramente.

Bfff Rober macho, no pretendo llevar por ahí el debate.


Lo de la dispersión ya sé a qué te refieres Lolo hostias, he dicho a grosso modo, por desgracia he estudiado bioestadística. Que seguro que en Madrid y Bcn la peña conoce más a Radiohead, que ya. Lo que yo digo, es que en el patrón de [jóven/español/22 años/universitario] me encajan perfectamente los resultados obtenidos.

lologoza escribió:

rober9 escribió:

De todas formas, esos resultados provienen de un estudio hecho a 600 universitarios de LA RIOJA, tierra musical, en una universidad en la que no hay Bellas Artes, Comunicación Audiovisual ni nada parecido.

Es que más de un tercio de los encuestados son estudiantes de Educación Primaria, ADE y Trabajo Social. A esos se les puede pedir que sepan tratar a los niños, gestionar una empresa y ayudar a incrementar el bienestar de las personas. Si esto lo saben hacer, a mi me la suda que no sepan quién es Wilco, sinceramente.

Es lo que estoy diciendo yo del muestreo, y lo que Conde no entiende. Que para que fuera una muestra más representativa tendrían que haber ampliado a más facultades y a universidades de otras provincias. A mi entender vamos, y de estas cosas se un poco que me ha tocado chupar buenos trabajos de estadística.

Pero si es que si un estudio basado en encuestas falla en el muestreo, no me digas que es cojonudo, que es una mierda supina

En todo caso, el estudio podría servir para un artículo titulado: "El consumo de música en jóvenes riojanos que no estudian nada relacionado con la cultura"

Me refería a que me ha parecido cojonuda la IDEA del estudio, no a que esté bien desarrollada. De todas formas, luego por la noche me lo leo detalladamente, así puedo opinar con más propiedad.

Buah, lo de la validez de los estudios es atroz. No vale ni uno. Yo el año pasado me tuve que leer mil.

Os he dicho ya que me meo bastante en la estadística?

A mí me gustan bastante los estudios médicos amarillistas del royo "beber semen evita las probabilidades de cáncer" y cosas por el estilo. Aunque ya imagino que la validez será nula.

Pues si eso te parece amarillismo, los del Mondo Sonoro han tardado :

La mayoría de jóvenes españoles va a conciertos, pero no sabe quiénes son Wilco

El estudio en cuestión ha tenido lugar dentro de las IX Jornadas Sociológicas Del Cassette al Spotify: Jóvenes e identidades musicales y refleja que la práctica totalidad de jóvenes de nuestro país (el 83% concretamente) acude a conciertos en su ciudad y considera la música como un aspecto esencial en sus vidas: el 55% la escucha frecuentemente, mayormente vía internet (tan sólo 1,3% compra discos con asiduidad).

http://www.mondosonoro.com/Noticia/La-mayoria-de-jovenes-espanoles-va-a-conciertos-pero-no-sabe-quien-son-Wilco/222778.aspx

Así que cojones queremos? que venga Neil Young, David Bowie o Weezer a tocar a mi casa.
Para que tanto Spotify, Grooveshark, last Fm, Mega, zippyshare y sus muertos, si luego la gente parece escuchar lo que pone una radio o lo que le vomita un programa en garito molón de turno.
No pretendo juzgar a nadie, cada uno es libre de hacer lo que le salga del carajo, pero sin un gran apoyo de público cada tendremos menos posibilidades de ver y de escuchar cosas, especialmente en ciudades como las que vivo.

La Rioja tiene de representativa lo mismo que el salón de mi casa. ¿Ahora también dudamos de la Estadística? A ver si el neomedievo lo tenemos en la cabeza.

Un ingeniero riojano dándome la razón. Bien

Nueva encuesta:

"El 98% de los jóvenes españoles conocen a Wilco, y un 60% los han visto en directo alguna vez"

La encuesta se realizo a los jóvenes de entre 20 y 25 años al salir del Primavera Sound

Fallout_3 escribió:

La Rioja tiene de representativa lo mismo que el salón de mi casa. ¿Ahora también dudamos de la Estadística? A ver si el neomedievo lo tenemos en la cabeza.

No es dudar de la estadística sino extrapolar los resultados a una gran mayoría sin criterio. Si hicieran la encuesta a 600 usuarios del foro y el titular fuera "El 98% de los internautas entre 20 y 35 años conoce a Radiohead" sería igual de estúpido.

Conde-Duque escribió:

Pues si eso te parece amarillismo, los del Mondo Sonoro han tardado :

La mayoría de jóvenes españoles va a conciertos, pero no sabe quiénes son Wilco

El estudio en cuestión ha tenido lugar dentro de las IX Jornadas Sociológicas Del Cassette al Spotify: Jóvenes e identidades musicales y refleja que la práctica totalidad de jóvenes de nuestro país (el 83% concretamente) acude a conciertos en su ciudad y considera la música como un aspecto esencial en sus vidas: el 55% la escucha frecuentemente, mayormente vía internet (tan sólo 1,3% compra discos con asiduidad).

http://www.mondosonoro.com/Noticia/La-mayoria-de-jovenes-espanoles-va-a-conciertos-pero-no-sabe-quien-son-Wilco/222778.aspx

Muy curioso. Algunos highlights


el 65,7% que nunca leen sobre música en Internet

el 78,5% nunca leen ni ensayos, biografías, etc... sobre música

el 87,5% nunca compra revistas musicales
.Sin embargo...

El 48,4% siempre eligen los bares en función de la música y un 38,5% a veces.

Un 26,1%indicó que siempre habla de música con amigos, compañeros y conocidos, mientras que un 65,7% lo hace a veces.
No sé de qué hablarán si no leen antes, pero en fin, supongo que será como aquí en el foro.

El indie-rock sale bastante mal parado. (El indie rock es lo que os mola a vosotros, no?, el primavera y eso, no?) pero el blues está aún por debajo y el soul aún más, sin embargo algo tan banal como la electro dance music lo parte junto a los clásicos rock y pop y Pop/rock. (no sé para qué 3 categorías si utilizando sólo una, pop/rock, en teoría ya se aglutinaría todo, pero bueno...)

Heavy>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Indie. Eso mola, pero casi todo el Heavy es indie. Creo que el que planteó la encuesta tampoco es de los que leen mucho sobre música.

De los grupos por los que preguntan conozco a todos menos a unos tales LMFAO ¿Qué es? ¿Un acrónimo de "Me la Follo" o algo así?

Preocupantísimo no conocer a Wilco, vaya. De lo más patético que se ha visto todas las webs musicales dándole coba a la chorrada esta.

Comentario en la noticia de mondosonoro:

Usuario: Anónimo
Comentario: Seremos muy analfabetos / retrasados mentales por no conocer ciertos grupos de música, pero al menos sabemos cómo concordar verbo y sujeto, eh? que lo de "quién son" me va a provocar pesadillas esta noche.

Vaya jefe

Publicaciones de broma.