Messi, crónica de un dopaje anunciado

MaryFlower escribió:

Y lo de voluntad propia y 12 años creo que no debería ir en la misma frase.

Con voluntad propia el ejemplo que tu has puesto.

cabeza casco escribió:

Sois pateticos

Buen argumento abuelo.

R7UL escribió:

MaryFlower escribió:

Y lo de voluntad propia y 12 años creo que no debería ir en la misma frase.

Con voluntad propia el ejemplo que tu has puesto.

Pues para el que tú has puesto no vale la voluntad propia.

Yo entiendo que os cueste aceptar las cosas, ale podeis seguir con las conspiraciones.

R7UL escribió:

Comparar una operación de cirugía estética con un tratamiento hormonal a un niño, cuéntame mas.

En cuanto a lo que has dicho que ser bajito no le impedía jugar al fútbol, que sólo era una mejora estética entiendo.

cabeza casco escribió:

Yo entiendo que os cueste aceptar las cosas, ale podeis seguir con las conspiraciones.

Veo que te cuesta entender un poquito la tematica de los hilos, venga, voy a echarte una manita picha.

Estabamos discutiendo sobre la moralidad de darle o no un tratamiento a un niño para obtener unos beneficios que no van relacionados con la salud, y con sustancias denominadas como dopantes en el deporte profesional, me la suda que sea Messi o tu primo el del pueblo.

Como te sale el gen del país pequeñito a veces.

Yo estoy hablando del articulo del admirador de Kaka y Cristiano, a ver si te piensas que voy a leer vuestras tonterias

MaryFlower escribió:

R7UL escribió:

Comparar una operación de cirugía estética con un tratamiento hormonal a un niño, cuéntame mas.

En cuanto a lo que has dicho que ser bajito no le impedía jugar al fútbol, que sólo era una mejora estética entiendo.

Messi ya jugaba al fútbol antes del tratamiento, y si el Barcelona se fijó en el, deduzco que ya destacaba, por ese motivo no entiendo el tratamiento si no es para obtener una mejora atlética, ya que después de leer lo que ha puesto plasti entiendo que no tiene beneficios estrictamente para su salud.

cabeza casco escribió:

Yo estoy hablando del articulo del admirador de Kaka y Cristiano, a ver si te piensas que voy a leer vuestras tonterias

Pues entonces le mandas un correo y le llamas patético a el.

Joder colegas, estáis siempre igual metiéndoos con el puto mediao de los cojones. Esto no puede ser, eh? Dejar al gnomo en paz.

R7UL escribió:

cabeza casco escribió:

Yo estoy hablando del articulo del admirador de Kaka y Cristiano, a ver si te piensas que voy a leer vuestras tonterias

Pues entonces le mandas un correo y le llamas patético a el.

No, me gusta mas llamaroslo a vosotros

R7UL escribió:

cabeza casco escribió:

Yo entiendo que os cueste aceptar las cosas, ale podeis seguir con las conspiraciones.

Veo que te cuesta entender un poquito la tematica de los hilos, venga, voy a echarte una manita picha.

Estabamos discutiendo sobre la moralidad de darle o no un tratamiento a un niño para obtener unos beneficios que no van relacionados con la salud, y con sustancias denominadas como dopantes en el deporte profesional, me la suda que sea Messi o tu primo el del pueblo.

Como te sale el gen del país pequeñito a veces.

Una pregunta personal: Tú lo harías si se tratara de tu hijo aunque fuera para obtener unos beneficios que no van relacionados con la salud?

mariousera escribió:

Joder colegas, estáis siempre igual metiéndoos con el puto mediao de los cojones. Esto no puede ser, eh? Dejar al gnomo en paz.

Como se te ocurra hacer luego reportes por mensajes insultantes o que faltan al respeto la vamos a tener tú y yo!

MaryFlower escribió:

R7UL escribió:

Messi ya jugaba al fútbol antes de empezar con el tratamiento, y el Barcelona se fijó en el antes de empezar con el tratamiento, esa es la razón por la que me parece innecesario hormonarle, como dice ahí, ser bajo no es una enfermedad.

Ni tener las orejas de soplillo tampoco y la gente se las pega a la cabeza.

Genial, Dani Alves también se dopa...

Es que si van relacionados con su salud y su futuro, un niño de 1,40 no tiene un futuro muy alagüeño que digamos.

MaryFlower escribió:

mariousera escribió:

Joder colegas, estáis siempre igual metiéndoos con el puto mediao de los cojones. Esto no puede ser, eh? Dejar al gnomo en paz.

Como se te ocurra hacer luego reportes por mensajes insultantes o que faltan al respeto la vamos a tener tú y yo!

Lo siento pero creo que no tiene nada que ver el estar faltando, descalificando o tratando de ignorantes a un importante colectivo de este foro o personalizarlo de forma habitual a defender el honor del pequeño retaco.

MaryFlower escribió:

R7UL escribió:

cabeza casco escribió:

Yo entiendo que os cueste aceptar las cosas, ale podeis seguir con las conspiraciones.

Veo que te cuesta entender un poquito la tematica de los hilos, venga, voy a echarte una manita picha.

Estabamos discutiendo sobre la moralidad de darle o no un tratamiento a un niño para obtener unos beneficios que no van relacionados con la salud, y con sustancias denominadas como dopantes en el deporte profesional, me la suda que sea Messi o tu primo el del pueblo.

Como te sale el gen del país pequeñito a veces.

Una pregunta personal: Tú lo harías si se tratara de tu hijo aunque fuera para obtener unos beneficios que no van relacionados con la salud?

No, hay mucha gente baja y no se han muerto por ello, mira a casco, 1`50 mide y tan feliz.

Me teneis acobardao a Patton, antes molaba

Y qué tienen que ver los cojones para comer trigo, R7?

Insultar y faltar es insultar y faltar. Que para algunas cosas os la cogéis con papel de fumar y para otras vais con la chorra fuera.

MaryFlower escribió:

Y qué tienen que ver los cojones para comer trigo, R7?

Insultar y faltar es insultar y faltar. Que para algunas cosas os la cogéis con papel de fumar y para otras vais con la chorra fuera.

Yo para faltar a sr. Roca voy con la picha fuera, que si no me meo en los pantalones.

Mike Patton escribió:

Es que si van relacionados con su salud y su futuro, un niño de 1,40 no tiene un futuro muy alagüeño que digamos.

Que yo sepa Messi ni siquiera tenía enanismo. Me parece respetable que le aplicaran el tratamiento, lo que pongo en duda es la ética de un club que lo hace para beneficio propio.

Que te vayas lejos!

MaryFlower escribió:

Y qué tienen que ver los cojones para comer trigo, R7?

Insultar y faltar es insultar y faltar. Que para algunas cosas os la cogéis con papel de fumar y para otras vais con la chorra fuera.

No tengo ni puñetera idea de que has querido decir.

Me has preguntado, y yo te he contestado que no hormonaria a mi hijo si no fuera necesario para su salud.

R7UL escribió:

Mike Patton escribió:

Es que si van relacionados con su salud y su futuro, un niño de 1,40 no tiene un futuro muy alagüeño que digamos.

Que yo sepa Messi ni siquiera tenía enanismo. Me parece respetable que le aplicaran el tratamiento, lo que pongo en duda es la ética de un club que lo hace para beneficio propio.

Pero el tratamiento lo empezó en Newells, no?? Yo tenía entendido eso, y que en Barcelona lo que hizo fue pagarle el tratamiento porque allí no se lo pudieron financiar.

Pero de manera altruista, como se hace todo en el mundo del fútbol y en el mundo de los negocios en general.