Los Angeles, Las Vegas y Memphis

Si haces: Los Ángeles - Las Vegas +/- Gran Cañón - Death Valley - Yosemite - San Francisco - Los Ángeles y dedicas poco tiempo a ver L.A ( que, repito y repetiré hasta morirme, no merece la pena), puede hacerse. Es mucha tela, sí, pero el viaje en carretera es parte de la experiencia del viaje.

Cuantas horas es eso en coche?

23h 20min, lo he mirado 

Gracias! 

Son dos horas al día de media. Yo creo que es llevable. En siu día me hice Madrid-Brujas-Madrid en 23 días dando un rodeo por Normandia, Bretaña, Champagne Paris, Loira... Fueron mas o menos 4000 km (unas 35 horas minimo) y pensaba que se me iba a hacer infumable, pero la verdad es que no. Una media de 2 horas de coche no esta mal... si consigues levantarte prionto claro.

Hombre, en honor a la verdad, no cuentes con esa media de dos horas al día ni de coña, eh ¿? Las distancias son muy grandes. Los días que cojas el coche te pueden salir 6h fácil.

He mirado precios de vuelos y veo factible hacer Los Angeles -> Las Vegas -> San Francisco y de ahí a Los Angeles en avión. En estos momentos se puede hacer ese trayecto por unos 40€. Lo único la diferencia que nos cobren por coger el coche en una ciudad y dejarlo en otra, tendré que comparar.

Yo hice Los Ángeles - Las Vegas - San Francisco, pero todo en avión, así que creo que no te sirve. Te doy unos apuntes por si te sirve de algo.

- Los Ángeles si merece la pena, discrepo con Mj, quizás te baste con 2 días si llevas muy claro las cosas que quieres ver y visitar, es lo que yo hice incluyendo visita a los dios Estudios Universal. Pero si estás por allí, ve.

- Que no te engañen con que Las Vegas te vale con una tarde, si puedes pasar ahí un par de días de relativo relax molan mucho, yo no lo tuve, tuve dos tardes porque hicimos la visita al Gran Cañón con hiper madrugón y me quedé con ganas de más. Me pareció una ciudad tan alucinante como hortera.

El tema es que en avión LA - LV fueron 40 minutos, y LV - SF creo que una hora, bastante insuperable.

pd: Aeropuerto de Las Vegas lleno de tragaperras, merece la pena.

Lo mejor de este viaje, me reafirmo, es hacer el camino en coche. Experiencia americana completa.


Y Big Sur >>>>>> todo. Copón.

Cuando tienes 14 días para ir a Los Ángeles, Las Vegas, San Francisco y Nueva York, no te quedan más cojones que ir en avión.

El día que tenga un mes, ya haré la ruta 66 entera si dios quiere.

Precisamente ir en avión fue para no tener estrés en las ciudades y disponer de más tiempo.

Curioso frame en el metro, te habrá recordado al de París donde te dejaron solo.

El estrés de capturar el Tauros 

No hubo estrés, pillé las pruebas del radar en San Francisco, epic win.

No quisiera trolear el hilo pese a mi gran potencial para ello en estos momentos.

yo también recomiendo pillar algún avión, si quieres hacer esa ruta. un trayecto mola hacerlo en coche. dos yo creo que no, aprovecharías mejor el tiempo en cualquiera de esas ciudades y/o alrededores. 
A mí Las Vegas me gustó lo justo. no volvería, la verdad, pero bueno, tampoco me arrepiento. el Strip pues guay, aunque lo mejor para mí es la zona antigua. 
lo que más me gustó del viaje que hice fue Monument Valley y Bryce Canyon, aunque te pillan bastante lejos. San Francisco muy muy guay y la carretera desde las vegas, pasando por death valley, yosemite, mammoth lakes y llegando al mar por Monterey, la carretera pegada al mar hasta S.F... todo genial. 
No estuve en Los Angeles, ni en la carretera, pero por lo que ofrece la otra, te recomendaría volar de LA a Las Vegas, y allí coger coche y conducir hasta San Francisco. Y luego avión otra vez. Nosotros cogimos coche en Las Vegas y lo dejamos en San Francisco... no recuerdo que nos penalizaran mucho o nada, allí hay mucho tráfico de coches de alquiler entre esas ciudades.

maiquel_nait escribió:

A mí Las Vegas me gustó lo justo. no volvería, la verdad, pero bueno, tampoco me arrepiento. el Strip pues guay, lo mejor para mí, la zona antigua. 

Tienes que saber a lo que vas, lógicamente. Hombre, si sabes que es un tipo de ciudad que te va a aterrar pierdes el tiempo en ir, yo tampoco me tiraría allí una semana, pero creo que para un par de días completos te da de sobra. Los hoteles y las galerías comunicantes son un espectáculo, seguramente aterrador, pero dignos de ver.

Freemont Street es un flipe, no se si te refieres a eso con parte antigua, a mi no me dio tiempo a más.

Sí, me refiero a Freemont Street. Le sobra la cúpula de leds aunque lo hace más absurdo todavía con la tirolina y toda la pesca. de noche ponen verbenas en las calles además. me gustó mas la parte de neón que la de falla, lo ví más auténtico, más curioso, más "nostálgico"... y más divertido. fuimos a cenar a un hotel de esos antiguos, con su moqueta mostosa y su casino viejuno y fue un win win. frente al "lujo deportivo" de la zona del Strip, allí comimos guay, buen precio y servicio muy bueno. 
y sí sabia a lo que iba y eso, me lo pasé bien viendo lo fallero que es todo, lo hortera y lo demencial. tampoco es que sea yo muy fan del lujo o muy impresionable pero bueno, jarrón de granizado de jack daniel's y a pasear entre casinos. 
pero eso, ya lo he visto, no siento necesidad en volver, si no es para comenzar algún viaje por la zona de parques naturales, que espero poder hacer más adelante (nos quedamos sin ver goblins, arches... y volvería a Bryce para estar algunos días...)
Y tal

Yo soy cero fan del lujo, pero me pareció disfrutable desde el punto de vista de lo demencial que me estaba pareciendo todo lo que veía.

El Venetian si me pareció la pollica la verdad, sin embargo yo me alojé en el Bellagio y más allá del nombre y las fuentes, poco que ver.

Ponciano Ponzano escribió:

No quisiera trolear el hilo pese a mi gran potencial para ello en estos momentos.

Ir a Las Vegas a visitar las tragaperras del aeropuerto.

Ni un Pantomima Full Parodia Edition.

Si quieres le digo al avión que me lleve al hotel y así no piso el aeropuerto, no te jode el listo.

El aeropuerto de Las Vegas es como mi casa de grande y se puede ir andando, creo que tardó 4 minutos el coche.

Una opción es hacer en coche de Los Ángeles a San Francisco, la ruta de la costa, pasando por Santa Bárbara, Big Sur, etc; luego de San Francisco a Las Vegas también en coche para pasar por Yosemite y Death Valley; hacer incursión a Gran Cañón y finalmente volar de Las Vegas a Los Ángeles, que por lo que veo es el tramo con menos cosas que ver, aunque también el más corto.

La otra es hacerlo en sentido inverso y acabar volando de San Francisco a Los Ángeles, a costa de solo hacer parte de la carretera del Pacífico.

Si no fuera por el Gran Cañón le daban por saco a Las Vegas, ya os lo digo

pues la primera opción no parece mala... pero cuenta todo el tiempo que es, y lo que vas a parar. me refiero a que ya que estás, paras en varios sitios, y no por 10 minutos a estirar las piernas. 

no recuerdo exactamente como lo hicimos pero de las vegas al gran cañón hay buen trozo, llegas casi a media tarde parando a comer y poco más (a nosotros nos salió un día medio tormentoso y cuando llegamos había poca luz, pero vaya luz), así que piensa si te quedas a dormir allí o a mitad... 
yo creo que al volver, veníamos de Bryce canyon, creo, y dormimos cerca de las vegas pero no dentro para no tener que entrar y luego salir, en un motel, y después dormimos dos noches en yosemite (pasamos por Mammoth lakes que bueno, está bien pero es fácilmente descartable). Luego por la mañana a Mariposa a ver las sequoyas y ya te quedas sólo con medio día. Si pasas por Death Valley pues tres o cuatro veces paras para ver los sitios más interesantes... así que se te va otra noche. 
nostros luego subimos creo que desde san luis obispo o por ahí, paramos en Monterey, paramos en Point Lobos a ver animalicos y a San Francisco ya llegamos a media tarde. fuimos lo primero a twin peaks para porder subir en coche porque ya lo devolvíamos esa tarde. 
me refiero a que lo de conducir contad que no solo es la distancia como tal, porque vais a parar (te ves el típico poblado de caravanas con una capilla de madera en la entrada y una gasolinera con supermercado y te paras fijo) y tal. que poder se puede, quizás la clave es sacrificar días en ciudades.

maiquel_nait escribió:

no recuerdo exactamente como lo hicimos pero de las vegas al gran cañón hay buen trozo

La avioneta es tu amiga. 

Sobrevolando la presa Hoover 

maiquel_nait escribió:

me refiero a que lo de conducir contad que no solo es la distancia como tal, porque vais a parar (te ves el típico poblado de caravanas con una capilla de madera en la entrada y una gasolinera con supermercado y te paras fijo) y tal. que poder se puede, quizás la clave es sacrificar días en ciudades.

Es la idea, sí. Cuando hablo de hacer la ruta de la costa, por ejemplo, no me refiero a hacerla en un día. Me interesa más el camino que las ciudades, ciertamente.

Me viene especialmente bien las cosas que comentáis de donde parasteis para ver Yosemite o Death Valley, por ejemplo, para hacerme mejor idea de por dónde tiene que pasar la ruta.

Gracias!