(PS) The Vaccines

Uno más y ya acabo con este debate absurdo en 2012.

Franz Ferdinand tienen una carrera mucho más regular que Bloc Party. Nada de lo que han sacado es mierda, de hecho, todo es entre decente y muy bueno. Hablaba de gustos personales y esas cosas. "A Weekend In The City" me mola, pero ya sé que en eso estoy casi solo.

Eso es obvio, Franz Ferdinand además siempre han ido por delante y el resto chupando rueda.

Franz Ferdinand rules!

Aunque eso no quita que desde que los vi en el SOS el resto de veces ha sido aburrido ya. Pero eso es mas culpa nuestra que les hemos visto mil veces, que suya.

Bueno, en el SOS estuvieron flojetes, parecía que venían poco rodados. Have faith man.

Regla número 392 de la élite: si disfruta de algún grupo, disco o canción asociado con la hornada 2004 y/o retrohype, remárquelo como guilty pleasure.

jamonbjork escribió:

Regla número 392 de la élite: si disfruta de algún grupo, disco o canción asociado con la hornada 2004 y/o retrohype, remárquelo como guilty pleasure.

Matizo, retrohype lo serán a partir de 2014-2015.

Ahora qué son? Post-hype? Están en el limbo del hype.

No, post-hype no. Ya se les ha pasado el arroz para eso. Ahora están en el limbo, exactamente, y Dios dirá en dos o tres años en qué cajón los coloca.

De verdad, sois mu pesaos. Si no os gusta el grupo, con que lo digáis una vez basta, no hace falta que lo repitáis 600 veces, no sé si convenceréis a alguien. A mi no, por lo menos.

Jau, búsqueda rápida en google "come of age review". Tres primeros resultados:

http://www.bbc.co.uk/music/reviews/326m

http://www.guardian.co.uk/music/2012/aug/30/vaccines-come-of-age-review

http://drownedinsound.com/releases/17197/reviews/4145414

Y me dirás: "bah, son webs ingleses blablabla..."

"crítica come of age":

http://www.binaural.es/recomendacion-disco/the-vaccines-come-of-age/

http://www.mondosonoro.com/Critica-Discos/Come-Of-Age/THE-VACCINES/7562.aspx

A veces el mundo no termina en jenesaispop

Y el mensaje de Patton... pues eso, que suponga él que nos da por entrar un día al hilo de electrónica a varios del foro y decir que que cómo puede ser que compartamos foro con alguien que escucha este chundachunda para pastilleros y demás gilipolleces varias. Un sinsentido, pero bueno...

Si está muy bien que expreséis vuestros gustos, yo también digo que esto "es una mierda (belceeeee)" de vez en cuando. Una, dos veces... está bien. ¿Pero cada vez que se habla del grupo? Buff... muy cansinos.

Y eso. Buenas noches.

La del guardian y la del mondo tampoco es que sean para tirar cohetes así leidas por encima no?

En el Mondo 4 estrellas de 5 y en el Guardian 3, no las he leído

Me mola leer la crítica del mondo, me hace sentir que podría dedicarme a esto .

Pues es el redactor jefe. Y pincha en el dcode Yo con este párrafo estoy bastante de acuerdo y creo que describe bastante bien al disco y al grupo:

Citación :

The Vaccines es una banda de singles, un grupo capaz de firmar varios hits por disco, tanto en –obviamente- “What Did You Expect From The Vaccines” como este “Come Of Age”, de indudable pegada. No son los salvadores del rock, no son el grupo que cambiará las reglas de la industria o que dará un golpe de timón a las modas, son un grupo de pop que hace bien su trabajo, sin maravillar, sin quitar el aliento, sin pretender ser nada que no sean, con honestidad y sin el forzado orgullo que propagaron algunas bandas inglesas años atrás. “Come Of Age” no está a la altura de los grandes discos de pildorazos británicos de los últimos años, pero es pinchar “No Hope”, “Teenage Icon”o “Change Of Heart PT. 2” o incluso la clashiana “Ghost Town” y sentir la necesidad de compartirlas y bailotearlas.

mierda, no quiero perderme este debate. Mañana presneto mi speech.

rober9 escribió:

Pues es el redactor jefe. Y pincha en el dcode Yo con este párrafo estoy bastante de acuerdo y creo que describe bastante bien al disco y al grupo:

Citación :

The Vaccines es una banda de singles, un grupo capaz de firmar varios hits por disco, tanto en –obviamente- “What Did You Expect From The Vaccines” como este “Come Of Age”, de indudable pegada. No son los salvadores del rock, no son el grupo que cambiará las reglas de la industria o que dará un golpe de timón a las modas, son un grupo de pop que hace bien su trabajo, sin maravillar, sin quitar el aliento, sin pretender ser nada que no sean, con honestidad y sin el forzado orgullo que propagaron algunas bandas inglesas años atrás. “Come Of Age” no está a la altura de los grandes discos de pildorazos británicos de los últimos años, pero es pinchar “No Hope”, “Teenage Icon”o “Change Of Heart PT. 2” o incluso la clashiana “Ghost Town” y sentir la necesidad de compartirlas y bailotearlas.

Jodó. No hay nada como llegar arriba y escribir lo evidente y pa´lante . Déjalo si seré yo que me gusta mucho comerme la cabeza .

Esta gente en el Reading dieron un concierto bochornoso, malo hasta decir basta

Sinceramente creo que el error con este grupo es meterlos en el saco de los Kaiser Chiefs y compañía, y de ahí los enfados con el segundo disco, que apenas tiene hits de reventar pubs, pero sí canciones de buenas melodías y estribillos memorables, que en definitiva es lo que mejor saben hacer. Estos tíos hacen pop, lo que pasa que lo suben un poco de revoluciones y te dan ganas de pillarte 3 pintas antes de que acabe el disco, pero, como digo, son mucho más pop que la onda post punk de 2004 que dice jau.



Y sobretodo a ver si respetamos las opiniones de los demás, que me estáis empezando a tocar los cojones ya.

Hace un año me hubiese gustado verlos, pero el segundo disco es tan malo, que voy a pasar bastante.

Citación :

Gabi Ruiz ‏@gabiruizps
@roberm09 Obviamente no es mi rollo, pero los discos están muy bien y en el PS siempre debe haber de todo. Me alegra mucho su nº 1 en UK

A alguno le va a tocar borrarse del foro del Primavera

Joer, estáis sensibles con este grupo, eh? Aún así me gusta cómo estáis intentando defender vuestra propuesta.

Por puntos, para empezar, lo de la hornada de 2004 o puro 2004 que he dicho, iba más en la onda del prototipo: grupo hypeado inglés con buen primer disco lleno de temazos y frescura y luego supuesto intento de madurez con desmorone atroz (partiendo de las altas expectativas). No creo que Máximo Park, Franz Ferdinand, Bloc Party o Kaiser Chiefs se parezcan mucho entre sí, la verdad, ni que compartan etiqueta estrictamente musical. Podría meter ahí tranquilamente a the Drums, Slow Club, Wombats o cualquier otro retroype del mítico hilo.

Segundo, si esto es pop, también lo son los Libertines, the View o Dirty Pretty Things (ya dije que quizá fue a lo que más me recordó el segundo). Las melodías lo son, pero como casi todos los grupos ingleses, de ahí su encanto. A mí hasta esta canción que ha puesto Fallout me parece neutrales (suena a unos Blur sin gracia), pero vamos, que mis grupos favoritos de este año son the Wave Pictures, Baxter Dury, Tachenko, Dent May, Bigott y Pigmy, qué me vais a contar, y yo encantado de que os encante.

Y por último

belcebú escribió:

Estos son muy buenos, de lo mejor del cartel.

Hola? un, dos, un, dos... se me oye bien? Sí?

Buenos días y bienvenidos a la convención semanal del debate Monocular. Esta vez con nuestros bombines y bastones alrededor de UK y su camino de heces.

Tirando en linia recta diria que estos son muy dignos, y que si mantienen relación con Bloc Partys, Maximo Park y Kaiser Chiefs, yo lo veo por la procedencia y el respaldo a cuchillo de NME y un publico muy transversal.

No tanto por el estilo que despachan, no? Es un disco con un sonido más estándar y clásico que influenciado por modas. Y bueno, aún sin escuchar el segundo, quizás también van unidos por la maldición del post-debut.

En el tema del tirón comercial. No sé hasta que punto esta gente, tal y como están las cosas (con Jack White pasando a Razz, Jens Lekman plagado de invitados etc) van a hacer que un fan Vaccinero (los que pueda haber en España) pague los 45€ del abono para un concierto de 40min. Es decir, Coco es fan

Hombre, sin escuchar el segundo no hay debate, Parka. Yo el primero lo tengo original*.














*[inserte sonido de coger moneda en el Super Monóculo Bros]

El segundo de los Drums es un discazo. Y no admito discusión.

El problema es que aquí, si un grupo viene de NME, o lo clavas o estás muerto, y a veces ni clavándolo, como les pasa a algunos con el debut. Estilísticamente es que no les veo para nada con todos esos grupos que nombrabais, y tampoco se les puede meter en el saco solo porque los ha hypeado esa revista.

Pero vamos, si en el mismo grupo ya vas a meter a The Drums y Slow Club es que el saco directamente se llama "grupos hypeados en su debut de los que no me apetece darle ni tres escuchas al segundo disco". Ahí sí, vale, te lo acepto.

Repito, aunque suene a coña, que el segundo es un disco para escuchar con más calma y no esperando un best of como el debut. Y sí, esta frase podría valer para todos esos grupos que decimos, solo que en este caso me parece que sí que lo han conseguido.

karakono escribió:

El segundo de los Drums es un discazo. Y no admito discusión.

Joder, pues entre las canciones del primero y del segundo en directo di que no había diferencia la última vez que los vi en el Psound... las del segundo eran de bostezo continuo.