FIB 2014 - 20 ANIVERSARIO (17-20 JULIO) ABONOS A 120€

Si es que son unos vagos   

travisss escribió:

Porque pones a M.I.A tan pequeña cuando ha encabezado todo los festivales del mundo????

jeje, yo que sé    , tampoco está muy meditado, lo he hecho a mi gusto... Además al final uno se da cuenta de que el tamaño de las letras es algo a lo que le damos importancia cuando de un festival a otro bailan de tamaño de manera bestial. Como, por ejemplo, el gran tamaño de Paolo Nutini en el T in the Park o en el FIB , y el que tiene en este otro grandísimo festival:

Spoiler:

Edito: Coño, no me había fijado...Juanes? Y por encima de Paolo tb

Jungle parece tener las fechas ocupadas.

Mount Kimbie no son muy dados a hacerse la típica ruta de los 10-15 festivales europeos que pueden hacer Disclosure/Metronomy/Hot Chip. Ya lo siento, feroko

Yo no sé que esperaís de electrónica si estan intentando juntar la mayor cantidad de broza del género

Lo que yo os dije....no está nada mal el cartel de clase media. Está apañado.

El tamaño de las letras es el que es y lo que conlleva,en ese aspecto hay pocas vueltas que darle.

Josecapo escribió:

Yo no sé que esperaís de electrónica si estan intentando juntar la mayor cantidad de broza del género

Tío que hay 4 nombres de electrónica de momento. El año pasado también había broza pero siempre hay cosas de calidad (Hyetal, Skream, Lázaro Casanova...). 

@Rubo @Jormars no he mirado fechas, pero vamos están por los típicos festivales de fechas FIB todos los que he puesto, si no los han tenido es porque no les habrán interesado demasiado.

feroko escribió:

Josecapo escribió:

Yo no sé que esperaís de electrónica si estan intentando juntar la mayor cantidad de broza del género

Tío que hay 4 nombres de electrónica de momento. El año pasado también había broza pero siempre hay cosas de calidad (Hyetal, Skream, Lázaro Casanova...). 

Eso siempre llega a última hora!

Cómo se distingue la calidad en la electrónica? Qué signos distintivos tiene algo que es de calidad que lo diferencie de algo que no lo es?

El tipo de droga que consume la media de la audiencia es lo que determina la calidad.

Entiendo que Belce necesita que alguien le explique que ver a Kraftwerk o Boards of Canada no es lo mismo que ver a Kiko Rivera o Juan Magán.

Alguien con argumentos y sin síndrome polarizado tiene respuesta a la pregunta?

Por ahora me quedo con la de feroko.

Es que la droga que elijas es clave para una buena sesión. Sin ánimo de hacer apología de nada. Es así.

belcebú escribió:

Cómo se distingue la calidad en la electrónica? Qué signos distintivos tiene algo que es de calidad que lo diferencie de algo que no lo es?

Vale tanto para la electronica como para cualquier otra cosa. Lo que me gusta a mi tiene calidad. 


Mierda >>>>>>>>>>> coliflor.

Si cuando yo digo que los que se van a forrar este año son los punkis...

 

Estás desfasadísimo, capo. Lo menos hace 10 años ya que no van los punkis.

belcebú escribió:

 

Estás desfasadísimo, capo. Lo menos hace 10 años ya que no van los punkis.

Desde que me fuí yo se les acabó el negocio.....ahora si que no vuelvo de por vida  

belcebú escribió:

Cómo se distingue la calidad en la electrónica? Qué signos distintivos tiene algo que es de calidad que lo diferencie de algo que no lo es?

Y en el rock? Y en la música clásica? No es algo que tenga que explicarse, es algo que tiene que escucharse.

Te puedo dar cientos de signos que identifican la calidad de un sonido acústico. Tanto en el rock, donde las imperfecciones son más habituales y asumidas y, por supuesto, en la clásica donde se busca la excelencia en todos los factores.

Si lo pregunto en la electrónica es porque no lo sé. Algo se podrá hablar, digo yo, no?

halstead escribió:

Es que la droga que elijas es clave para una buena sesión. Sin ánimo de hacer apología de nada. Es así.

No sé, con todo lo que me gusta y disfruto la electrónica y lo poco que me endrogo, voy a discrepar un poco.

La calidad es una convención social. En tos los géneros.

Eso creo yo. Más si cabe en una música ostensiblemente sintética. Pero como se suele hacer tanto hincapié en lo de la calidad y el garrafón me interesa saber más en relación a en qué se basan para hacer esas afirmaciones.

Unos cánones, ¿no?

A ver, pero también hay unos cánones en literatura, en belleza, en política, en tó.

Por qué los Rolling Stones sí y Formula V no. Son cánones. Y luego un montón de neurosis personales.

Por qué no escuchamos gamelán ni joropo.

Pu qué.

Pu qué.