Mad cool 16/17/18 Junio

Spree escribió:

Hype escribió:

Spree escribió:

Pero Hype tu crees que es viable un festival que te pueda emocionar y de para meter a 45.000 personas?
Seguro que se pueden intentar propuestas para 5000 personas que te puedan convencer y llenar ese aforo, pero esto pretende tener unas dimensiones que siendo realistas no dan para lo que tu buscas, creo yo, que igual me equivoco. 
Una pena no tener el Festival Manager 2016 para simular unos cuantos carteles

Sí. Y lo tienen el BBK Live o el NOS Alive (que tampoco estoy pidiendo un Tanned Tin, vaya). Si ese cartel lo traes a Madrid lo petas. ¿No hay grupos mejores para traer a la gente que TDCC, Stereophonics y KOC?. Pero si es que a mi hasta me gusta Prodigy y no veo por donde coger el cartel.

Tus gustos salvo Kanye West / Jay Z los desconozco, pero dentro del debate de ser original o traer grupos poco sobados tampoco es que el NOS/BBK se puedan escapar con los Pixies, Foals, los propios 2 Door, Chvrches, Tame Impala, Chemical.. No creo que sea mucho más arriesgado, es bastante lineal en cuanto a grupos 'guays', lo que venimos comentando meses, que han pillado la linea del PS de lleno, sobretodo su parte más indie, no niggas no pastillas. Pero es una propuesta que ya se sabe que funciona. 

Mi sensación es que estos del Mad Cool no se han metido en la linea mas trendy del monóculo porque entre el PS y el BBK posiblemente estaba complicado rascar algo y lo que han hecho ha sido orientarlo a algo más comercial dentro de ese ratio de público potencial. Ten en cuenta que cuando ésto se anuncio ya había una buena cantidad de abonos de PS vendidos, y del BBK igual, tenían que contar con eso, este año al menos no podían robarle mucho público a esos 2 festivales, entonces han ido a por esa gente que a día de hoy todavía ve demasiado 'hipster' el Primavera y conoce pocos grupos como para pagar 150 pavos, pero esta metidillo en el #indie.

No te obceques con lo de arriesgado. Esa era una respuesta a la pregunta de qué le pido yo a un cartel. Entiendo que, por lo general, los macro-festivales pueden arriesgar poco (pero un poquito de africanismo, música latinoamericana, hip-hop, flamenco, rumba, o artistas italianos o franceses tampoco es que sea para echarse las manos a la cabeza).

Citas a Pixies, Chvrches, Tame Impala o Chemical. Mi sensación es que cualquiera de esos apetece más que cualquiera del cartel del McCul salvo Neil Young o, apurando, Jane's Adiction.

No conozco ningún festival que en su primera edición llevase esos estilos tan diversos. Eso es pedirle peras al olmo.

Con el tiempo, es posible que vayan seleccionando mejor a los grupos y que amplíen su espectro musical pero en estos momentos no creo que sea ni lo más prioritario ni lo más aconsejable.

Repito no os obcequéis con lo del riesgo. He dicho que le pido "Grupos novedosos, propuestas arriesgadas, y propuestas que emocionen a personas que tengan un cierto interés por la música".

No veo nada novedoso (no ya arriesgado) ni nada que realmente pueda emocionar a alguien con una cierta inquietud por la música como puede ser un forero medio, más allá de Neil Young o, apurando, Jane's Adiction.

Vamos a ver. Es que lo decir grupos novedosos y luego soltar esta lista es un poco WTF:

Citación :

McCartney, Scott Walker, Sun O))), Father John Misty, Caribou, Queens of the Stone Age, Metallica, Wire, Alt-J, Emmerson Like & Palmer, Faust, Husker Du, Minor Threat, Ministry o Einstürzende Neubauten

Sobre lo segundo, sigo sin entender. ¿Por qué Metallica o Alt-J son propuestas que emocionan a personas que tengan un cierto interés en la música y los que ya hay en este cartel no?

rober9 escribió:

Vamos a ver. Es que lo decir grupos novedosos y luego soltar esta lista es un poco WTF:

Citación :

McCartney, Scott Walker, Sun O))), Father John Misty, Caribou, Queens of the Stone Age, Metallica, Wire, Alt-J, Emmerson Like & Palmer, Faust, Husker Du, Minor Threat, Ministry o Einstürzende Neubauten

Sobre lo segundo, sigo sin entender. ¿Por qué Metallica o Alt-J son propuestas que emocionan a personas que tengan un cierto interés en la música y los que ya hay en este cartel no?

En esa lista no hay novedad, pero la mayoría están  bastante menos vistos en Madrid que la mayoría de la parte alta del cartel. Así que hazte una idea a de lo trillado que está el festival.


En cuanto a tu pregunta, te respondo: Yo qué sé tio, a mi no me emocionan una puta mierda, por eso están en esa lista

Pero pregúntaselo a Jackster (Metallica) o a Conde (Alt-J).

A los que decís que es un festival con nombres trillados, por favor, haced el favor de ir mirando cuándo fue el último concierto en Madrid de la mayoría de los artistas internacionales que actúan.

Así, de pronto, me van saliendo N Young (2008), Prodigy (2009), TDCC (2011), Die Antword (¿1ª vez?), Jane's (2010), Biffy Clyro (2013), Bastille (¿1ª vez?), Caribou (2011), Flume (¿1ª vez?), Stereophonics (nizorra, lo mismo ni en este siglo) y así con muchos. Estamos en 2016, por si queréis echar cuentas.

Y esto es la letra grande, que se supone que gira más y son más pedidos en los sitios para tocar. La letra pequeña ni me molesto.

¿Eso de verdad es un cartel trillado? Porque vamos, ahora mismo hay casi 6 millones de personas que no han podido ver a ninguno de esos artistas en al menos 3 años sin tener que pillar un tren o avión.

Es que si  nos ponemos así, ya me diréis qué festival no está trillado.

Un, dos, tres, responda otra vez:

El L.E.V. de Gijón.

Lo suyo sería poner ejemplos de festivales a los que va alguien.

Hype escribió:

Repito no os obcequéis con lo del riesgo. He dicho que le pido "Grupos novedosos, propuestas arriesgadas, y propuestas que emocionen a personas que tengan un cierto interés por la música".

No veo nada novedoso (no ya arriesgado) ni nada que realmente pueda emocionar a alguien con una cierta inquietud por la música como puede ser un forero medio, más allá de Neil Young o, apurando, Jane's Adiction.

¿Kings of Convience? ¿Band of Horses?

OFF Festival siempre me ha generado mucha curiosidad, pero se aleja mucho del rollo macrofestival en plan nombres tochos, que es tambien uno de los motivos por los que me apeteceria ir algun dia.

Yo cada vez estoy mas in con festivales mas pequeños en los que traen un cabeza por dia y el resto de grupos suele ser una clase media muy cuidada. 

Se esta mas comodo en los conciertos, que es algo que realmente valoro mucho, y la experiencia general acaba siendo mas placentera.

Eso también lo tienes en los festivales grandes, tan sencillo como huir del escenario principal.

Eso lo tengo en el Primavera y poco mas, para mis gustos, porque la mayoria de fetivales grandes no me suele gustar la letra pequeña que programan. Muchos van a por los cabezones y descuidan los grupos de abajo.

El problema del PS es que ya muchos conciertos se llenan mucho. A ver este año en Porto que tal, pero creo que va a ser el festival perfecto para lo que yo busco.

El problema del PS también está en que puedes ver a un artista pequeño junto a 20.000 personas más y fastidia un poco el asunto. Algo que pasa en muchos sitios más.

De ahi que diga que empiezo a apreciar los festivales mas pequeños donde igual no vas a ver grupos tan tochos pero donde los conciertos son mucho mas disfrutables, que al final es lo que cuenta.

Hype escribió:

davidrock86 escribió:

Citación :

Pues a diferencia de tu pasión festivalera, estoy convencidísimo de que el 90% de asistentes a todo festival va por la fiesta y para emborracharse/drogarse/ligar. No quiere decir esto que se la soplen los grupos, pero el objetivo de los festivales de verano es correrte una juerga del copón, y para colmo ver grupos que te gusten. No hay más que ver cualquier festival, el camping/playa llenos durante todo el día mientras el recinto del festival está medio vacío hasta que llegan las horas de la noche y con ello los cabezas de cartel y la fiesta dentro del recinto.

Pues que vaya quien quiera a los que solo ofrecen eso. Yo no lo quiero.

Tampoco veo porque pasárselo bien tiene que estar reñido con emocionarte con la música.

Pues eso. No veo por qué tanta indignación, será por gustos. Un festival es un negocio, y lo que pretenden es ganar dinero, no ganar el premio erudito-hipster 2016 con bandas que no conoce nadie pero agradan a un sector mínimo mientras el recinto del festival está vacío porque nadie ha comprado abonos.

Yo llevo en Madrid viviendo 5 años y no he visto a la mayoría de los artistas del cartel en directo aquí en la capital en este tiempo, por lo tanto para mi sí es novedoso. Para una persona que se recorra 15-20 festivales todos los años, comprendo que no lo sea, pero entonces tendrá que plantearse hacer un stop o moverse a la otra punta del planeta en busca de nuevos sonidos 

No hace falta irse a 15-20 festivales al año. Una persona que haya hecho tres festivales de media en los últimos diez años se ha visto casi todo el primavera menos 4 ó 5 grupos del ATP y 3 ó 4 relativamente nuevos.

Hype escribió:

Repito no os obcequéis con lo del riesgo. He dicho que le pido "Grupos novedosos, propuestas arriesgadas, y propuestas que emocionen a personas que tengan un cierto interés por la música".

No veo nada novedoso (no ya arriesgado) ni nada que realmente pueda emocionar a alguien con una cierta inquietud por la música como puede ser un forero medio, más allá de Neil Young o, apurando, Jane's Adiction.

¿De verdad al releer estas cosas no os entra algo de vergüenza? qué facilidad en llamar catetos musicales a la gente, copón. Cualquiera diría leyendo este foro que bajarse 15 discos y leer 4 críticas musicales al mes es la asignatura que mas créditos convalida de la licenciatura de "cierta inquietud por la musica". Buena flipada, colega  

A mí me sigue pareciendo una mezcla rara de cojones, tocando demasiados palos para contentar a un amplio espectro de gente, o sea, que lo van a petar, la verdad

Creo que la comparación con el ReS es bastante acertada, habrá años, si perdura que espero que si, que iría de rodillas y otros que no me acercaría ni loco, de seguir estos pasos no será un festival, al menos para mí, fijo para ir todos los años como han sido otros

Mira, lo podéis ver de esta forma...¿Cuantos grupos hay en cartel que hayan metido su último trabajo en cualquier lista de lo mejor de 2015?

Sí, en el BBK hay grupos trillados, que no creo que lo estén tanto, como Chvrches o Tame Impala, pero los dos han sacado discos muy potentes en 2015. Al igual que el Primavera, que no solo lleva a bandas con discos recientes de lo más notables, también a PJ Harvey o Radiohead, que van a sacar dos de los discos más esperados del año.

Vamos, es que ni siquiera han metido a Triángulo, que están en todos los festivales, y han sacado el que, previsiblemente, va a se uno de los discos nacionales del año. No, ellos se han ido a lo fácil, con los Vetustas y Lori Meyers de turno.

Lo peor que, seguramente, va a tener este festival, va a ser la organización.  Como peten el aforo, eso puede ser un puto caos.

Éste festi, con todo el derecho del mundo por otro lado, no se ha concebido desde un principio como un festival como es el Vida Festival, o como lo era el Sònar, FIB o PS en sus orígenes.  Se ha concebido como meramente un negocio y eso en éste tipo de eventos acaba siendo problema gordo en lo que a organización se refiere.

Bueno, este festival no lo organiza cualquier mindundi. Nace de la mano de alguien con mucha experiencia y con el apoyo de Live Nation. No creo que la organización sea precisamente un punto flojo. Eso no quita para que todo apunte a que no sea un festival cómodo.

usuario escribió:

Hype escribió:

Repito no os obcequéis con lo del riesgo. He dicho que le pido "Grupos novedosos, propuestas arriesgadas, y propuestas que emocionen a personas que tengan un cierto interés por la música".

No veo nada novedoso (no ya arriesgado) ni nada que realmente pueda emocionar a alguien con una cierta inquietud por la música como puede ser un forero medio, más allá de Neil Young o, apurando, Jane's Adiction.

¿De verdad al releer estas cosas no os entra algo de vergüenza? qué facilidad en llamar catetos musicales a la gente, copón. Cualquiera diría leyendo este foro que bajarse 15 discos y leer 4 críticas musicales al mes es la asignatura que mas créditos convalida de la licenciatura de "cierta inquietud por la musica". Buena flipada, colega  

Yo no he llamado cateto a nadie, pero igual que yo no soy una persona adecuada para juzgar una exposición de arte moderno, fuera del me gusta o no (pues no conozco nada mucho más allá de 4 lugares comunes que salen en los medios generalistas y poco más que pueda apetecerme tirar del hilo) aunque vaya a exposiciones, hay gente que le pasa algo parecido con la música. Igual que yo puedo no apreciar un determinado tipo de arte de primeras, porque nunca me he acercado a él con interés, hay mucha gente que, por desconocimiento, puede no querer acercarse a determinado tipo de música. 

Por ejemplo si estuviésemos en 2000 podría haber mucha gente que no se acercase a ver a unos islandeses que no hacen canciones al uso y que se inventan su propio idioma. ¿Son catetos musicales por eso? ¿Se les está insultando por comentar eso? Alguien que no este demasiado interesada por el cine, cuando salió In the Mood for Love, si le hubieses contado de que va y como está hecha, que puede perfectamente que 30 minutos sean solo escenas a cámara lenta de una china subiendo unas escaleras mientras suenan baladas latinoamericanas, lo normal es que no le apetezca ir a verla (como a otros muchos que si la tienen  ). Luego puede encantarle (o no) ¿le convierte en cateto? 

Lo popular es sólo eso, y no es bueno ni malo por el mero hecho de serlo, pero alguien que sólo escuche lo popular y no se interese por escuchar y probar otras cosas, a mi  no me parece la persona adecuada para servir de baremo a lo que yo le pido a un festival, sin que eso le convierta en ningún cateto. Que emocione a ese tipo de gente con cierto interés es lo que yo le pido a un festival, y eso no significa que no puedan ser todos los grupos que allí tocan  populares (como lo son la inmensa mayoría del BBK o los de los carteles del FIB de principios de los 00s que tanto nos gustan).

Vergüenza diría que me da leer determinado tipo de opiniones que intentan ridiculizar y quedar por encima de aquellas personas con quien se supone que esta discutiendo, y sin pretender refutar nada.

Y hasta me atrevo a añadir que tu mensaje viene motivado por prejuicios hacia mi persona, y no precisamente por lo que escribo en este hilo.