~tRAP y tranmboliqueo~

Estoy de acuerdo en ese halo, el inevitable debate generacional de jóvenes vs viejos de cada ciclo se ha reimpulsado actualmente siendo el trap un estilete/arma arrojadiza de los primeros contra los segundos.

Yo creo que uno de los motivos por los que más está cuajando es por la brecha generacional que genera, el sentirse cómodo en que a los viejos no les guste y hablar de "ellos" como un colectivo que no les entiende ni "se entera de nada". De hecho este artículo de Jabois parece un documental de investigación de algún especímen, como un empeño en intentar enteder algo del mundo joven (en plan: mirad, ahora usan estas palabras y significan esto). Diría que incluso gente de >30 años lo está utilizando como para "demostrar" que pueden seguir a la moda/que no se han hecho carcas.

En realidad sí tiene ese nexo común  del clasismo y el halo hipster/moderno que se reprochaba al indie, pero enfocado de distinta manera

Jabois está intentando hacer un poco lo que hizo Umbral con la movida, no?

De todas formas, kauka, es entendible que se intelectualice el movimiento. Igual que pasó con el punk, desde el primer momento tuvo esa dualidad del "respeto de la calle" (por llamarlo de alguna manera) con el interes crítico (asi a botepronto, se hablaba de todos estos asuntos en Vanishing Point o en Young Vibez, aparecían en Concepto Radio, se escribian ya en 2013/14 muchos artículos analizándolo). 

Tambien hay que pensar que el mundo del trap es una golosina para los articulistas, basicamente porque tiene miga, historia, algo medianamente nuevo que contar. Y molesta mucho a la gente, creo que eso ya lo hemos visto por activa y pasiva en el foro.

Cuál es la respuesta correcta?

Edit: Era para belce, no había leído la siguiente página.

Pero la intelectualidad no pesa sobre el género o la etiqueta. De hecho lo que se trata (tanto Jabois de manera más formal como Young Vibez más a su estilo en esos artículos es de poner un poco de orden entre tanta etiqueta tan en boga por un lado y tan desconocida por otro. Se mezcla Trap, Reggaeton, Dancehall... muchos términos que se aglutinan como un solo fenómeno. Hay mucho que deshilvanar ahí.

Pasa siempre con los movimientos rupturistas. Primero se manifiestan de manera espontánea (generalmente en la periferia) y de ahí pasan a ser tendencia y a interesar al mass media.
El interés intelectual no pasa por los géneros en sí. El interés intelectual lo genera el fenómeno rupturista, el contexto social y sus significantes. Normalmente (esto se explica en un libro que no me cansaré de recomendar: "Ruidos" de Jacques Attali) la industria musical es el primer mercado sensible a esos cambios, le tocó al Rock'n'Roll, le tocó a Bob Dylan, le tocó al Punk, y así con un largo etcétera. Hay extensa bibliografía sobre todo ello ya que son fenómenos que siempre han atraído a la intelectualidad, algo por otra parte normal.

Si que se ha cansado rápido de que le pregunten por trap.   Curioso que el vídeo justo lo postees en el hilo de trap

http://elpais.com/elpais/2017/06/19/tentaciones/1497887504_320433.html

Empieza lo bueno

Conde-Duque escribió:

http://elpais.com/elpais/2017/06/19/tentaciones/1497887504_320433.html

Empieza lo bueno

9 de 11 Not bad

sirvarez escribió:

Si que se ha cansado rápido de que le pregunten por trap.   Curioso que el vídeo justo lo postees en el hilo de trap

Troleos sanos 

Soy bastante más fan de Crema que del Tangana actual. Como fan de su música, no soy reacio a criticar a su persona. Yo mismo incluso he criticado su directo cargado de pregrabados, y otras patochadas. Lo digo por que se entienda que no trato de defender a nadie por fanboyismo.
La entrevista es cuanto menos, ridícula en ciertos momentos. La entrevistadora sabe algunas cosas, pero cae en preguntarle lo que ya le han preguntado 10.000 veces. Al final de la entrevista le pregunta por el pique con los chikos del maiz   Sigue empeñada en el trap, trap, trap, y C.tangana acaba de salir en un artículo la semana pasada hablando del tema. Ha hecho mil veces declaraciones desbancándose del trap...

Volvemos al tema del hilo de Bad Gyal, qué podemos esperar de un programa que tiene como subtítulo "Intentando Averiguar qué es el Indie desde 2016"? El indie, el trap, son etiquetas que os montáis en vuestra cabeza, pesaos. Una cosa es meterse a analizar el tema como el artículo que mencioné antes, y otra meterte a preguntar sin haber leído una mierda antes, y llegar a decir que el Arenal Sound es Indie. En este foro he visto vídeos, artículos e incluso posts con debates 1000 veces más jugosos que esa entrevista. 

Finalmente, la chulería de Pucho se entiende en este contexto, pero no deja de darme vergüenza ajena como arranca los papeles que le habían puesto. El otro error que ha cometido es meterse en un tema como el machismo feminismo, con el que no se puede hacer comedia hoy día. Lo politícamente correcto era decir que es feminista y final. 
Personalmente me parece ridículo que en la sociedad en la que vivimos se hable del machismo del reggaeton y del machismo de su último tema. Como si la mayoría de estrellas en este país no basaran sus letras y vídeos en amor romántico y contenidos sexualizados, totalmente machistas. Como si no murieran al año decenas de personas a causa de violencia machista. Pero claro, ahora es importante linchar a un artista por contestar algo totalmente ridículo también como que "No es machista ni femenista, sino transexual", cuando evidentemente se está riendo en la cara de la pesada de la presentadora y está jugando con su papel de provocador y chulo.

Ahora incluso el propio programa califica la entrevista de "tensa" para darse bombo. No habían tenido tantas visitas nunca. Falta poco para que alguien diga que esa respuesta es una falta de respeto a los transexuales. Sí, y hacer hip hop en España es una falta de respeto a los negros.

La primera cagada es quitar los papeles sin saber dónde estás. Si la entrevista se la hace el pesado de Castelo, perfecto. Ahí Tangana no mide, la entrevistadora no le sigue el rollo y el tío insiste en dar la entrevista con el morro torcido.

La segunda cagada es que ese programa exista, pero poco se puede hacer respecto a eso. De la misma manera que Tangana se ha aprovechado muy bien de toda la polémica que le ha rodeado, tanto de la que le ha venido de fuera como de la que él mismo ha creado, los del programa han visto filón y entre el vídeo y el post correspondiente han querido sacar tajada. Como dice sirvarez, será la entrevista más vista del programa y se han llevado unos cuantos clicks gracias a meterse en la vorágine de qué es el trap? / por qué los jóvenes ya no escuchan cosas bien? / por qué no entiendo el trap? que tan bien ilustra El País/Tentaciones.

Hombre, un buen nigga ahí se levanta y se pira, no? Muy blandito Tangana... Kanye no sé si estaría muy orgulloso

Y dale con el rap  

https://genius.com/C-tangana-chito-lyrics

Soy un romántico
El más blando del rollo

2015, eh. Hay que ponerse al día

Ojo que hay texto de los entrevistadores: http://cadenaser.com/programa/2017/06/19/fuego_y_chinchetas/1497872342_578980.html?ssm=fyc-fb

Aunque nos lo vendieron como el máximo exponente de este género, no quiere hablar de trap. De hecho, hasta asegura no saber qué es y define su estilo como "pop". Luego añade que el trap es un invento de los periodistas para hablar de algo que no entendemos. ¡Y seguramente tiene razón!


Hay que tenerlos, cuadrados 

La verdad es que no pensaba que esta burbuja fuera a petar tan rápido

petadilla la burbuja tras el sónar, sí. o igual es que ya no es tal.


tangana, la zowi y ms. nina en el world pride por cierto

La burbuja de qué

Random Kid#174 escribió:

petadilla la burbuja tras el sónar, sí. o igual es que ya no es tal.


tangana, la zowi y ms. nina en el world pride por cierto

Puedes seguir informado un poco más?

Edit. Lo acabo de ver. Todo como muy de vergüenza. Los artistas apenas tocan 30 minutos cada uno. Zowi, por ejemplo, toca solo 20 minutos. Joder, si es que ni siquiera Fangoria llega a los 45 minutos

C. TANGANA a las 20:30 en la puerta del sol el miércoles 28 de junio.

ZOWI a las 20:40 en la Plaza de España el 29 de junio.
Ms. NINA justo después (21:00) en el mismo sitio

Zowi tampoco es que tenga repertorio como para mucho más tampoco eh.

badgyal tocó 25 en sónar y fue el concierto más masivo del día

No sé si eso dice mucho del Sonar y/o de su público 

Yodado, no te quedes solo en el ejemplo de Zowi. El problema es que es la tónica general. Ya te digo que Fangoria con 20 años de trayectoria toca apenas 40 minutos máximo (tocan a las 22:00 y a las 22:40 sale el siguiente artista)

Para el contexto en el que es, esas duraciones son de puta madre, no dan pie al sopor.

No me fastidies belce. Hay 5 espacios funcionando a la vez a menos de 15 minutos andando entre ellos (Vazquez de Mella, Sol, Plaza España, Puerta de Alcalá y Plaza del Rey), y todos los alrededores con bares hasta arriba y garitos que sacan los altavoces a la calle. 

Puedes elegir que quieres ver o que quieres hacer para pasarlo bien. Si das pie al sopor no es porque los conciertos duren entre 45 minutos y 1 hora en lugar de 20 y 30 minutos.

Mi impresión es que juzgas al público potencial del evento en cuestión en base a tus preferencias o apetencias. Algo parecido a lo que haces para juzgar el cartel de Roskilde: "como a mí me apetece otra cosa, el cartel es flojo".

Pero el evento en cuestión está alejado de ser un festival de música, las actuaciones tienen el fin de amenizar, dinamizar e (intuyo por la selección artística) ofrecer una muestra de lo que se podría considerar vanguardia en la actualidad en este país. No obviemos que el evento atrae muchísimo público extranjero y más este año que le toca ser capital mundial.

belcebú escribió:

Mi impresión es que juzgas al público potencial del evento en cuestión en base a tus preferencias o apetencias. Algo parecido a lo que haces para juzgar el cartel de Roskilde: "como a mí me apetece otra cosa, el cartel es flojo".

Pero el evento en cuestión está alejado de ser un festival de música, las actuaciones tienen el fin de amenizar, dinamizar e (intuyo por la selección artística) ofrecer una muestra de lo que se podría considerar vanguardia en la actualidad en este país. No obviemos que el evento atrae muchísimo público extranjero y más este año que le toca ser capital mundial.

No. Creo que son tus prejuicios los que hablan. Lo que yo digo es que la experiencia sería mejor si durasen más. Si no te gusta el concierto, a 10 minutos andando tienes otra opción. Y a cinco minutos una barra de un garito con un altavoz en plena calle. En cambio si te gusta lo que hay pues a los 20 mnutos se acaba. No tiene mucho sentido.

Tampoco tiene sentido acercate por allí a ver un concierto que pueda apetecerte, porque va a durar apenas 20 minutos y para eso pues no compensa mucho la verdad.

Hay muchisimas cosas programadas que me gustan poco o nada. Y sigo pensando que es un error que esas opciones sean cortas. Es decir, Ole Ole, OBK, Bacarra o Marta Sanchez me traen al pairo, pero entiendo que a alguien que le aptezca ver un par de estos grupos le peude dar mucha pereza meterse en plena Puerta de Alcalá para ver 30 minutos de cada grupo.