~tRAP y tranmboliqueo~

sirvarez escribió:

Ojo que hay texto de los entrevistadores: http://cadenaser.com/programa/2017/06/19/fuego_y_chinchetas/1497872342_578980.html?ssm=fyc-fb

Aunque nos lo vendieron como el máximo exponente de este género, no quiere hablar de trap. De hecho, hasta asegura no saber qué es y define su estilo como "pop". Luego añade que el trap es un invento de los periodistas para hablar de algo que no entendemos. ¡Y seguramente tiene razón!


Hay que tenerlos, cuadrados 

Bueno, si en la nota de prensa de Sony lo venden como uno de los exponentes de este genero, tienen todo el derecho del mundo a preguntar por él. Además, estamos hablando de la Ser, y no todo el mundo sabe qué es el trap (yo mismo todavía no sabia describirlo). Ahí no puedes echar la culpa a la entrevistadora, la cual, por cierto, hace muy bien su trabajo logrando hablar del tema a pesar de que el otro lo ha vetado desde el principio. ¿Quieres que no pregunten por estas cosas? no te metas en la rueda que te has metido. Sony lo ha contratado porque ha visto que puede generar dinero, y para eso tienes que seguir el juego. Que, dicho sea de paso, no me parece algo tan malo. Solo tienes que contestar a unas preguntas durante 15m

Hype escribió:

belcebú escribió:

Mi impresión es que juzgas al público potencial del evento en cuestión en base a tus preferencias o apetencias. Algo parecido a lo que haces para juzgar el cartel de Roskilde: "como a mí me apetece otra cosa, el cartel es flojo".

Pero el evento en cuestión está alejado de ser un festival de música, las actuaciones tienen el fin de amenizar, dinamizar e (intuyo por la selección artística) ofrecer una muestra de lo que se podría considerar vanguardia en la actualidad en este país. No obviemos que el evento atrae muchísimo público extranjero y más este año que le toca ser capital mundial.

No. Creo que son tus prejuicios los que hablan. Lo que yo digo es que la experiencia sería mejor si durasen más. Si no te gusta el concierto, a 10 minutos andando tienes otra opción. Y a cinco minutos una barra de un garito con un altavoz en plena calle. En cambio si te gusta lo que hay pues a los 20 mnutos se acaba. No tiene mucho sentido.

Tampoco tiene sentido acercate por allí a ver un concierto que pueda apetecerte, porque va a durar apenas 20 minutos y para eso pues no compensa mucho la verdad.

Hay muchisimas cosas programadas que me gustan poco o nada. Y sigo pensando que es un error que esas opciones sean cortas. Es decir, Ole Ole, OBK, Bacarra o Marta Sanchez me traen al pairo, pero entiendo que a alguien que le aptezca ver un par de estos grupos le peude dar mucha pereza meterse en plena Puerta de Alcalá para ver 30 minutos de cada grupo.

No hombre, no hablo desde mis prejuicios, eso llevaría a otro terreno como considerar si esas actuaciones se pueden denominar conciertos. Hablo desde la perspectiva de la organización del evento, lo que ellos se plantean y que explica esas duraciones, que no son así para cortarte tu rollo.

homeboy escribió:

sirvarez escribió:

Ojo que hay texto de los entrevistadores: http://cadenaser.com/programa/2017/06/19/fuego_y_chinchetas/1497872342_578980.html?ssm=fyc-fb

Aunque nos lo vendieron como el máximo exponente de este género, no quiere hablar de trap. De hecho, hasta asegura no saber qué es y define su estilo como "pop". Luego añade que el trap es un invento de los periodistas para hablar de algo que no entendemos. ¡Y seguramente tiene razón!


Hay que tenerlos, cuadrados 

Bueno, si en la nota de prensa de Sony lo venden como uno de los exponentes de este genero, tienen todo el derecho del mundo a preguntar por él. Además, estamos hablando de la Ser, y no todo el mundo sabe qué es el trap (yo mismo todavía no sabia describirlo). Ahí no puedes echar la culpa a la entrevistadora, la cual, por cierto, hace muy bien su trabajo logrando hablar del tema a pesar de que el otro lo ha vetado desde el principio. ¿Quieres que no pregunten por estas cosas? no te metas en la rueda que te has metido. Sony lo ha contratado porque ha visto que puede generar dinero, y para eso tienes que seguir el juego. Que, dicho sea de paso, no me parece algo tan malo. Solo tienes que contestar a unas preguntas durante 15m

Estoy de acuerdo parcialmente. Como ya he dicho, no aplaudo ni comparto la actitud del entrevistado. Y sí, la periodista hace un gran trabajo intentando ceñirse a su guión inicial e insistiendo con sus preguntas.

No obstante, si la periodista hubiera currado más antes, se habría dado cuenta de que los temas que le plantean ya se los han planteado en entrevistas anteriores. Incluso en entrevistas de la propia SER! En sus preguntas y su forma de afrontarlas se nota que no ha hecho un trabajo previo de documentación. Y lo que ocurre, ocurre porque C.Tangana no se adapta al juego, que por otro lado acaba siendo todo suyo (en tanto que la entrevista va a dar mucho que hablar) por su particular forma de inadaptación. 

Finalmente, dejo otra cosa curiosa que me decía un amigo. La periodista se lanza contra el "machismo" de su último tema (el machismo está presente desde bastante antes), mientras uno de los temas que tiene escrito es "Rosalía". No le va a preguntar por otros colaboradores suyos como Alizz, los de AGZ, incluso de J Balvin se ha hablado. Le pregunta por la que supuestamente es su pareja, y con quien ha compartido hit. ¿Machismo?

sirvarez escribió:

homeboy escribió:

sirvarez escribió:

Ojo que hay texto de los entrevistadores: http://cadenaser.com/programa/2017/06/19/fuego_y_chinchetas/1497872342_578980.html?ssm=fyc-fb

Aunque nos lo vendieron como el máximo exponente de este género, no quiere hablar de trap. De hecho, hasta asegura no saber qué es y define su estilo como "pop". Luego añade que el trap es un invento de los periodistas para hablar de algo que no entendemos. ¡Y seguramente tiene razón!


Hay que tenerlos, cuadrados 

Bueno, si en la nota de prensa de Sony lo venden como uno de los exponentes de este genero, tienen todo el derecho del mundo a preguntar por él. Además, estamos hablando de la Ser, y no todo el mundo sabe qué es el trap (yo mismo todavía no sabia describirlo). Ahí no puedes echar la culpa a la entrevistadora, la cual, por cierto, hace muy bien su trabajo logrando hablar del tema a pesar de que el otro lo ha vetado desde el principio. ¿Quieres que no pregunten por estas cosas? no te metas en la rueda que te has metido. Sony lo ha contratado porque ha visto que puede generar dinero, y para eso tienes que seguir el juego. Que, dicho sea de paso, no me parece algo tan malo. Solo tienes que contestar a unas preguntas durante 15m

Estoy de acuerdo parcialmente. Como ya he dicho, no aplaudo ni comparto la actitud del entrevistado. Y sí, la periodista hace un gran trabajo intentando ceñirse a su guión inicial e insistiendo con sus preguntas.

No obstante, si la periodista hubiera currado más antes, se habría dado cuenta de que los temas que le plantean ya se los han planteado en entrevistas anteriores. Incluso en entrevistas de la propia SER! En sus preguntas y su forma de afrontarlas se nota que no ha hecho un trabajo previo de documentación. Y lo que ocurre, ocurre porque C.Tangana no se adapta al juego, que por otro lado acaba siendo todo suyo (en tanto que la entrevista va a dar mucho que hablar) por su particular forma de inadaptación. 

Finalmente, dejo otra cosa curiosa que me decía un amigo. La periodista se lanza contra el "machismo" de su último tema (el machismo está presente desde bastante antes), mientras uno de los temas que tiene escrito es "Rosalía". No le va a preguntar por otros colaboradores suyos como Alizz, los de AGZ, incluso de J Balvin se ha hablado. Le pregunta por la que supuestamente es su pareja, y con quien ha compartido hit. ¿Machismo?

Pero le ira a preguntar por Rosalia porque su tema conjunto es el que lo ha petado. Es normal. Mira, yo no sabia ni que eran novios. 

Respecto a la documentación de la chica, pues oye, es una entrevista para presentar su nuevo single, que es la promo que está haciendo ahora. Esto, por otro lado, me sorprende mucho, ahora se hacen promos de singles como si fueran álbumes.

homeboy escribió:

sirvarez escribió:

homeboy escribió:

sirvarez escribió:

Ojo que hay texto de los entrevistadores: http://cadenaser.com/programa/2017/06/19/fuego_y_chinchetas/1497872342_578980.html?ssm=fyc-fb

Aunque nos lo vendieron como el máximo exponente de este género, no quiere hablar de trap. De hecho, hasta asegura no saber qué es y define su estilo como "pop". Luego añade que el trap es un invento de los periodistas para hablar de algo que no entendemos. ¡Y seguramente tiene razón!


Hay que tenerlos, cuadrados 

Bueno, si en la nota de prensa de Sony lo venden como uno de los exponentes de este genero, tienen todo el derecho del mundo a preguntar por él. Además, estamos hablando de la Ser, y no todo el mundo sabe qué es el trap (yo mismo todavía no sabia describirlo). Ahí no puedes echar la culpa a la entrevistadora, la cual, por cierto, hace muy bien su trabajo logrando hablar del tema a pesar de que el otro lo ha vetado desde el principio. ¿Quieres que no pregunten por estas cosas? no te metas en la rueda que te has metido. Sony lo ha contratado porque ha visto que puede generar dinero, y para eso tienes que seguir el juego. Que, dicho sea de paso, no me parece algo tan malo. Solo tienes que contestar a unas preguntas durante 15m

Estoy de acuerdo parcialmente. Como ya he dicho, no aplaudo ni comparto la actitud del entrevistado. Y sí, la periodista hace un gran trabajo intentando ceñirse a su guión inicial e insistiendo con sus preguntas.

No obstante, si la periodista hubiera currado más antes, se habría dado cuenta de que los temas que le plantean ya se los han planteado en entrevistas anteriores. Incluso en entrevistas de la propia SER! En sus preguntas y su forma de afrontarlas se nota que no ha hecho un trabajo previo de documentación. Y lo que ocurre, ocurre porque C.Tangana no se adapta al juego, que por otro lado acaba siendo todo suyo (en tanto que la entrevista va a dar mucho que hablar) por su particular forma de inadaptación. 

Finalmente, dejo otra cosa curiosa que me decía un amigo. La periodista se lanza contra el "machismo" de su último tema (el machismo está presente desde bastante antes), mientras uno de los temas que tiene escrito es "Rosalía". No le va a preguntar por otros colaboradores suyos como Alizz, los de AGZ, incluso de J Balvin se ha hablado. Le pregunta por la que supuestamente es su pareja, y con quien ha compartido hit. ¿Machismo?

Pero le ira a preguntar por Rosalia porque su tema conjunto es el que lo ha petado. Es normal. Mira, yo no sabia ni que eran novios. 

Respecto a la documentación de la chica, pues oye, es una entrevista para presentar su nuevo single, que es la promo que está haciendo ahora. Esto, por otro lado, me sorprende mucho, ahora se hacen promos de singles como si fueran álbumes.

1.- Yo tampoco, ahora Tangana me cae bastante peor.

2.- Al final va a ser que belce tenía algo de razón con lo de la muerte del LP. De hecho, Tangana no ha sacado ningún álbum desde que firmó con Sony.

Coño, sacó disco con el colectivo en noviembre, por un lado. Y lo de rosalía tiene año, igual ya se ha hablado bastante.

Random Kid#174 escribió:

Coño, sacó disco con el colectivo en noviembre, por un lado. Y lo de rosalía tiene año, igual ya se ha hablado bastante.

Igual no os dais cuenta, ni Tangana, ni vosotros, que es una entrevista para la Ser. Y ojo, porque no va a ser la peor con la que se va a encontrar.

si a mí me da igual, me parece menos inoportuna ella que imbécil él, porque son bastantes las respuestas en las que queda retratado tirando a cortillo, y que ya puedes estar muy cansado de hablar del trap, de no serlo y estar más cansado de querer desmarcarte del asunto, pero también me parece lo mínimo si acabas de fichar por Sony y quieres hacerte una gira de 30 festivales

Por supuesto que la pregunta de Rosalía no iba a desembocar en si están liados. Igual que Sony no ha tenido nada que ver en que Mala mujer suene en Los40 y ha sido casualidad que ambas cosas coincidan

A mí el disco de Agz me parece desde el principio un intento de aprovechar el tirón de Tangana. A finales de 2015 -poco después del EP de Drake- ya dijo que tenía pensado lo que quería hacer en 2016 así que imagino que estaría pensando en usar su nombre para empujar al grupo. Lo que no sé si tenía tan claro era el éxito de Antes de morirme y que acabarían pidiéndosela en los conciertos con el resto.

Ganazas de ver la entrevista con Tony Aguilar en Los40 dentro de unos días después de la de la Ser.

Cualquiera diría que estáis hablando de Juan Magán 

Bueno, en lo de la Ser dijo que ni machista ni feminista, igualdad él era transexual y acaba de sacar un tema nuevo con vídeo realizado por un colectivo lgtb. 

Podemos cargarnos al elefante de la habitación y decir abiertamente de quién se está copiando pero preveo enfados por parte de los puristas si se nombra al más grande en este post.

Bueno, está claro que él es el primero que está buscando la promo fácil. Si no, no sacaría este vídeo totalmente LGTBI a pocos días del World Pride y de su actuación en él.

Los comentaristas de JNSP le adoran. 

En serio, este gallito de corral me está tocando el pussy…
La peña trans NO necesitamos que ningún machito nos represente en el mainstream. NO necesitamos que un hombre cis, hetero, blanco y “capacitado” se apropie de la lucha Trans para ganar pasta. NO necesitamos que este tipejo diga “soy trans” cuando no tiene ni puñetera idea de lo que es que te insulten, te peguen, te humillen y te rechacen por ser trans.
DEJA A LOS TRANS EN PAZ, C. TANGANA. NO TE NECESITAMOS.
Si quieres contribuir a la revolución del género, comienza por ti mismo: deja de actuar como un machirulo en tu música, tus entrevistas y tu vida en general.
TIRA TU MASCULINIDAD POR EL WATER.
BÚSCATE A UN MARICÓN QUE TE ABRA DE PIERNAS Y TE DÉ POR EL CULO.

C Transgana

Lo de exigir respeto insultando a alguien por limitarse a hacer un vídeo es para hacérselo mirar. Como esto siga así, en cuanto se normalice más el tema, el colectivo LGTB va a ser un colectivo tan odiado como el resto de fundamentalistas.

Lo cierto en ese sentido es que tampoco formo parte de esa comunidad como para asegurar que no me sentiría ofendido por este vídeo. Lo que sí que ayer me atreví a asegurar comentando la jugada con colegas es que no creo que ningún trans se sienta ofendido por la entrevista en la que obviamente está siendo irónico y jugando con que va a salir este tema. 

Lo que sí tenemos es el testimonio de las propias actrices y realizadora del vídeo, transexuales, entrevistadas por el propio Tangana. Todo este tema de la ofensa, la rueda de la ofensa... Da argumentos a muchos pesados que desprecian un movimiento, ya sea feminista o LGTB, muy necesario hoy en día. Personalmente creo que se deberia poder hacer humor de todo, aunque bien es cierto que no se como me lo tomaría yo. Simplemente hay que saber distinguir cuales son las situaciones en los que hay que tomárselo todo muy en serio y en las que una broma en contexto no tiene por qué hacer daño a nadie.

sirvarez escribió:

Lo cierto en ese sentido es que tampoco formo parte de esa comunidad como para asegurar que no me sentiría ofendido por este vídeo. Lo que sí que ayer me atreví a asegurar comentando la jugada con colegas es que no creo que ningún trans se sienta ofendido por la entrevista en la que obviamente está siendo irónico y jugando con que va a salir este tema. 

Lo que sí tenemos es el testimonio de las propias actrices y realizadora del vídeo, transexuales, entrevistadas por el propio Tangana. Todo este tema de la ofensa, la rueda de la ofensa... Da argumentos a muchos pesados que desprecian un movimiento, ya sea feminista o LGTB, muy necesario hoy en día. Personalmente creo que se deberia poder hacer humor de todo, aunque bien es cierto que no se como me lo tomaría yo. Simplemente hay que saber distinguir cuales son las situaciones en los que hay que tomárselo todo muy en serio y en las que una broma en contexto no tiene por qué hacer daño a nadie.

Por aclarar, yo no digo que a la gente tenga que gustarle. Puede que no te guste o incluso que te disguste pero de ahí a soltar las perlas que comenta homeboy pues veo un trecho. No es muy diferente con lo que acaba pasando con otros colectivos que, teniendo un fin loable, acaban volviéndose demasiado fundamentalistas, ejemplos hay a montones.

Si, está claro que los insultos son totalmente ridículos. Más aun cuando se supone que pides respeto y consideración.

A ver, yo sí pertenezco al colectivo LGTBI, y este tipo de comentarios no me ofenden. Pero claro, yo no soy trans, soy gay, y si es cierto que el colectivo trans está muy discriminado. A mi no me parece descabellado que se sientan ofendidos por tomarse a cachondeo un tema que es muy serio. Y yo soy lo menos políticamente correcto del mundo, pero sí entiendo a los que se sienten ofendidos. 

Es un tema complicado, y como yo no estoy en la piel de una persona tranxsexual, ni sé lo mal que lo pueden llegar a pasar, no lo juzgo.

Y pregunto yo una cosa, ¿no os da que, quizás, todo el rollo del vídeo con el colectivo trans sea, quizás, un movimiento de sony pensando que, QUIZÁS one more time, era de preveer que tarde o temprano la gente le tildase de machista y dijera "mira, perfecto, tenemos la solución perfecta, rodamos este vídeo y así si alguien te dice algo siempre puedes decir que..."?
Avanzo que no he visto el vídeo, pero de los artistas con tanta promo y pasta detrás es lo mínimo que me espero...

o lo habrá pensado por él mismo, pero vamos, que el Manto en el primavera se dirigía al público en términos de '¿qué, queréis otra más, gilipollas veganos?'

Para pensar eso definitivamente no has seguido mucho los últimos movimientos de Tangana. No parece necesitar un asesor de marketing precisamente.

Volviendo al tema de homeboy, me parece que no hay tema serio serio serio del que no se pueda hacer humor. Cada uno tendremos nuestros temas que nos jodan más o menos que se metan en ellos, y no es lo mismo por supuesto un chiste homófobo o machista que un chiste que tenga alguna relación con estos temas. De todas formas, me parece que pucho se ha metido bastante en serio con esto. Incluso se atreve a unirse a la teoría queer que afirma que no existe el género, que se trata de una construcción social/ideológica. Metiéndome en el lodo, ni siquiera estoy de acuerdo con esta forma de enfocar el asunto 

Random Kid#174 escribió:

o lo habrá pensado por él mismo, pero vamos, que el Manto en el primavera se dirigía al público en términos de '¿qué, queréis otra más, gilipollas veganos?'

Estaba viendo el concierto ese en youtube y en comentarios lei esto:

DrXavier XavierHace 1 día
la puta eskoria que esta acabando con el Primavera
Toyakos de mierda
Los dos tios mas tontos de madrid

Inconfundible sello de un ilustre forero

Pobre chico, será vegano, no?