MAD COOL 2017

Festivalaco

Hype escribió:

belcebú escribió:

Pues esa me temo que va a ser la tónica de los festivales masivos de aquí a una década.

Y yo me pregunto, ¿No se puede llenar 20.000-30.000 personas con otro tipo de propuestas?  Van a desaparecer los grupos masivos que gusten también al perfil monocular. No han sido masivos bandas desde los Rolling Stones a Drake (o Arctic Monkeys, Arcade Fire, Daft Punk)  pasando por Oasis o Blur?

Y no creo que sea un problema de choque de gusto sino de dinero. Los grupos que mezclan tirón popular y calitat monocular son muy caros. Es el Low Cost lo que nos está mantando.

Es que son cosas diferentes.
Por un lado los grupos son caros en función del dinero que generen. Ese funcionamiento es simple.
Por otro los grupos monoculares lo son en base a otros criterios más bien estéticos y por su capacidad de generar tendencia, un funcionamiento más complejo.
Las agencias de contratación tienen ambos perfiles y muchos ya los venden en paquete de manera similar al que se hace con las películas para emitir en TV: si quieres a Harry Potter te tienes que llevar x telefilmes.

La estrategia del Madcool (que como bien apunta kauka se hace ya en otros sitios desde hace tiempo) se basa en esos grupos que atraen a decenas de miles y luego "adornar" con el otro perfil para atraer al nicho monocular y ganar presencia en los medios de tendencias, de tanto o incluso más peso que los medios más "comerciales" como pueden ser los 40.

kauka escribió:

belcebú escribió:

Pues esa me temo que va a ser la tónica de los festivales masivos de aquí a una década.

Una pregunta seria, ¿cuál es la alternativa a eso? No es grupos populares (= cabezas), y grupos monoculares (= menos conocidos) una reducción simplista de lo que se ha hecho siempre en todas partes?

Bueno. Los festivales en España no tienen gran recorrido. En principio existían los de Jazz, blues... que tenían una línea artística bastante definida (que la mayoría han ido perdiendo como el de San Sebastián). Los primeros festivales que nacieron también conservaron un tiempo una línea artística más o menos definida. La masificación de las propuestas y la gran competencia que se ha generado ha sido, según mi opinión, la que ha ido lastrando esa capacidad de mantener una línea artística definida. En lugar de ocupar cada uno su espacio se ha tendido más a apostar por el crecimiento y la rivalidad con los otros.

belcebú escribió:

Hype escribió:

belcebú escribió:

Pues esa me temo que va a ser la tónica de los festivales masivos de aquí a una década.

Y yo me pregunto, ¿No se puede llenar 20.000-30.000 personas con otro tipo de propuestas?  Van a desaparecer los grupos masivos que gusten también al perfil monocular. No han sido masivos bandas desde los Rolling Stones a Drake (o Arctic Monkeys, Arcade Fire, Daft Punk)  pasando por Oasis o Blur?

Y no creo que sea un problema de choque de gusto sino de dinero. Los grupos que mezclan tirón popular y calitat monocular son muy caros. Es el Low Cost lo que nos está mantando.

Es que son cosas diferentes.
Por un lado los grupos son caros en función del dinero que generen. Ese funcionamiento es simple.
Por otro los grupos monoculares lo son en base a otros criterios más bien estéticos y por su capacidad de generar tendencia, un funcionamiento más complejo.
Las agencias de contratación tienen ambos perfiles y muchos ya los venden en paquete de manera similar al que se hace con las películas para emitir en TV: si quieres a Harry Potter te tienes que llevar x telefilmes.

La estrategia del Madcool (que como bien apunta kauka se hace ya en otros sitios desde hace tiempo) se basa en esos grupos que atraen a decenas de miles y luego "adornar" con el otro perfil para atraer al nicho monocular y ganar presencia en los medios de tendencias, de tanto o incluso más peso que los medios más "comerciales" como pueden ser los 40.

Pero esto es un riesgo, porque habrá mucha gente del monóculo (me voy a meter en este saco) que no querrá pagar 145€ por ver a cinco o seis grupos.

De las confirmaciones de hoy me quedo con Belle and Sebastian, obviamente, espero que llegue bien el bueno de Stuart

En qué se diferencian el Club del Vinegar y el Club del Monóculo? Podríamos estar hablando de dos sedes distintas para el mismo colectivo?

homeboy escribió:

Pero esto es un riesgo, porque habrá mucha gente del monóculo (me voy a meter en este saco) que no querrá pagar 145€ por ver a cinco o seis grupos.

Cualquier cosa es un riesgo pero meter grupos aleccionados por medios como Pitchfork, Stereogum (o sus ecos en los medios de por aquí) que aglutinan millones de lectores en todo el mundo que minimizan ese riesgo. Como tú habrá quizás unos cuantos más y gente que lo vea de manera diferente a ti más todavía. Por desgracia para los promotores y los asistentes aún no se ha dado con la fórmula para personalizar los festivales.

Conde-Duque escribió:

En qué se diferencian el Club del Vinegar y el Club del Monóculo? Podríamos estar hablando de dos sedes distintas para el mismo colectivo?

Pues me mola el debate, pero sin definir los clubes que puede ser más divertido aún. Que cada uno se incluya o no según le dé.

belcebú escribió:

Podríamos hablar de sacada de rabo, capo?

Es que claro, la queja de cabezas como Foo Fighters o Kings of Leon es que alguna gente quiere cabezas como The XX o Alt J, y la cosa es que estos festivales pueden tener a esos grupos como segunda linea. Si no son la perra gorda es porque no les da (comercialmente hablando).

Muy dentro del Club del Vinagre.

Qué pasará el viernes aquí?¿?¿

Del Club de los Encurtidos desde chiquitito

Estos hacen sold out con los del vinagre, los del monóculo, las blogueras y los fans de FF y GD.

belcebú escribió:

Pues esa me temo que va a ser la tónica de los festivales masivos de aquí a una década.

Muchos grupos guays veo yo en el Download.

Seguro que con Foo Fighters te cuelan a Belle and Sebastian.

Pues muy guay la nueva tanda.
Yo siempre llegando a tiempo

Nuevo GIF de un reloj con letras.

¿Qué puede ser?


Arctic Monkeys por lo de AM - PM ?

MadCool: ¡Hola! Justo hoy los hemos anunciado, pero habrá más nombres grandes. ¡Mantente atento! ¡Un saludo!


Nombres grandes pero no AM. Si vinieran AM y no fueran cabeza, sería muy raro. 

Por cierto, Warpaint al BBK supongo.

gck escribió:

MadCool: ¡Hola! Justo hoy los hemos anunciado, pero habrá más nombres grandes. ¡Mantente atento! ¡Un saludo!


Nombres grandes pero no AM. Si vinieran AM y no fueran cabeza, sería muy raro. 

Por cierto, Warpaint al BBK supongo.

Gabi & company han elogiado mucho el nuevo disco de Warpaint en el streaming si no recuerdo mal, yo creo que vuelven al PS

Lo mismo green day no son cabezas ...

Si son, Foo jueves, GD viernes y KoL sábado

los monos sacan material? si no es así, perfectamente podrían ir de segundas espadas a lo grande o compartiendo cabezas con los KOL.

Dudo mucho que los monos a estas alturas sean segundos de nadie y menos en Europa y tras el pelotazo del último disco y llevar desde el 2014 sin actuar , si los tienen serían incluso mas pelotazo que los Foo , el ultimo disco de los monos fue top 3 en españa por 9 de los Foo , en España yo creo que son mas conocidos .
Yo veo mas probable que el proximo año Alex siga haciendo algunos conciertos con su compinche .
Leí una entrevista en Rockdelux donde Alex dejaba caer que aun no había nada preparado para la vuelta de los monos . Supongo que a lo largo del proximo año se volverán a juntar y preparar el disco para 2018 y girar con disco nuevo.

Turner tardará en reunirse con los monos lo que tarde en despegarse del personaje que se ha trabajado todo este año. También tendrá que ir a comprar ropa nueva, supongo.

Eso mismo que decís se puede aplicar a Green Day, Foo Fighters o Kings of Leon.