Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.12

coach54 escribió:

Lo que pasa que como no es negro ni alto pues la gente se piensa que no defiende.

Deco tampoco es negro ni alto, creo que eso no tiene nada que ver. Pirlo tampoco es negro ni alto y ha ganado muchísimo más que Xavi en su vida.

Ejemplos hay muchos y opiniones las de cada uno, para mí es un debate estúpido.

Si Iniesta fuese catalán y Xavi manchego verías la realidad pero Sport y Mundo Deportivo han empujado mucho a determinados jugadores catalanes como As o Marca lo hacen con determinados jugadores madrileños sacando debates que ya están completamente fuera de lugar.

Es que si dice que Xavi no tiene táctica y no roba balones es porque lo ha visto muy pero que muy poquito. Porque precisamente roba balones porque sabe dónde colocarse y qué tapar a la hora de defender y de hacer la presión.
Estoy harto de los putos centrocampistas negros que roban balones sólo porque son de ese color y porque son unos putos tarugos con el balón en los piés. Son la mayor mentira del fútbol actual y espero que la gente se dé cuenta algún día de que no hacen más que que su equipo juegue con uno menos. La historia esta del "trabajo", "dar mayor presencia física", "aguantar más" es todo una mentira que hace que unos futbolistas inútiles vivan de este deporte. Todo es porque son muy malos y son negros (también muchos blancos, pero sobre todo parece que roban más los negros) y lo tengo ya mas que comprobadísimo contando en cada partido de estos afortunados de la vida cuántos balones roban (a penas uno o dos) y cuántos pierden (muchísimos).
La gente tiene la sensación de que defienden bien, pero desde aquí animo a fijarse en que no es así casi nunca.

Bellamy escribió:

Lampard es mejor que Xavi durmiendo y jugando con una pata atada a la espalda, el gol que le metió al Barcelona en el Camp Nou no lo mete Xavi ni en la PlayStation.

Así todas las que quieras y más. Para acabar con mi opinión te diré que no fue el mejor de la Eurocopa ni de coña pero le obsequiaron a él por el juego colectivo.

No sé si estarás al tanto pero Xavi nunca ha sido elegido en ningún once ideal ni de la UEFA ni de France Football, ojalá lo consiga este año pero no puede ser casualidad.

Lo de Lampard me ha hecho reír, de veras. Qué tiene que ver un gol?. Lampard no sabe jugar al fútbol, sabe sacar córners, faltas y pegarle a puerta de una manera bestial. No roba más balones que Xavi, no lleva el juego de su equipo, no sabe cómo llevar el ritmo de un partido, no le llega ni a la suela del zapato dando pases al hueco, en fin, que no es malo, pero es un Beckham más.

Fue el mejor de la Eurocopa de largo, tanto por estadísiticas personales como por influencia en el estilo de juego del equipo campeón. Influencia en un juego que dicen no se veía desde el de Brasil del 70.

A mí me da igual que haya estado o no en los onces. Los que votan eso no tienen ni puta idea de fútbol, y no tienes mas que ver los que han salido como mejores jugadores de la Champions pasada, así te lo digo, ni puta idea, y me dirás que yo me creo que sé mucho, y te diré que no, pero es que ellos aún menos.

En cuanto a lo de Deco. Efectivamente no es ni negro ni alto, pero sí que roba y es súper inteligente a la hora de posicionarse defensivamente, estamos de acuerdo, pero Xavi también, aunque menos, por supuesto.

Por cierto, más campaña mediática que ha tenido Iniesta no ha tenido Xavi ni de coña. Iniesta es la figura mimada de la prensa, y vamos, me parece perfecto porque el tío es buenísimo, humilde y se lo merece.

Si estás colocado puedes llevarte los balones por el trabajo de otros (el mejor defensor del Barcelona es Eto'o, si no corriese como una puta bestia los medios estarían más saturados de trabajo).

Vamos a ver como funciona este año el Barcelona, no sea que a final de año digamos tb que Alves es una mierda de lateral como hemos dicho de Abidal o Zambrotta.

De todas formas está muy claro, hemos fichado a Keita para que corra por Xavi y se ha echado a los "malos" del equipo (nótese la doble vertiende de malo) con lo que el equipo debe arrasar en liga y tener serias opciones de ganar la champions.

De lo contrario, los "malos" igual no eran tan malos y los "buenos" igual no son tan buenos.

Xavi e Iniesta no roban balones por medir 1'90 y ser negros, sino por su inteligencia en el campo, tienen una colocación exquisita.

El principal problema de Xavi (a parte de no ser brasileño) es que es un jugador poco vistoso, es decir, que juega el balón muy bien, distibuye muy bien, abre el campo, cambia el juego cuandoe s necesario, etc etc, pero no hace jugadas espectaculares, como Iniesta, Messi...

coach54 escribió:

Lo de Lampard me ha hecho reír, de veras. Qué tiene que ver un gol?. Lampard no sabe jugar al fútbol, sabe sacar córners, faltas y pegarle a puerta de una manera bestial. No roba más balones que Xavi, no lleva el juego de su equipo, no sabe cómo llevar el ritmo de un partido, no le llega ni a la suela del zapato dando pases al hueco, en fin, que no es malo, pero es un Beckham más.

Fue el mejor de la Eurocopa de largo, tanto por estadísiticas personales como por influencia en el estilo de juego del equipo campeón. Influencia en un juego que dicen no se veía desde el de Brasil del 70.

A mí me da igual que haya estado o no en los onces. Los que votan eso no tienen ni puta idea de fútbol, y no tienes mas que ver los que han salido como mejores jugadores de la Champions pasada, así te lo digo, ni puta idea, y me dirás que yo me creo que sé mucho, y te diré que no, pero es que ellos aún menos.

Efectivamente, eso mismo te iba a decir. Tú, R7ul, Andres Montes y toda su camarilla. Esos son los que saben de fútbol.



P.D.: Tienes razón al decir que correr, sacar faltas y pegarle a la pelota de muerte para meter golazos a cascaporro no es jugar al fútbol.

Con tu razonamiento jugadores como Kubala, Ronaldo, Batistuta, Kempes, Puskas, ... eran una puta mierda.

Qué bien me viene lo de Keita, ejemplo clarísimo de lo que decía antes sobre los negros y la sensación engañosa de que defienden más. Otro que no vale ni la cuarta parte de lo que han pagado por él. Ayer Busquets le dio una lección tanto ofensiva como defensiva. Dicen que metieron 6 porque jugaban con uno más, y no es verdad, Keita hizo que jugaran con 10 todo el partido.

Bellamy escribió:

coach54 escribió:

Lo de Lampard me ha hecho reír, de veras. Qué tiene que ver un gol?. Lampard no sabe jugar al fútbol, sabe sacar córners, faltas y pegarle a puerta de una manera bestial. No roba más balones que Xavi, no lleva el juego de su equipo, no sabe cómo llevar el ritmo de un partido, no le llega ni a la suela del zapato dando pases al hueco, en fin, que no es malo, pero es un Beckham más.

Fue el mejor de la Eurocopa de largo, tanto por estadísiticas personales como por influencia en el estilo de juego del equipo campeón. Influencia en un juego que dicen no se veía desde el de Brasil del 70.

A mí me da igual que haya estado o no en los onces. Los que votan eso no tienen ni puta idea de fútbol, y no tienes mas que ver los que han salido como mejores jugadores de la Champions pasada, así te lo digo, ni puta idea, y me dirás que yo me creo que sé mucho, y te diré que no, pero es que ellos aún menos.

Efectivamente, eso mismo te iba a decir. Tú, R7ul, Andres Montes y toda su camarilla. Esos son los que saben de fútbol.



P.D.: Tienes razón al decir que correr, sacar faltas y pegarle a la pelota de muerte para meter golazos a cascaporro no es jugar al fútbol.

Con tu razonamiento jugadores como Kubala, Ronaldo, Batistuta, Kempes, Puskas, ... eran una puta mierda.

Yo hablo en serio y trato de argumentarte mis opiniones. No me compares con R7ul o Montes.
Efectivamente, es un gran especialista, pero eso, un especialista, no un centrocampista completo ni un grandísimo jugador de fútbol, y menos mejor que Xavi. Pero es mi opinión y tú tienes la tuya, y es que concebimos el fútbol de manera muy distinta. Para mí es lo que representa Xavi y para ti es lo que representa Lampard.

Xavi es un jugadorazo como la copa de un pino. A mi me gusta más que Iniesta. Si Xavi juega bien el Barça juega bien, y viceversa. Por algo será.

Es un tipo que cuando esta en gracia domina el partido como le da la gana. Si os fijais, cuando falta, por mucho que Iniesta juegue muy bien, se nota que el Barça no controla el partido. Hoy por hoy para mi es el jugador que más dertermina el juego del Barcelona.

Saludos!

coach54 escribió:

Bellamy escribió:

coach54 escribió:

Lo de Lampard me ha hecho reír, de veras. Qué tiene que ver un gol?. Lampard no sabe jugar al fútbol, sabe sacar córners, faltas y pegarle a puerta de una manera bestial. No roba más balones que Xavi, no lleva el juego de su equipo, no sabe cómo llevar el ritmo de un partido, no le llega ni a la suela del zapato dando pases al hueco, en fin, que no es malo, pero es un Beckham más.

Fue el mejor de la Eurocopa de largo, tanto por estadísiticas personales como por influencia en el estilo de juego del equipo campeón. Influencia en un juego que dicen no se veía desde el de Brasil del 70.

A mí me da igual que haya estado o no en los onces. Los que votan eso no tienen ni puta idea de fútbol, y no tienes mas que ver los que han salido como mejores jugadores de la Champions pasada, así te lo digo, ni puta idea, y me dirás que yo me creo que sé mucho, y te diré que no, pero es que ellos aún menos.

Efectivamente, eso mismo te iba a decir. Tú, R7ul, Andres Montes y toda su camarilla. Esos son los que saben de fútbol.



P.D.: Tienes razón al decir que correr, sacar faltas y pegarle a la pelota de muerte para meter golazos a cascaporro no es jugar al fútbol.

Con tu razonamiento jugadores como Kubala, Ronaldo, Batistuta, Kempes, Puskas, ... eran una puta mierda.

Yo hablo en serio y trato de argumentarte mis opiniones. No me compares con R7ul o Montes.
Efectivamente, es un gran especialista, pero eso, un especialista, no un centrocampista completo ni un grandísimo jugador de fútbol, y menos mejor que Xavi. Pero es mi opinión y tú tienes la tuya, y es que concebimos el fútbol de manera muy distinta. Para mí es lo que representa Xavi y para ti es lo que representa Lampard.

Lo sé y respeto tu punto de vista, el mío consiste en ganar y es lo esencial en el deporte de competición.

coach54 escribió:

Lampard no sabe jugar al fútbol,

¿Esta enorme soplapollez la dices tu o la dice Márcos López?

Bellamy escribió:

Efectivamente, eso mismo te iba a decir. Tú, R7ul, Andres Montes y toda su camarilla. Esos son los que saben de fútbol.

¿Y tu quien eres para citarme sin ponerte antes de pie?

coach54 escribió:

Yo hablo en serio y trato de argumentarte mis opiniones. No me compares con R7ul o Montes.

Yo argumento cosas que hace falta argumentar, gilipolleces como que Lampard no sabe jugar al fútbol o que Agüero es el mejor del mundo, solo merecen que pierda mi tiempo en descojonarme.

R7UL escribió:

coach54 escribió:

Yo hablo en serio y trato de argumentarte mis opiniones. No me compares con R7ul o Montes.

Yo argumento cosas que hace falta argumentar, gilipolleces como que Lampard no sabe jugar al fútbol o que Agüero es el mejor del mundo, solo merecen que pierda mi tiempo en descojonarme.

Tú sueltas cada una que pa qué también...

spookAiser escribió:

R7UL escribió:

coach54 escribió:

Yo hablo en serio y trato de argumentarte mis opiniones. No me compares con R7ul o Montes.

Yo argumento cosas que hace falta argumentar, gilipolleces como que Lampard no sabe jugar al fútbol o que Agüero es el mejor del mundo, solo merecen que pierda mi tiempo en descojonarme.

Tú sueltas cada una que pa qué también...

No se quien eres, no nos han presentado, así que por favor déjame.

Lampard es un pedazo de futbolista, igual es menos vistoso (en mi opinión ni de coña) pero es un completísimo.

Tiene sentido táctico y colectivo, llega mejor que nadie en segunda línea y la pega que la rompe.

Algunos olvidan que el fin es meter la pelota en la portería y no marearla hasta que acaba vomitando.

El fútbol es importante porque mueve mucho dinero, mueve mucho dinero porque a la gente le gusta ir al campo a disfrutar, y disfrutar en el campo es ver a jugadores como Xavi haciendo fútbol.

Xavi, como cualquier jugador de su posición, necesita jugadores que se muevan, rápidos, como Eto'o, como Messi, incluso como Iniesta, ahí Xavi brilla, si le metes en un equipo estático y lento, como pudo ser el Barça algunos partidos de la temporada pasada, Xavi se come los mocos, es como Guti, depende de la movilidad de otros, de los espacios que otros fabrican, Lampard es diferente, es un jugador con mas llegada y con mas fuerza, mucho menos pasador que Xavi.

R7UL escribió:

coach54 escribió:

Lampard no sabe jugar al fútbol,

¿Esta enorme soplapollez la dices tu o la dice Márcos López?

No, si aqui el unico que sabe jugar al futbol es Aguero y si acaso Forlan. El resto que se retiren a ver si asi por lo menos el Atletico gana algo

Te ha faltado decir que tiene más llegada, gol y cojones. Es algo bastante importante.

er_crack escribió:

R7UL escribió:

coach54 escribió:

Lampard no sabe jugar al fútbol,

¿Esta enorme soplapollez la dices tu o la dice Márcos López?

No, si aqui el unico que sabe jugar al futbol es Aguero y si acaso Forlan. El resto que se retiren a ver si asi por lo menos el Atletico gana algo

Menos mal que Pele jugó hace 50 años, que si llega a coincidir ahora con Agüero no hubiera aparecido ni en los periódicos.

R7UL escribió:

spookAiser escribió:

R7UL escribió:

coach54 escribió:

Yo hablo en serio y trato de argumentarte mis opiniones. No me compares con R7ul o Montes.

Yo argumento cosas que hace falta argumentar, gilipolleces como que Lampard no sabe jugar al fútbol o que Agüero es el mejor del mundo, solo merecen que pierda mi tiempo en descojonarme.

Tú sueltas cada una que pa qué también...

No se quien eres, no nos han presentado, así que por favor déjame.

Soy tu primo, pero el del pueblo eres tú .

Bellamy escribió:

Te ha faltado decir que tiene más llegada, gol y cojones. Es algo bastante importante.

Dicho esto, Gerrard tiene mas llegada, mas gol, y sobre todo mas cojones que Lampard.

R7UL escribió:

Bellamy escribió:

Te ha faltado decir que tiene más llegada, gol y cojones. Es algo bastante importante.

Dicho esto, Gerrard tiene mas llegada, mas gol, y sobre todo mas cojones que Lampard.

Por eso es uno de mis jugadores favoritos y un jugador que representa todo lo bueno del fútbol (siempre en mi opinión).

Para mí junto a Deco, los mejores mediocampistas del mundo. Al margen de mediapuntas puros como Kaká o mediocentros enormes como Essien.

mmmm, vuelvo de viaje y me veo al Valencia en lo mas alto de la clasificacion...