Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.12

Bellamy escribió:

coach54 escribió:

Lo dije en verano, De la Red tiene cualidades para ser el más completo de Europa, el nuevo Deco, pero con mejor disparo y encima más alto.

Te ha faltado decir que tb es más guapo. Dejemos que el chaval progrese y ya habrá tiempo para compararle con otros.

No te parece que la pega mejor y va mejor por arriba? eso creo que es indiscutible.Luego está el que me parece que tiene TODO para ser por ejemplo un Gerard de los que tanto te gustan a ti, vamos, a mí me parece que no es apresurado intuir qué tipo de futbolista puede llegar a ser.
Eso sí, le sobran tres cosas: Guti, Gago, y sobre todo Schuster.

ejem ejem escribió:

Smiths1976 escribió:

Hablad también de los que el Madrid ha dejado salir y no han llegado a nada, jugar en el Madrid no es lo mismo que jugar que en cualquier otro equipo.........

Portillo se fue del Madrid y se casó con una tía muy buena, algo consigió el chaval por ejemplo.

Y gracias al Madrid se puede comprar 20000000 botes de gomina, claro como a ti no te hace falta........

Smiths1976 escribió:

cure escribió:

Smiths1976 escribió:

Hablad también de los que el Madrid ha dejado salir y no han llegado a nada, jugar en el Madrid no es lo mismo que jugar que en cualquier otro equipo.........

pero a los que sean medianamente interesantes se les debería dar una oportunidad..............y si no valen pues a la calle. Siempre será eso más honrado con la gente de la cantera y más económico (ya que no hay necesidad de gastarse 20 millones de euros en un chaval de 20 años extranjero que luego puede resultar un bluff)

Estoy de acuerdo contigo pero mi msm era porque están hablando de los que deja salir el Madrid, también dejo salir a Jurado y que ha hecho Jurado??? Portillo debería ser el 9 del Madrid??? Soldado??? son como Van Gol???? un killer??? para mi no.........es complicado y claro que se le deberían dar oportunidades a los de la cantera pero nosotros hablamos por los partidos que hacen pero los que están trabajando con la cantera sabrán mucho mejor que nosotros que jugador puede cuajar y quién no, que sé equivocan? es normal que lo hagan lo mismo que de vez en cuando aciertan pero en el Madrid hay urgencias que en otros equipos no hay, el Madrid tiene que ganar "siempre" en otros equipos pierden tres partidos seguidos y "no pasa nada" si pasa en el Madrid es crisis por eso no se le pueden dar tantas oportunidades a los jóvenes como en otros equipos que ojala si se las dieran porque prefiero 10.000 veces antes a un tio de la cantera que a uno por el que pagan 40 kilos y no se sabe si cuajara en el Madrid.......

Ya, tío.................pero es que el tema de Mata me parece escandaloso. El que haya permitido que este chico se haya ido con la carta de libertad debería estar fregando los accesos del bernabeu, porque vaya vista que ha tenido el amigo.

Smiths1976 escribió:

ejem ejem escribió:

Smiths1976 escribió:

Hablad también de los que el Madrid ha dejado salir y no han llegado a nada, jugar en el Madrid no es lo mismo que jugar que en cualquier otro equipo.........

Portillo se fue del Madrid y se casó con una tía muy buena, algo consigió el chaval por ejemplo.

Y gracias al Madrid se puede comprar 20000000 botes de gomina, claro como a ti no te hace falta........

No, pero aún me puedo poner más gomina que tú mamón

Smiths1976 escribió:

cure escribió:

Smiths1976 escribió:

Hablad también de los que el Madrid ha dejado salir y no han llegado a nada, jugar en el Madrid no es lo mismo que jugar que en cualquier otro equipo.........

pero a los que sean medianamente interesantes se les debería dar una oportunidad..............y si no valen pues a la calle. Siempre será eso más honrado con la gente de la cantera y más económico (ya que no hay necesidad de gastarse 20 millones de euros en un chaval de 20 años extranjero que luego puede resultar un bluff)

Estoy de acuerdo contigo pero mi msm era porque están hablando de los que deja salir el Madrid, también dejo salir a Jurado y que ha hecho Jurado??? Portillo debería ser el 9 del Madrid??? Soldado??? son como Van Gol???? un killer??? para mi no.........es complicado y claro que se le deberían dar oportunidades a los de la cantera pero nosotros hablamos por los partidos que hacen pero los que están trabajando con la cantera sabrán mucho mejor que nosotros que jugador puede cuajar y quién no, que sé equivocan? es normal que lo hagan lo mismo que de vez en cuando aciertan pero en el Madrid hay urgencias que en otros equipos no hay, el Madrid tiene que ganar "siempre" en otros equipos pierden tres partidos seguidos y "no pasa nada" si pasa en el Madrid es crisis por eso no se le pueden dar tantas oportunidades a los jóvenes como en otros equipos que ojala si se las dieran porque prefiero 10.000 veces antes a un tio de la cantera que a uno por el que pagan 40 kilos y no se sabe si cuajara en el Madrid.......

Cuántos años tiene Jurado?
Es muy joven aún. Necesita minutos y continuidad, porque es bastante bueno.

coach54 escribió:

Bellamy escribió:

coach54 escribió:

Lo dije en verano, De la Red tiene cualidades para ser el más completo de Europa, el nuevo Deco, pero con mejor disparo y encima más alto.

Te ha faltado decir que tb es más guapo. Dejemos que el chaval progrese y ya habrá tiempo para compararle con otros.

No te parece que la pega mejor y va mejor por arriba? eso creo que es indiscutible.Luego está el que me parece que tiene TODO para ser por ejemplo un Gerard de los que tanto te gustan a ti, vamos, a mí me parece que no es apresurado intuir qué tipo de futbolista puede llegar a ser.
Eso sí, le sobran tres cosas: Guti, Gago, y sobre todo Schuster.

Comparar a cualquier centrocampista joven con Deco es una temeridad. El portugués tiene demasiados galones para hacerle comparaciones a la ligera.

coach, te esperan en el hilo de politiqueo para leer tu opinión, que no la has dicho, y el pueblo quiere saber.

coach54 escribió:

Bellamy escribió:

coach54 escribió:

Lo dije en verano, De la Red tiene cualidades para ser el más completo de Europa, el nuevo Deco, pero con mejor disparo y encima más alto.

Te ha faltado decir que tb es más guapo. Dejemos que el chaval progrese y ya habrá tiempo para compararle con otros.

No te parece que la pega mejor y va mejor por arriba? eso creo que es indiscutible.Luego está el que me parece que tiene TODO para ser por ejemplo un Gerard de los que tanto te gustan a ti, vamos, a mí me parece que no es apresurado intuir qué tipo de futbolista puede llegar a ser.
Eso sí, le sobran tres cosas: Guti, Gago, y sobre todo Schuster.

Yo tengo clarísimo que es mejor que Gago, algo que ya sabía todo el mundo cuando se fichó al argentino pero creo que necesita más tiempo.

Jugar en un equipo como Madrid o Barcelona no es fácil y se te mira con lupa, si es bueno la hora le llegará y sabrá aprovecharlo.

A Guti no le queda tanto tiempo al máximo nivel (si es que lo tuvo alguna vez) y lo de Schuster de momento es positivo ya que han ganado la liga.

Cuestión de tiempo pero entiendo que el Madrid como el Barcelona no quieren jugadores para formar sino formados.

El tema Mata era el siguiente, el chaval acababa contrato y el Madrid le ofrecia una renovacion a la baja y sin mucha importancia en el equipo vamos que iba a acabar sin jugar mientras que el Valencia le ofrecia lo que hemos visto estos años y mas sueldo que el Madrid.

Yo me pregunto como el Barça puede sacar tanto canterano en condiciones y nosotros a nadie desde Casillas. Yo no digo que le den oportunidades a mediocres que no sirvan solo por ser de la cantera sino que con los millones que se invierten en la cantera que menos que sacar jugadores en condiciones para el equipo pero es que no lo consiguen.

Y De la Red???

Bellamy escribió:

coach54 escribió:

Bellamy escribió:

coach54 escribió:

Lo dije en verano, De la Red tiene cualidades para ser el más completo de Europa, el nuevo Deco, pero con mejor disparo y encima más alto.

Te ha faltado decir que tb es más guapo. Dejemos que el chaval progrese y ya habrá tiempo para compararle con otros.

No te parece que la pega mejor y va mejor por arriba? eso creo que es indiscutible.Luego está el que me parece que tiene TODO para ser por ejemplo un Gerard de los que tanto te gustan a ti, vamos, a mí me parece que no es apresurado intuir qué tipo de futbolista puede llegar a ser.
Eso sí, le sobran tres cosas: Guti, Gago, y sobre todo Schuster.

Yo tengo clarísimo que es mejor que Gago, algo que ya sabía todo el mundo cuando se fichó al argentino pero creo que necesita más tiempo.

Jugar en un equipo como Madrid o Barcelona no es fácil y se te mira con lupa, si es bueno la hora le llegará y sabrá aprovecharlo.

A Guti no le queda tanto tiempo al máximo nivel (si es que lo tuvo alguna vez) y lo de Schuster de momento es positivo ya que han ganado la liga.

Cuestión de tiempo pero entiendo que el Madrid como el Barcelona no quieren jugadores para formar sino formados.

Pues es que resulta que sale más barato formarlos tú.
Dime cuánto costaría si el Barça fichara en el mercado a:
Xavi, Iniesta, Messi, Bojan, Valdés, Piqué, Puyol, Pedro, Busquets...y lo que viene por detrás...
No estoy de acuerdo en eso contigo. Todos esos los han formado en casa, y han llegado a donde están porque se han hecho bien las cosas. Lo fácil es regalar a Mata y luego pagar la cláusula. También la cagaron con Cesc, todo hay que decirlo.

cure escribió:

Ya, tío.................pero es que el tema de Mata me parece escandaloso. El que haya permitido que este chico se haya ido con la carta de libertad debería estar fregando los accesos del bernabeu, porque vaya vista que ha tenido el amigo.

Pues si y seguirá pasando, además parece muchas veces que es mejor un nombre extranjero que un chaval sin nombre que teniendo la misma calidad que el extranjero tiene un plus y es que se dejará el alma por el equipo siempre...............creo que la mejor política para que no ocurra es como han hecho con Granero y de la red, cederlos a un primera con opción a compra...........

Mira el Madrid no puede sacar a un chaval de 17 años sin saber cómo va a rendir, coño.
También decían que Dos Santos era el mejor del mundo y mira... quizás dentro de unos años merezca la pena repescarlo, pero es que no hacía una mierda ese chaval.

Y si no va a jugar que quieres que hagan los del Madrid??? les dice: "yo quiero jugar" y el Madrid dijo, "ya pero es que no puedes". Si quieres sigues en el Castilla y luego ya se verá. El Valencia estuvo atento y se fue... no hay más.

Porrandalf escribió:

Mira el Madrid no puede sacar a un chaval de 17 años sin saber cómo va a rendir, coño.
También decían que Dos Santos era el mejor del mundo y mira... quizás dentro de unos años merezca la pena repescarlo, pero es que no hacía una mierda ese chaval.

O Bojan, yo aún no le he visto gran cosa. En cualquier caso no le he visto nada como para encumbrarle donde le están encumbrando.

Porrandalf escribió:

Y De la Red???

¿Esperamos a que juegue una temporada completa y eso no? Pero por eso decia que De La Red es el primero que sale desde Casillas que ya hace mucho tiempo. Ojala que el centro del campo titular del Madrid de los proximos años se fundamente en Gago y De La Red, ahi tenemos mucha calidad a ver si la sabemos aprovechar.

pero lo han vendido, algo han sacado, no todos van a ser aptos para el primer equipo, y si alguno lo puedes vender, mejor que mejor, como también hace el Madrid.

Smiths1976 escribió:

cure escribió:

Ya, tío.................pero es que el tema de Mata me parece escandaloso. El que haya permitido que este chico se haya ido con la carta de libertad debería estar fregando los accesos del bernabeu, porque vaya vista que ha tenido el amigo.

Pues si y seguirá pasando, además parece muchas veces que es mejor un nombre extranjero que un chaval sin nombre que teniendo la misma calidad que el extranjero tiene un plus y es que se dejará el alma por el equipo siempre...............creo que la mejor política para que no ocurra es como han hecho con Granero y de la red, cederlos a un primera con opción a compra...........

¿Que pasa que RVN, Higuain, Gago, Heinze, Diarra y compañia no se dejan el alma por el equipo?

belcebú escribió:

Porrandalf escribió:

Mira el Madrid no puede sacar a un chaval de 17 años sin saber cómo va a rendir, coño.
También decían que Dos Santos era el mejor del mundo y mira... quizás dentro de unos años merezca la pena repescarlo, pero es que no hacía una mierda ese chaval.

O Bojan, yo aún no le he visto gran cosa. En cualquier caso no le he visto nada como para encumbrarle donde le están encumbrando.

Y Guardiola por lo que se ve tampoco. Ahí está siendo bastante valiente Pep

er_crack escribió:

¿Que pasa que RVN, Higuain, Gago, Heinze, Diarra y compañia no se dejan el alma por el equipo?

Si Heinze y Diarrá no se la dejasen tanto, tampoco los echarían a la calle con tanta frecuencia

belcebú escribió:

Porrandalf escribió:

Mira el Madrid no puede sacar a un chaval de 17 años sin saber cómo va a rendir, coño.
También decían que Dos Santos era el mejor del mundo y mira... quizás dentro de unos años merezca la pena repescarlo, pero es que no hacía una mierda ese chaval.

O Bojan, yo aún no le he visto gran cosa. En cualquier caso no le he visto nada como para encumbrarle donde le están encumbrando.

No, pero como es muy bueno hay que tenerlo en el banquillo y cuando le dan oportunidades el chaval no puede hacer gran cosa porque a esas edades necesitan muchos minutos para progresar, demasiados para un equipo que se juega la vida en campos como San Siro, el Bernabéu, etc.

Es que no veo lógico lo que dicen algunos. Aquí todas las opiniones a toro pasado, como siempre. Si Mata se quiso ir porque le ofrecían mejores condiciones me parece bien. Esto es un mercado, no pasa nada. Otros jugadores se han ido cedidos por propia iniciativa. Sin ir más lejos, Granero, que dió su opinión sobre la operación "Mata"

Dijo que le parecía bien que Mata se fuese porque veía difíciles las oportunidades. Él dijo que se quedaba en el Madrid hasta que le dijeran que no contaban con él. Arriesgado?? pues mucho, pero veo que Granero tiene como importantes otras cosas que Mata no las considera de tal importancia.

er_crack escribió:

Porrandalf escribió:

Y De la Red???

¿Esperamos a que juegue una temporada completa y eso no? Pero por eso decia que De La Red es el primero que sale desde Casillas que ya hace mucho tiempo. Ojala que el centro del campo titular del Madrid de los proximos años se fundamente en Gago y De La Red, ahi tenemos mucha calidad a ver si la sabemos aprovechar.

Pero si es que no se pueden pensar en esas cosas ahora tío. Jugará el que esté bien, como está pasando siempre. O también nos podemos quejar de eso, claro.

coach54 escribió:

Pues es que resulta que sale más barato formarlos tú.
Dime cuánto costaría si el Barça fichara en el mercado a:
Xavi, Iniesta, Messi, Bojan, Valdés, Piqué, Puyol, Pedro, Busquets...y lo que viene por detrás...
No estoy de acuerdo en eso contigo. Todos esos los han formado en casa, y han llegado a donde están porque se han hecho bien las cosas. Lo fácil es regalar a Mata y luego pagar la cláusula. También la cagaron con Cesc, todo hay que decirlo.

Ni de coña, el Barcelona con esos que citas no ganaría nada y para formarlos tiene que gastar millonadas en generaciones y generaciones de futbolistas.

Canteranos buenos tendrán siempre, ya que Madrid y Barcelona se llevan a los mejores jugadores de España a edades cada vez más tempranas.

Para conseguir 10 jugadores para el primer equipo, tienen que formar a más de 1000 y eso tb cuesta una pasta.

cure escribió:

er_crack escribió:

¿Que pasa que RVN, Higuain, Gago, Heinze, Diarra y compañia no se dejan el alma por el equipo?

Si Heinze y Diarrá no se la dejasen tanto, tampoco los echarían a la calle con tanta frecuencia

Es que Diarrá se deja los huevos, y bien que hace. A lo mejor llegarán tiempos en los que de la Red no lo haga y le critiquéis, como muchas veces se hace con Guti. Si vieráis lo que dan la vuelta las cosas y os detuvieráis un poco a pensar en ello, ya os digo yo que cada mes opinaríamos una cosa de cada jugador.