BILBAO BBK LIVE 2009

Habra que pedirse al tito Cave para Roskilde...que nop suelen repetir artistas dos años seguidos...pero...a ver si cuela al ser Grinderman y NC & TBS como diferentes...

Sois todos unos gafapastis , yo quería ver a editors en el fib . (Que pasa, me gustan y no los he visto nunca xD).

Pd; dedicado con cariño .

A Editors se ha puesto la moda de ponerlos como una mierda de grupo cuando tienen 2 buenos discos y un muy buen directo...

lo de NIN sí suena bastante, pero creéis que son un grupo para encabezar un día de festival en españa, en un festival que apenas mueve gente de fuera? quiero decir, les valdrá la pena pagar lo que valen para que no sea el nombre que más gente atraiga?
y que conste que es mi grupo de siempre, y ya fui a bilbao a verlos en la anterior gira, pero el pabellón de la casilla no se llegó a llenar.
que no vayan y caigan en barna o madrid, que no vayan y caigan en barna o madrid...

Pues no sé si me equivoco maiquel pero en la última gira española llenaron e incluso creo recordar que hubo una segunda fecha en Madrid.

Igual me equivoco pero yo sí creo que es un grupo para encabezar un festival en España y por poner un ejemplo que a mí me gusta te diré que Kings Of Leon tardaron en llenar La Riviera.

Si haces un doblete NIN + Jane's Addiction creo que queda muy bien para encabezar un festival, pero esa es mi opinión nada más.

Josecapo escribió:

A Editors se ha puesto la moda de ponerlos como una mierda de grupo cuando tienen 2 buenos discos y un muy buen directo...

Son un truño, el primero estaba bien cuando solo lo has escuchado 5 veces, luego ya cansa y a la decima lo tiras por la basura, además que en directo son broza.

travisss escribió:

Josecapo escribió:

A Editors se ha puesto la moda de ponerlos como una mierda de grupo cuando tienen 2 buenos discos y un muy buen directo...

Son un truño, el primero estaba bien cuando solo lo has escuchado 5 veces, luego ya cansa y a la decima lo tiras por la basura, además que en directo son broza.

Yo lo que no entiendo muy bien es como os cansais tan rapido. Es decir, yo tengo muchos grupos que estoy cansado de oirlos, pero luego no reniego de ellos . Y teniendo en cuenta que yo descubrí los dos discos a la vez, el segundo me gusta bastante más que el primero (aunque venga a ser el mismo estilo y mismo todo). Pero vamos, es que es grupo que se hace famosillo, grupo al que le empiezan a llover hostias xD, sea del mismo estilo o no.

Claro que a mejor la tirria se la cogeis en el directo, cosa en la cual no puedo opinar ya que a la mayoria no los he visto.

Joey1981 escribió:

travisss escribió:

Josecapo escribió:

A Editors se ha puesto la moda de ponerlos como una mierda de grupo cuando tienen 2 buenos discos y un muy buen directo...

Son un truño, el primero estaba bien cuando solo lo has escuchado 5 veces, luego ya cansa y a la decima lo tiras por la basura, además que en directo son broza.

Yo lo que no entiendo muy bien es como os cansais tan rapido. Es decir, yo tengo muchos grupos que estoy cansado de oirlos, pero luego no reniego de ellos . Y teniendo en cuenta que yo descubrí los dos discos a la vez, el segundo me gusta bastante más que el primero (aunque venga a ser el mismo estilo y mismo todo). Pero vamos, es que es grupo que se hace famosillo, grupo al que le empiezan a llover hostias xD, sea del mismo estilo o no.

Claro que a mejor la tirria se la cogeis en el directo, cosa en la cual no puedo opinar ya que a la mayoria no los he visto.

No le hagas ni caso, porque el concierto del que habla es el del FIB´06...y estuvo de puta madre

A mi el primero de Editors bastante bien. El segundo más flojillo, pero en concierto lo hacen muy bien.

Joey1981 escribió:

travisss escribió:

Josecapo escribió:

A Editors se ha puesto la moda de ponerlos como una mierda de grupo cuando tienen 2 buenos discos y un muy buen directo...

Son un truño, el primero estaba bien cuando solo lo has escuchado 5 veces, luego ya cansa y a la decima lo tiras por la basura, además que en directo son broza.

Yo lo que no entiendo muy bien es como os cansais tan rapido. Es decir, yo tengo muchos grupos que estoy cansado de oirlos, pero luego no reniego de ellos . Y teniendo en cuenta que yo descubrí los dos discos a la vez, el segundo me gusta bastante más que el primero (aunque venga a ser el mismo estilo y mismo todo). Pero vamos, es que es grupo que se hace famosillo, grupo al que le empiezan a llover hostias xD, sea del mismo estilo o no.

Claro que a mejor la tirria se la cogeis en el directo, cosa en la cual no puedo opinar ya que a la mayoria no los he visto.

Si, la mayoria de la tirria que le cojo a los grupos es por el directo, vale que hay grupos que me gustan mucho y perfectamente les puedo dar otro o 20,000 oportunidades más. Pero hay discos que nada más escucharlos ya te parecen como si los conocieses de toda la vida, algunas veces te gusta, pero apenas lo escuchas tres veces ya te lo sabes entero de memoria y por más escuchas que le das ya no te llama la atención, ya no encuentras ninguna parte original, no hay donde rascar. Por otro lado tienes discos que.... uffffffffffff, ahora mismo estoy escuchando el St peppers de los beatles, lo he escuchado millones de veces pero es que cada vez que lo escucho me gusta más, cada vez descubres cositas nuevas (ya cada vez menos, tragicamente) pero no te cansa, al reves, estoy deseando que termine para ponermelo otra vez

Josecapo escribió:

Joey1981 escribió:

travisss escribió:

Josecapo escribió:

A Editors se ha puesto la moda de ponerlos como una mierda de grupo cuando tienen 2 buenos discos y un muy buen directo...

Son un truño, el primero estaba bien cuando solo lo has escuchado 5 veces, luego ya cansa y a la decima lo tiras por la basura, además que en directo son broza.

Yo lo que no entiendo muy bien es como os cansais tan rapido. Es decir, yo tengo muchos grupos que estoy cansado de oirlos, pero luego no reniego de ellos . Y teniendo en cuenta que yo descubrí los dos discos a la vez, el segundo me gusta bastante más que el primero (aunque venga a ser el mismo estilo y mismo todo). Pero vamos, es que es grupo que se hace famosillo, grupo al que le empiezan a llover hostias xD, sea del mismo estilo o no.

Claro que a mejor la tirria se la cogeis en el directo, cosa en la cual no puedo opinar ya que a la mayoria no los he visto.

No le hagas ni caso, porque el concierto del que habla es el del FIB´06...y estuvo de puta madre

Fue un coñazo, encima con el cantante gilipollas tirando la guitarra y pasando del publico olimpicamente. Puto payaso

travisss escribió:

Joey1981 escribió:

travisss escribió:

Josecapo escribió:

A Editors se ha puesto la moda de ponerlos como una mierda de grupo cuando tienen 2 buenos discos y un muy buen directo...

Son un truño, el primero estaba bien cuando solo lo has escuchado 5 veces, luego ya cansa y a la decima lo tiras por la basura, además que en directo son broza.

Yo lo que no entiendo muy bien es como os cansais tan rapido. Es decir, yo tengo muchos grupos que estoy cansado de oirlos, pero luego no reniego de ellos . Y teniendo en cuenta que yo descubrí los dos discos a la vez, el segundo me gusta bastante más que el primero (aunque venga a ser el mismo estilo y mismo todo). Pero vamos, es que es grupo que se hace famosillo, grupo al que le empiezan a llover hostias xD, sea del mismo estilo o no.

Claro que a mejor la tirria se la cogeis en el directo, cosa en la cual no puedo opinar ya que a la mayoria no los he visto.

Si, la mayoria de la tirria que le cojo a los grupos es por el directo, vale que hay grupos que me gustan mucho y perfectamente les puedo dar otro o 20,000 oportunidades más. Pero hay discos que nada más escucharlos ya te parecen como si los conocieses de toda la vida, algunas veces te gusta, pero apenas lo escuchas tres veces ya te lo sabes entero de memoria y por más escuchas que le das ya no te llama la atención, ya no encuentras ninguna parte original, no hay donde rascar. Por otro lado tienes discos que.... uffffffffffff, ahora mismo estoy escuchando el St peppers de los beatles, lo he escuchado millones de veces pero es que cada vez que lo escucho me gusta más, cada vez descubres cositas nuevas (ya cada vez menos, tragicamente) pero no te cansa, al reves, estoy deseando que termine para ponermelo otra vez

Bueno es que hablamos de cosas distintas. Hay días que te apetecerán cosas nuevas y originales. Hay otros días que te gustará algo facilito de musica de fondo y otros que te apetecerá algo más movidito.

Editors seguramente lo que tiene de malo es que hay muchos grupos que suenan parecido además de tener la piedra encima de los Joy Division, Interpol y demás, con lo que originalidad, poca, pero bueno yo querría verlos una vez al menos en directo y si no me aportan nada de particular, pues tacho de la lista de grupos que ver y ala . A mí particularmente me gusta como suenan y es un grupo que me anima.

Y bueno, esta claro que ese disco que nombras pues juega en otra liga , no son ningunos Beatles...

El concierto de editors en el fib 2006 fue un conciertazo de la ostia. El primer disco era muy bueno y el segundo bueno sin más. Son un muy buen grupo.

Bueno, fue un conciertazo en el cual yo me aburri como una ostra. A los 10 minutos de empezar ya deseaba que terminase, pero un conciertazo.

acabo de leer las nuevas confirmaciones BBK y la verdad es que no me extrañaría nada que NIN fuesen también..por lo que de esta tanda casi casi descartamos unos cuantos para el FIB ¿no?

como tengan los santos cojones de meter en el fib a editors y compañia me los cargo.

Visto lo visto editors mejorarían la serie media del fib. A ver si hablamos con criterio traviss.

¿Editors "serie media"? Yo los veo más como "segunda cabeza" eh

belcebú escribió:

¿Editors "serie media"? Yo los veo más como "segunda cabeza" eh

Pues que vengan como segunda cabeza.

belcebú escribió:

¿Editors "serie media"? Yo los veo más como "segunda cabeza" eh Bueno, casi entre "de entidad" y "segunda cabeza" ¿Qué es mejor, que no me acuerdo?

Papelera de reciclaje

FUN escribió:

belcebú escribió:

¿Editors "serie media"? Yo los veo más como "segunda cabeza" eh

Pues que vengan como segunda cabeza.

Bueno, casi entre "de entidad" y "segunda cabeza" ¿Qué es mejor, que no me acuerdo?

belcebú escribió:

FUN escribió:

belcebú escribió:

¿Editors "serie media"? Yo los veo más como "segunda cabeza" eh

Pues que vengan como segunda cabeza.

Bueno, casi entre "de entidad" y "segunda cabeza" ¿Qué es mejor, que no me acuerdo?

Es mejor de entidad , los que te he dicho en el otro hilo para mi todos podrian ser segundos cabezas , menos pixies y tambien son grupos de entidad...

FUN, en serio no lo pillo


de entidad, te refieres a grupos que hagan muy buena música, a grandes grupos o simplemente a aquellos que tengamos que amrcarlos en negrita en el cartel??

sAdDiCkMaN escribió:

FUN, en serio no lo pillo


de entidad, te refieres a grupos que hagan muy buena música, a grandes grupos o simplemente a aquellos que tengamos que amrcarlos en negrita en el cartel??

A grupos que mejoren lo presente, que tengan buenos discos y buen directo.

FUN escribió:

sAdDiCkMaN escribió:

FUN, en serio no lo pillo


de entidad, te refieres a grupos que hagan muy buena música, a grandes grupos o simplemente a aquellos que tengamos que amrcarlos en negrita en el cartel??

A grupos que mejoren lo presente, que tengan buenos discos y buen directo.

Okas, merci...