SUMMERCASE 2009

Yo no sé lo que gana, lo que sí sé es que si antes del Summer se gastaba 100 y llenaba, durante el Summer se gastaba 100 pero con peor cartel y llenaba, pues supongo que después del Summer llevará esos mismos grupos pero ya no costarán 100 sino 80 y volverá a llenar.

coach54 escribió:

Yo no sé lo que gana, lo que sí sé es que si antes del Summer se gastaba 100 y llenaba, durante el Summer se gastaba 100 pero con peor cartel y llenaba, pues supongo que después del Summer llevará esos mismos grupos pero ya no costarán 100 sino 80 y volverá a llenar.

Hipotesis, quiero datos.

travisss escribió:

coach54 escribió:

Yo no sé lo que gana, lo que sí sé es que si antes del Summer se gastaba 100 y llenaba, durante el Summer se gastaba 100 pero con peor cartel y llenaba, pues supongo que después del Summer llevará esos mismos grupos pero ya no costarán 100 sino 80 y volverá a llenar.

Hipotesis, quiero datos.

No hacen falta números para comprenderlo. Con un poquito de esfuerzo y no cansarte de leerlo lo acabarás entendiendo.

Los datos son la cantidad de pasta que metieron en ladrillo y lo que ha crecido su patrimonio, algo que naturalmente se lo han currado con dos cojones.

Que el cartel ha bajado en calidad y ahora llevan más gente al festival por más dinero es otra evidencia.

Bellamy escribió:

Los datos son la cantidad de pasta que metieron en ladrillo y lo que ha crecido su patrimonio, algo que naturalmente se lo han currado con dos cojones.

Que el cartel ha bajado en calidad y ahora llevan más gente al festival por más dinero es otra evidencia.

otro echo irrefutable

travisss escribió:

Bellamy escribió:

Los datos son la cantidad de pasta que metieron en ladrillo y lo que ha crecido su patrimonio, algo que naturalmente se lo han currado con dos cojones.

Que el cartel ha bajado en calidad y ahora llevan más gente al festival por más dinero es otra evidencia.

otro echo irrefutable

Es mentira? cuánto costaría llevar ahora los grupos que llevaban antes?

coach54 escribió:

travisss escribió:

Bellamy escribió:

Los datos son la cantidad de pasta que metieron en ladrillo y lo que ha crecido su patrimonio, algo que naturalmente se lo han currado con dos cojones.

Que el cartel ha bajado en calidad y ahora llevan más gente al festival por más dinero es otra evidencia.

otro echo irrefutable

Es mentira? cuánto costaría llevar ahora los grupos que llevaban antes?

Pero el esta hablando de calidad.

contestandote a tí. No es lo mismo llevar a un grupo cuando esta saliendo (lo fichas por 4 duros) que cuando esta en pleno apogeo (ya no son 3 amigos de instituto gilipollas con ganas de dar conciertos)

Coach, que tu veas carteles como el del 2001 y digas, ohhhh, pero como ponen a sigur ros en una carpa (no tocaron), es porque en 2001 lo maximo que aspiraban sigur ros era a tocar un una carta. Muchos grupos de los de por aquel entonces hoy día no son nadie, en cambio, en ese año, lo mismo eran la maxima moda y costaron un paston.

Joder, tío, me acabo de poner a mirar los carteles antiguos y no he sido capaz de elegir uno para ponertelo aquí como ejemplo.

coach54 escribió:

Joder, tío, me acabo de poner a mirar los carteles antiguos y no he sido capaz de elegir uno para ponertelo aquí como ejemplo.

Vamos a ver, los carteles antiguos son eso, antiguos.

si te fijas en los carteles antiguos de Roskilde, podrias ver en un mismo cartel 50 nombes muy muy gordisimos, pero que en aquel entonces esos grupazos no eran lo famosos que son hoy día.

Si ya me imagino. Lo que pasa es que si yo fuera el dueño del FIB y supiera que los extranjeros van a venir sí o sí pues trataría de gastarme lo justo para vender todos los abonos, ni un euro más. Y yo creo que el Summer les ha permitido darse cuenta de que no necesitan tener un cartel tan caro para llenarlo.
Es por lo que decía que el hecho de que no haya Summer no creo que vaya a significar que vayan más grupos de más caché, pues no lo necesitan, y si el dinero que obtienen es el máximo que pueden recaudar y se gastan menos pues tienes más beneficio. Vamos, es que yo lo veo muy claro, y por supuesto que haría lo mismo.

coach54 escribió:

Si ya me imagino. Lo que pasa es que si yo fuera el dueño del FIB y supiera que los extranjeros van a venir sí o sí pues trataría de gastarme lo justo para vender todos los abonos, ni un euro más. Y yo creo que el Summer les ha permitido darse cuenta de que no necesitan tener un cartel tan caro para llenarlo.
Es por lo que decía que el hecho de que no haya Summer no creo que vaya a significar que vayan más grupos de más caché, pues no lo necesitan, y si el dinero que obtienen es el máximo que pueden recaudar y se gastan menos pues tienes más beneficio. Vamos, es que yo lo veo muy claro, y por supuesto que haría lo mismo.

Si, pero luego ves cosas del tipo Cohen, un tio que no hace venderte miles de abonos, y es el más caro que has pagado nunca. Surge un problema y haces lo posible por solucionarlo para al final conseguir que toque para cuanto, 20,000 personas seríamos alli????? en cambio, si hubiesen fichado a interpol (lo mismo más barato), estarían alli cuanto, 35,000??????


pd: aclaro que me he inventado las cifras, ya que yo no tengo ni puta idea de nada.

No me puedo ni imaginar el cartel que va a hacer el FIB sin que nadie le quite grupos...

Por lo menos a nivel de Roskildeeee

Si es verdad que al final no hay SC no habrá excusa como los 3 años pasados para hacer cartelón...

Lo que no es normal es que se acabe hablando del FIB en el posto sobre el SC, del ATP en el post sobre el PS y de Pukkelpop en el post sobre el Rock Werchter.

En el FIB 2001 (por poner un ejemplo que salió a la palestra dos o tres días atrás) teníamos a Pulp, Manic Street Preachers y James de cabezones que me da la risa compararlos a los de este año.

De segundos espadas había gente en todo lo alto como PJ Harvey, The Flaming Lips, Mercury Rev, Mogwai...

Las carpas tenían un nivelazo de cojones y la electrónica a años luz de la de ahora y así tendríamos para escribir un libro.

Es el problema de la ceguera que algunos foreros tienen y no tengo la menor duda de que un FIB 2009 con The Verve, Interpol, Kings Of Leon, Mogwai, Grinderman, Blondie... sería un cartelazo pero claro si fuese el FIB y de lo contrario sería un mierdón.

travisss escribió:

coach54 escribió:

travisss escribió:

Bellamy escribió:

Los datos son la cantidad de pasta que metieron en ladrillo y lo que ha crecido su patrimonio, algo que naturalmente se lo han currado con dos cojones.

Que el cartel ha bajado en calidad y ahora llevan más gente al festival por más dinero es otra evidencia.

otro echo irrefutable

Es mentira? cuánto costaría llevar ahora los grupos que llevaban antes?

Pero el esta hablando de calidad.

contestandote a tí. No es lo mismo llevar a un grupo cuando esta saliendo (lo fichas por 4 duros) que cuando esta en pleno apogeo (ya no son 3 amigos de instituto gilipollas con ganas de dar conciertos)

Coach, que tu veas carteles como el del 2001 y digas, ohhhh, pero como ponen a sigur ros en una carpa (no tocaron), es porque en 2001 lo maximo que aspiraban sigur ros era a tocar un una carta. Muchos grupos de los de por aquel entonces hoy día no son nadie, en cambio, en ese año, lo mismo eran la maxima moda y costaron un paston.

Sigur Rós iban en el cartel del 2002 pero se cayeron y en una forma acojonante, distinto que tú no tuvieses ni puta idea (ahora tampoco) de quienes eran pero comparar a los Sigur Rós del FIB 2002 con "Agaetis Bjryun" y "( )" de seguidos a los Sigur Rós que han venido al FIB 2008 con su peor disco no creo que sea comparable.

Bellamy escribió:

En el FIB 2001 (por poner un ejemplo que salió a la palestra dos o tres días atrás) teníamos a Pulp, Manic Street Preachers y James de cabezones que me da la risa compararlos a los de este año.

Leonard Cohen, My Bloody Valentine y Morrissey. La verdad es que si que me entra la risa, sí.

Sinceramente creo que tienes razón, tu festival es el SC...

Bellamy escribió:

travisss escribió:

coach54 escribió:

travisss escribió:

Bellamy escribió:

Los datos son la cantidad de pasta que metieron en ladrillo y lo que ha crecido su patrimonio, algo que naturalmente se lo han currado con dos cojones.

Que el cartel ha bajado en calidad y ahora llevan más gente al festival por más dinero es otra evidencia.

otro echo irrefutable

Es mentira? cuánto costaría llevar ahora los grupos que llevaban antes?

Pero el esta hablando de calidad.

contestandote a tí. No es lo mismo llevar a un grupo cuando esta saliendo (lo fichas por 4 duros) que cuando esta en pleno apogeo (ya no son 3 amigos de instituto gilipollas con ganas de dar conciertos)

Coach, que tu veas carteles como el del 2001 y digas, ohhhh, pero como ponen a sigur ros en una carpa (no tocaron), es porque en 2001 lo maximo que aspiraban sigur ros era a tocar un una carta. Muchos grupos de los de por aquel entonces hoy día no son nadie, en cambio, en ese año, lo mismo eran la maxima moda y costaron un paston.

Sigur Rós iban en el cartel del 2002 pero se cayeron y en una forma acojonante, distinto que tú no tuvieses ni puta idea (ahora tampoco) de quienes eran pero comparar a los Sigur Rós del FIB 2002 con "Agaetis Bjryun" y "( )" de seguidos a los Sigur Rós que han venido al FIB 2008 con su peor disco no creo que sea comparable.

Su peor disco será para tí. Yo creo que están en su punto algido y que les hemos visto cuando pueden tirar de "Agaetis Bjryun" y "( )" además de su ultimo disco ¿Estuviste en la Riviera? me temo que no. Y eso no fue nada comparado con verles con cuerda y viento en un sitio que suene bien.

Pero vamos que si lo que quieres es engañarte, estas en tu derecho.

No necesito engañarme Hype, llevo escuchando esta música más años de la que tú llevas escuchando cualquier otra.

Sigur Rós en el 2002 estaban en un grandísimo momento y la caida fue lamentadísima.

El concierto de Pulp es posiblemente el que más apretado se ha visto en la historia del FIB, rozando el caos y la gente empujando para adelante que daba miedo y hablamos de un año en el que no creo que llegásemos ni a 25.000 personas.

Si te quieres engañar allá tú pero cuando tú no eras ni iniciado, algunos ya estábamos hartitos de ver grupos.

Bellamy escribió:

No necesito engañarme Hype, llevo escuchando esta música más años de la que tú llevas escuchando cualquier otra.

Sigur Rós en el 2002 estaban en un grandísimo momento y la caida fue lamentadísima.

El concierto de Pulp es posiblemente el que más apretado se ha visto en la historia del FIB, rozando el caos y la gente empujando para adelante que daba miedo y hablamos de un año en el que no creo que llegásemos ni a 25.000 personas.

Si te quieres engañar allá tú pero cuando tú no eras ni iniciado, algunos ya estábamos hartitos de ver grupos.

Y la edad, la edad y la edad, la edad y la edad.


Tanto te jode que seamos más jovenes que tu????


Pero bueno, si quieres hablamos de la edad. A cuantos festis ibas tu con 15 años??? y con 16??? con cuantos años ha sido tu primer festival-concierto europeo???? (no me gusta hacer esto, me dan arcadas, pero si es lo que quieres......)

Ah, y como no se en que hilo estoy escribiendo, mvb son la polla, y me jode que esten en el ps ya que yo no estare. Que los confirmen para el puto atp yaaaaaa

Bellamy escribió:

No necesito engañarme Hype, llevo escuchando esta música más años de la que tú llevas escuchando cualquier otra.

tío, yo llevo 27 años escuchando a Torrebruno, supera eso!

Tienes unos aires chavalote... tu que sabrás de cuanto tiempo llevo yo escuchando que grupos.

Y me la suda si la gente se mataba a garrotazos para ver a Pulp, (para mi) no cabe comparacion alguna con Leonard Cohen.

Citación :

Si te quieres engañar allá tú pero cuando tú no eras ni iniciado, algunos ya estábamos hartitos de ver grupos.

Repito: y tu que sabes de cuando era yo iniciado o no.? Y que demonios tendrá que ver que seas un carca o no con que tengas razón?

Si para ti era mejor un concierto de Sigur Ros cuando solo podían tirar de la mitad de su discografía aya tú. A mí la verdad es que Tak Tak y este último me gustan lo suficiente como para no obviarlos.

Y por cierto, para que te escandalices si te da la gana, a mi Sigur Ros antes me parecian algo soporiferos, y agradezco bastante su giro hacia el pop.

PD: Gracias por compartir tu sapiencia con el populacho.

hombre...yo ...quitando un par de grupos de este año...soy de los que piensa que el FIB ha bajado mucho el nivel de sus carteles....

Pues claro que ha bajado pero no creo que sea precisamente por no tener a James, Pulp y Manic Street Preachers de cabezas de cartel.

Cordobés flipao.

Pueden gustar unos artistas más o menos...pero un verde con

Cohen, My Bloody Valentine, Morrisey, Gnars Barckley, Mika, The Racounteurs, New York Dolls, Morente, Roisin Murphy, Siouxie, My Morning Jacket, The Kills, Babyshambles, The Brianstown Masacre, Vive la Fete

ahí habrá grandes nombres, pero la cantidad de morralla que hay es bastante seria...hace años donde estaban Vive la Fete, The Kills o Babyshambles habia nombres como Mogwai, Ash, Big Star, Belle & Sebastian, Spiritualized, Echo & The Bunnymen...etc...

Y yo en la vida habia visto un cabeza del nivel de Mika...

El cartel del año pasado está bien ya lo dije, pero joder, que hay morralla y mucha (y en electrónica más) también hay que decirlo....

Josecapo escribió:

Pueden gustar unos artistas más o menos...pero un verde con

Cohen, My Bloody Valentine, Morrisey, Gnars Barckley, Mika, The Racounteurs, New York Dolls, Morente, Roisin Murphy, Siouxie, My Morning Jacket, The Kills, Babyshambles, The Brianstown Masacre, Vive la Fete

ahí habrá grandes nombres, pero la cantidad de morralla que hay es bastante seria...hace años donde estaban Vive la Fete, The Kills o Babyshambles habia nombres como Mogwai, Ash, Big Star, Belle & Sebastian, Spiritualized, Echo & The Bunnymen...etc...

Y yo en la vida habia visto un cabeza del nivel de Mika...

El cartel del año pasado está bien ya lo dije, pero joder, que hay morralla y mucha (y en electrónica más) también hay que decirlo....

A ver si los que teneis la fijacion con el fib sois vosotros???

Imposible, Roca tiene al FIB como amigo en el feisbuk.