[HOW-TO] Apostatar

No es que haya gente que no merezca vivir, es que hay gente que debería haber nacido muerta directamente.

El debate que abres es bastante complejo, Mario. Me encanta

Está claro que somos demasiados en el mundo y que a este ritmo la naturaleza no va a poder nutrirnos a todos. Si no cambiamos, si no regulamos y controlamos eso, será la propia naturaleza la que nos asesine, igual que a un hijo no deseado.

Con lo de Utoya, Mario, entiendo que defiendes la idea de acabar con todos los seres con una grave patología psíquica, no?

belcebú escribió:

El debate que abres es bastante complejo, Mario. Me encanta

Está claro que somos demasiados en el mundo y que a este ritmo la naturaleza no va a poder nutrirnos a todos. Si no cambiamos, si no regulamos y controlamos eso, será la propia naturaleza la que nos asesine, igual que a un hijo no deseado.

Con lo de Utoya, Mario, entiendo que defiendes la idea de acabar con todos los seres con una grave patología psíquica, no?

No, defiendo la idea de acabar con gente que es capaz de urdir una masacre de semejante calibre, ejecutarla sin ningún tipo de piedad, no mostrar la más mínima compasión o arrepentimiento y encima exigir condiciones para desvelar su plan. Si ese tiene una grave patología psíquica no lo ha demostrado, lo que demuestra es una inteligencia y sangre fría excepcionales y empleadas en hacer el mal.--> muerte

belcebú escribió:

Con lo de Utoya, Mario, entiendo que defiendes la idea de acabar con todos los seres con una grave patología psíquica, no?

Y con los modernos.

Abro un hilo. ME interesa un huevo este tema.

mariousera escribió:

No, defiendo la idea de acabar con gente que es capaz de urdir una masacre de semejante calibre, ejecutarla sin ningún tipo de piedad, no mostrar la más mínima compasión o arrepentimiento y encima exigir condiciones para desvelar su plan. Si ese tiene una grave patología psíquica no lo ha demostrado, lo que demuestra es una inteligencia y sangre fría excepcionales y empleadas en hacer el mal.--> muerte

La psicopatía es una patología mental que no está reñida con la inteligencia. Antes de asesinar fríamente (que es lo mismo que tú propones) no crees que habría que estudiar las circunstancias que han llevado a esa persona a actuar así? Esa persona es sólo un síntoma de que en la sociedad en la que ha vivido no funciona bien. Las enfermedades es mejor atacarlas a las causas que no a los síntomas. Si no van a estar saliendo de estos cada dos por tres. No es suficiente con acabar con ellos (de hecho no es ni siquiera necesario).

ejemplo practico de joven apostatando

Es que hacía un calor en Madrid...

Conocíais esta sentencia del Supremo?

El Supremo exime a la Iglesia de borrar del Libro de Bautismos a quienes renieguen de su fe

Y la del Constitucional al recurso de amparo que se interpuso a la anterior??

El Constitucional tumba la posibilidad legal de apostatar en España

No, pero tampoco me extraña con la iglesia hemos topado....

Rouco style.

Aún así no deberían de dejar de recibir solicitudes.

Ale pues os jodeis y vais al cielo obligatoriamente.... tanto apostatar tanto apostatar.
Las faldas hasta los tobillos ya hombre!

Todo esto lo hacéis aposta, no???





Enga, hasta luego Paco.

¿Qué tipo de beneficios tiene la Conferencia Episcopal por un mayor número de bautismos inscritos en el registro? Lo digo sin tener ni puta idea eh? mi pregunta no es para nada capciosa...

sepul escribió:

HomeFi escribió:

La verdad es que yo también estuve mirando de apostatar, pero es un rollo, y la verdad es que la iglesia nor ecibe nada si tu no marcas la casillita en tus impuestos. Además, aunque apostates, que es un rollo burrocrático, la iglesia sigue conservando tus datos.

El Supremo ha obligado desde hace muy poco a eliminar todos tus datos a la iglesia.

Y por otra parte, aunque no marques la casillita... si estás en la lista engrosas el número de "católicos" y los de la iglesia valiéndose de esos datos piden más pasta y beneficios sociales al estado.

Concretamente, me gustaría que se me explicase esto.

Cuando se revisan los presupuestos destinados a la iglesia, son esos los datos que la susodicha utiliza para atestiguar los fieles que en principio están de acuerdo con el que ese dinero se destine a una institución de la que forman parte.

¿Pero hoy en día la iglesia española no se financia solamente en función de la marca voluntaria de la casilla del IRPF? Era la idea que yo tenía, vaya... Es más, sabía que hasta hace pocos años se les asignaba una cantidad fija que si no se cubría con lo del IRPF era cubierta por el Estado...

Edito:
http://www.20minutos.es/noticia/155276/0/iglesia/estado/acuerdo/

Pd: en cualquier caso lo de apostatar me parece bien, eh? aunque sólo sea por el acto formal de renunciar a la fe católica y sobre todo a su institución.

Touche, el estado reparte el dinero de los contribuyentes, entre las diversas organizaciones sociales antendiendo al número de "socios" o "afiliados" de la misma, y por eso las organizaciones de la iglesia (Caritas por ejemplo) y la propia iglesia, reciben un buén pellizco del estado.

delape escribió:

Touche, el estado reparte el dinero de los contribuyentes, entre las diversas organizaciones sociales antendiendo al número de "socios" o "afiliados" de la misma, y por eso las organizaciones de la iglesia (Caritas por ejemplo) y la propia iglesia, reciben un buén pellizco del estado.

Joder, pues eso sí que no lo sabía yo... Creía que Cáritas, Manos Unidas y demás dependían en exclusiva de la financiación religiosa y no de la casilla de "otros fines sociales" (que tampoco niego que los tengan).

no entiendo que pongan de ejemplo a Bill Gates como persona de ética impecable, tampoco, ojo.

El término Para Siempre y su gran significado católico.

¿Estaríais dispuestos a pagar una cantidad de dinero a la Iglesia por ser eliminados de sus ficheros? Me da que si no les entramos por ahí ya no va a haber posibilidad. Esto es como los matrimonios nulos... con la Iglesia se topa hasta que se les unta. Eso sí que es así siempre.
Yo, dependiendo de qué cantidad sí que podría planteármelo. Me lo tomaría como una penalización por finalizar un contrato antes de tiempo.

Cris escribió:

El término Para Siempre y su gran significado católico.

¿Estaríais dispuestos a pagar una cantidad de dinero a la Iglesia por ser eliminados de sus ficheros? Me da que si no les entramos por ahí ya no va a haber posibilidad. Esto es como los matrimonios nulos... con la Iglesia se topa hasta que se les unta. Eso sí que es así siempre.
Yo, dependiendo de qué cantidad sí que podría planteármelo. Me lo tomaría como una penalización por finalizar un contrato antes de tiempo.

Hombre, no sé yo, si acaso los que tendrían que pagar son nuestros padres ¿no? Ellos son los verdaderos responsables de haber realizado una elección tan importante por nosotros cuando no éramos conscientes de ello. Creo que si pusieran algo así para quitarte de la Iglesia no sería precisamente barato, y tampoco me parecería justo que tuvieras derecho a renegar de una religión sólo si tuvieras dinero suficiente... No me haría ninguna gracia encima darles más dinero aparte del que ya tienen, no creo que sea la medida correcta. Pertenecer a una religión no debería de ser lo mismo que contratar un ADSL con Ya.com...