Boxeo

Ojalá le pongan la cara tibia a la rata.

El pesaje, pobre Roach, como se va notando el parkinson, esta cada vez peor.

Roach es un tío muy ridículo, todavía me acuerdo cuando dijo que Arlovski ganaría a Fedor por KO.

Para ridiculos tus comentarios, es el mejor entrenador de la Ha del Boxeo, asi de facil, respecto a la pelea de Arlovski i Fedor, tampoco se alejo tanto, Arlovski le estaba dominando y siendo muy superior, pero se descuidó y quedo Ko por una mano, es lo que tienen las MMA y sus guantes, de todas formas por equivocarse en una prediccion no creo que sea de recibo llamar ridiculo a nadie.

Yo es que no sé tanto de boxeo como tú pero estoy seguro que vas a explicarme por qué es tan grande este hombre.

Solo hay que mirar la nomima de boxeadores que ha entrenado y sus logros, es facil.
Tu de lo que sabes mucho es de hablar, del resto ni puta idea correcto.

Bueno, yo algo de esto sé pero seguiré viendo para ponerme a tu altura.

Pues precisamente el combate ese le vi hace dos días y el Señor Floyd Mayweather senior ante la insistente pregunta del entrevistador dijo que tenía que haber ganado Oscar de la Hoya . Y yo soy un poco más de otra época en la que peleaban Marvelous Marvin Hagler , sugar ray leonard , Thomas " la cobra " Hearns y Roberto " mano de piedra " Durán , nada , unos amateurs ;-). Por cierto el entrenador de De la Hoya para ese combate era Freddie roach .

Disculpad mi ignoracia, pero ¿por qué es el combate del siglo?
¿Estos 2 tipos son los mejores boxeadores de la historia?

Has oído hablar sobre el Marketing ? , hay que vender lo que sea . Ponte un resumen de tres asaltos entre Marvin Hagler y thomas hearns y  luego me cuentas .

Entiendo que por aquí entendéis, así que ¿por qué habláis sobre ello si sólo es marketing?

Está todo bien ligado y amañado, supongo.

Lo de hoy amañado? decir eso es tener 0 idea, nadie ha dicho que sea solo marketing, el marketing es el de siemrpre con los productos que venden los Yankees llevado a lo maximo debido al nivel de los boxeadores y su fama.
FMW no entraria jamas en amaños, el quiere permanecer invicto y derrotar al unico que le puede disputar lo de mejor libra por libra de los ultimos años, y Manny lo mismo, no les hace falta el dinero que puedan ofrecerles.

100 millones de dólares supongo que nunca vienen mal? Yo lo que no entiendo es como ninguno de los dos se tira en plancha al suelo nada más sonar la campana, y se pira con sus 100 millonacos a vivir la vida.

15.000 millones de las antiguas pesetas, que se dice pronto...

Yo no he dicho nada de que no sean buenos ni de lo mejorcito , has preguntado lo del combate del siglo , por cierto que estamos en el XXi , los míos luchaban en el XX  . Simplemente que para hacer caja hay que poner esos titulares . Hoy en día hay mucho PPV y mucha pasta viene de ese medio , todo lleva su planificación y engañar es dificil , vamos que el historial de los dos se las trae . De amañado nada de nada , aquí se va repartir cera .

the khyber pass escribió:

Pues precisamente el combate ese le vi hace dos días y el Señor Floyd Mayweather senior ante la insistente pregunta del entrevistador dijo que tenía que haber ganado Oscar de la Hoya . Y yo soy un poco más de otra época en la que peleaban Marvelous Marvin Hagler , sugar ray leonard , Thomas " la cobra " Hearns y Roberto " mano de piedra " Durán , nada , unos amateurs ;-). Por cierto el entrenador de De la Hoya para ese combate era Freddie roach .

Un equipo se compone de varias personas. Yo te digo que ese combate es claro para Floyd mínimo de 116-112 en adelante.

Lo de que un equipo se compone de varias personas me lo has dejado clarísimo   . Solo quería comentar que la sensación después de ver el combate no fue de una victoria tan holgada . que a un blanco es más fácil verle las marcas después de un combate también es cierto , no estoy en la piel de los jueces y de lo que ellos ven y nosotros no vemos . Eso si , esta noche todos con Manny .

Y a ver si se entera la gente de una puta vez, mejor de la Ha solo ha habido y habrá uno, de nombre Muhamad y de apelllido Ali.

Dirás Cassius Clay pero vuelvo a discrepar, el mejor ha sido Rocky Marciano.

Vaya noche. En el bar donde estábamos viendo el combate se estropeó el Yomvi justo antes del asalto 11 y ya no recuperó la imagen, pero un tío se envenenó y empezó a guantazo limpio contra varios. Muy irónico todo.

En cuanto al combate, sin tener ni idea de boxeo, perecía que era Pacquiao el que dominaba claramente. No sé qué pasó en los últimos dos asaltos pero al ver el resultado aluciné bastante.

El combate lo ha ganado FMW, 148 golpes conectados por 81 de Pacquiao. El filipino ha intentado llevar la iniciativa pero casi todo han sido golpes al aire.

FMW desde el principio sabía que llevaba ventaja en las cartulinas y se ha limitado a mantener la distancia, tanto en el combate como en las puntuaciones.

Su boxeo no gusta a muchos por estos motivos pero él sabe a lo que va y lo ejecuta a la perfección.

A correr para atrás?

Siento que esperases un Rocky Balboa vs Apollo Creed o alguna carnicería similar, entiendo que es vuestro concepto de boxeo.

En todo caso, tal y como le dije a Albert: "respeto tu opinión".

El boxeo consiste en pegar y que no te peguen, si no hay KO gana el que más puntúa.

Si quisieran carnicerías no habría limitación a 12 asaltos y se pegarían sin guantes, probablemente con cristales impregnados en resina como en la película de Kickboxer.

 peliculón, creo que la he visto 30 veces. Nut su kao, nut su kao!.
Enhorabuena Califa, espero que estés contento. Yo me puse el despertador, empecé a buscar enlaces en la tablet y nada, me volví a dormir. Sólo me he leído las crónicas, ni siquiera lo he visto aún. Aún así yo no tengo ni puta idea de esto, sólo soy un mero espectador.

Yo también soy un expectador, independientemente de ser fan de FMW el boxeador (que no la persona) he de ser realista.

Claro que me habría gustado que hubiese peleado a lo Julio César Chávez y le hubiera puesto la cara como un mapa hasta knockearlo pero no es lo suyo.

Lo suyo es pegar sin que le peguen, no exponerse y moverse mucho. Todo eso lo hace fenomenal y encima el tío ha dicho en rueda de prensa que no se cree mejor ni que Rocky Marciano ni que Alí ni otros más grandes sino que simplemente es el mejor de su época.

Roach & Manny por el contrario han puesto como excusa que éste se lesionó hace dos semanas y no lo dejaron infiltrarse.

En fin, a mí no me pilla de sorpresa, igual que no me sorprende que desde que fue acusado de doparse lleve más de cinco años sin knockear a nadie.

Por cierto Mario, si quieres ver la pelea:

kick ass + floyd mayweather vs manny pacquiao