NO MAS DISCOS ORIGINALES

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/04/espana/1241465705.html

He visto la noticia esta mañana...lamentable

farxavi escribió:

He visto la noticia esta mañana...lamentable

Es que lo peor es que los grupos que nos gustan tambien trincan

Yo también lo he colgado en otro post, es indignante!

Nunca mais!

Hay que ser hijo de perra.

No ardieran... :mad:

Mejor me callo porque si empiezo no paro... :mad:

casi me alegro, al saltar la noticia les va a salir caro el dinero que han robado al chaval

Lamentable...

Y como esto, todos los putos días.

Menuda panda de indeseables hijos de puta.

Tranquilitos que tienen que dormir por las noches...

Y edito porque también se me ocurre que hoy a sus respectivas madres, que las pobres no tendrán culpa de ná o sí, les tienen que estar pitando los oídos a todo trapo y con razón.

Es que encima piensan que hacen el bien los muy cabrones.

¿Pero qué polladas es esa de los derechos de autor?
Ponerle precio a una expresión, vamos no me jodas.

MaryFlower escribió:

Tranquilitos que tienen que dormir por las noches...

¿¿Eres Freddy Kruger??

churro escribió:

casi me alegro, al saltar la noticia les va a salir caro el dinero que han robado al chaval

Ya te digo, esto hay que difundirlo para que les pase factura.

Yo voy a cobrarle a un pueblo porque he hecho una nave para cerdos y como eso es arte cada vez que la mires me ddebes dinero.
Deberíamos de no ir a un puto concierto y no comprar un puto disco, porque es ta gentua está cobrando un sueldo público por hacer este trabajo es indignante

desgraciadamente, la factura ya la han pasado...

cerdos!!!

Yo lo que creo es que aquí ha habido un problema de tacto. Y estos tipos no se han dado cuenta de donde esta el límite.

Dicho lo anterior, el trabajo de los autores es crear y aunque, efectiamente es muy dificil valorar su trabajo en abstracto, creo que sí merecen cobrar por ello.

borope escribió:

MaryFlower escribió:

Tranquilitos que tienen que dormir por las noches...

¿¿Eres Freddy Kruger??

Ojalá, porque les iba a hacer unas visitas nocturnas a los pájaros estos que se les iban a quitar hasta las ganas de vivir! Por derecho de autor que cobraran by the face, CD con cajetín incluido que les metía por el orto

No me jodais, coño. Estoy hasta las narices del puto juanma este (almeria esta empapelada con el niño este).


sgae hijosdeputa

(que vengan aimar y skull a defenderlos ahora)

y la ministra de cultura ya lo sabrá??? espero que la frian en aceite de morritos y gallinejas y a la SGAE después de ella

Hype escribió:

Yo lo que creo es que aquí ha habido un problema de tacto. Y estos tipos no se han dado cuenta de donde esta el límite.

Dicho lo anterior, el trabajo de los autores es crear y aunque, efectiamente es muy dificil valorar su trabajo en abstracto, creo que sí merecen cobrar por ello.

El problema es que si tu no quieres cobrar, te obligan a ello. Ejemplo: Yo tengo un grupo y toco mis propias canciones. Doy un concierto sin cobrar, porque me da la gana o para apoyar un acausa benéfica. Pues no, por allí aparece el de la SGAE de turno y obliga al promotor a darle hasta el 20% de la recaudación por derechos de autor. Le digo que no quiero cobrar nada y que le deje al promotor su pasta. Pues no, el de la SGAE se lleva la pasta, y al final ni el promotor ni yo vemos un duro de ese 20%.


Eso, en otros sitios, está penado como si fuera una organización mafiosa. Aquí, el gobierno les da palmadas y pone a uno de los suyos en el Ministerio de Cultura. Bien. Y supongo que el PP hará lo mismo.

borope escribió:

El problema es que si tu no quieres cobrar, te obligan a ello. Ejemplo: Yo tengo un grupo y toco mis propias canciones. Doy un concierto sin cobrar, porque me da la gana o para apoyar un acausa benéfica. Pues no, por allí aparece el de la SGAE de turno y obliga al promotor a darle hasta el 20% de la recaudación por derechos de autor. Le digo que no quiero cobrar nada y que le deje al promotor su pasta. Pues no, el de la SGAE se lleva la pasta, y al final ni el promotor ni yo vemos un duro de ese 20%.

Efectivamente.
Por no hablar del reparto de toda esa pasta recaudada y los criterios por los que se rige. Ese es uno de los grandes misterios de esta vida.

Aquí se decidió en un momento dado la gestión conjunta de los derechos. A mí tampoco me gusta una puta mierda el sistema, pero es el que hay.

Y que conste que me parece de subnormales lo que han hecho con el acto benefico, y ni se me pasa por la cabeza defenderlo.

belcebú escribió:

borope escribió:

El problema es que si tu no quieres cobrar, te obligan a ello. Ejemplo: Yo tengo un grupo y toco mis propias canciones. Doy un concierto sin cobrar, porque me da la gana o para apoyar un acausa benéfica. Pues no, por allí aparece el de la SGAE de turno y obliga al promotor a darle hasta el 20% de la recaudación por derechos de autor. Le digo que no quiero cobrar nada y que le deje al promotor su pasta. Pues no, el de la SGAE se lleva la pasta, y al final ni el promotor ni yo vemos un duro de ese 20%.

Efectivamente.
Por no hablar del reparto de toda esa pasta recaudada y los criterios por los que se rige. Ese es uno de los grandes misterios de esta vida.

Creo que los criterios son +/- públicos.

Si te interesa de verdad, creo que puedo conseguir información al respecto, pero no prometo nada.